Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-458/2023 от 24.05.2023

Дело №2-458/2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2023 года                                                                                          с. Баган

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи                                                                  Боровко А.В.,

при секретаре                                                                                    Морозовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к Шахуриной Алле Владимировне о взыскании задолженности по банковской карте, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к Шахуриной А.В. о взыскании задолженности по банковской карте, расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование требований указав, что 20.12.2016 между ПАО «БИНБАНК» и ответчиком был заключен кредитный договора №BR_33692-RR2008-0_RUR в офертно-акцептной форме.

В соответствии с условиями Договора кредит предоставлен на следующих условиях:

    сумма кредита (лимит овердрафта): 91294.12 руб.;

    процентная ставка по кредиту: 28 % годовых.

Согласно Условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита, предоставленной за счет денежных средств Банка, по счету Клиента.

В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями.

В нарушение Условий и положений законодательства Ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

Кредитное досье Заемщика было Банком частично утрачено, в подтверждение заключения Кредитного договора Банк предоставляет Выписку с банковского счета по Договору, заключенному между Банком и Ответчиком с указанием персональных данных Ответчика, типовые формы Условий и Тарифов, иные документы досье, а также График платежей с указанием условий кредитования Ответчика.

    Согласно п.2 ст. 126 ГПК РФ судебные приказ выносится по бесспорным основаниям и не предполагает судебного разбирательства с выслушиванием сторон и предоставлением дополнительных доказательств, в связи с чем, истец не имеет возможности обратиться в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа по причине утраты экземпляра Банка кредитного договора.

    За период уклонения ответчика от добросовестного исполнения своих обязательств в период с 20.09.2019 по 11.01.2023 образовалась задолженность в размере 92824 руб. 70 коп. в том числе: сумма основного долга в размере 73730 руб. 61 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 19094 руб. 09 коп.

01.01.2019 на основании решения Общего собрания акционеров Публичного акционерного общества Банка «Финансовая Корпорация Открытие» от 26.10.2018, а также решения Общего собрания акционеров Публичного акционерного общества ПАО «БИНБАНК», ПАО Банк «ФК Открытие» и ПАО «БИНБАНК» реорганизованы в форме присоединения ПАО «БИНБАНК» к ПАО Банку «ФК Открытие».

    ПАО Банк «ФК Открытие» стал правопреемником ПАО «БИНБАНК» по правам и обязательствам в отношении третьих лиц, что также подтверждается п.1.1, устава ПАО Банк «ФК Открытие».

На основании ст.ст.15, 309, 310, 314, 319, 330, 331, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с ответчика в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» сумму задолженности по кредитному договору 92824 руб. 70 коп. в том числе: сумма основного долга в размере 73730 руб. 61 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 19094 руб. 09 коп в размере 92 824 руб. 70 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 985 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен.

Судом принимались достаточные и необходимые меры по извещению ответчика Шахуриной А.В. о месте и времени рассмотрения дела, судебная повестка направлялась заблаговременно по месту регистрации ответчика. Неявка ответчика в почтовое отделение за получением заказной корреспонденции на его имя, свидетельствует об уклонении от извещения о времени и месте рассмотрения дела в суде, при таких обстоятельствах с учетом положений ст.165.1 п.1 Гражданского кодекса РФ, разъяснений, содержащихся в п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» от 23.06.2015 года №25, извещение считается доставленным адресату.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства, учитывая согласие представителя истца, выраженное в исковом заявлении на заочное рассмотрение дела.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из представленного суду расчета задолженности по договору №BR_33692-RR2008-0_RUR, расчета задолженности пот требованию, выписки из лицевого счета, следует, что банком ПАО «БИНБАНК» Шахуриной А.В. предоставлена банковская карта с суммой кредита (лимит овердрафта): 91294.12 руб. с процентной ставкой по кредиту: 28 % годовых.

Реорганизация в форме присоединения ПАО «БИНБАНК» к ПАО Банку «ФК Открытие» подтверждается решением общего собрания акционеров ПАО Банк «ФК Открытие» от 26.10.2018 (протокол №04/18), а также решением общего собрания акционеров ПАО «БИНБАНК» (протокол №3 от 26.10.2018 г.).

Согласно расчету задолженности сумма долга составляет 92 824 руб. 70 коп., из них: задолженность по основному долгу 73 730 руб. 61 коп., проценты 19 094 руб. 09 коп.

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования либо возражения.

Истцом предоставлены доказательства наличия договора займа, нарушения его условий, суммы долга, ответчиком никаких возражений и доказательств, в обоснование возражений, не представлено, вследствие чего исковые требования подлежат удовлетворению.

Судебные расходы в виде госпошлины в сумме 2 985 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика на основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» удовлетворить.

Взыскать с Шахуриной Аллы Владимировны (паспорт №) в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» (ИНН 7706092528) задолженность по кредитному договору №BR_33692-КК/2008-0_RUR от 20.12.2016 за период с 20.09.2019 по 11.01.2023 в размере 92 824 руб. 70 коп., в том числе: 73 730 руб. 61 коп. – основной долг, 19 094 руб. 09 коп. –проценты; а так же возврат государственной пошлины в сумме 2 985 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 10 августа 2023 года.

    СУДЬЯ                      подпись    А.В. Боровко