Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-26/2022 (1-157/2021;) от 27.12.2021

Дело № 1-26/2022 г.

№12101320020000186

                                                 П Р И Г О В О Р

                                    Именем Российской Федерации

пгт. Тисуль                                                                            17 февраля 2022 года

Судья Тисульского районного суда Кемеровской области Соловьева Н.М.

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Тисульского района Любимовой С.А,

подсудимой Злотниковой Т.В.,

защитника Мальковой Т.А., представившей удостоверение №386 и ордер №50 от 27.09.2021 года,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Дакторе С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

                           Злотниковой Татьяны Владимировны, ... ранее не судимой,

                       обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Злотникова Т.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.                                                          14.09.2021г. в 19 часов 12 минут Злотникова Т.В., ... в пгт. Тисуль Тисульского. муниципального округа Кемеровской области, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужих денежных средств в сумме 30000 рублей, хранящихся на банковском счете ..., открытом в ПАО «Сбербанк» Кемеровское отделение № 8615/0251, расположенном по адресу Кемеровская область, Тисульский муниципальный округ, пrт.Тисуль, ул.Ленина, д.33, на имя Потерпевший №1, используя. сотовый телефон, принадлежащий Потерпевший №1 IО.П., ... мобильного оператора QOO «Т2Мобайл», с помощью услуги «мобильный банк», посредством перевода похитила с: указанного счёта денежные средства в сумме 30000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, перечислив их на банковскую карту                         ..., открытую на имя Злотниковой ТВ. В ПАО «Сбербанк» Кемеровское отделение №8615/0251, и в дальнейшем распорядилась ими по своему усмотрению, сняв их и потратив на собственные нужды, тем самым причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 30000 рублей.                                                                                                                                       В судебном заседании свою вину в совершении преступления подсудимая Злотникова Т.В. признала в полном объеме, показала, что жила с потерпевшим, познакомилась с ним 02.05.2021г. на пасху, стали сразу жить вместе, у них была общая знакомая, она привела ее к Потерпевший №1, познакомила, он предложил ей остаться, она осталась. С мая по сентябрь 2021г. она жила с ним, подрабатывала, заработанные деньги тратила на себя, на сигареты, продукты она тоже покупала У них был общий бюджет, вместе с Потерпевший №1 ездили в магазин. Большие покупки покупали только с ним с пенсии 14-го числа каждого месяца. Размер пенсии она не знала, он не говорил ей. 14 сентября 2021 года она сидела с потрепавшим за столом, на его телефон пришло СМС-сообщение о зачислении пенсии, он показал ей баланс карты. Она знала, что к его телефону подключен мобильный банк. Потом он вышел в огород. В тот день после того, как показал ей баланс карты, он пошел в огород за табаком, она взяла его телефон со стола, перевела деньги с его карты на свою. Она набрала номер карты, ей пришел код, она ввела его, перевела с его карты на свою 30 тыс. рублей. Вечером она ушла из дома Пенсия была зачислена после обеда, ушла вечером в 6-7 часов, пошла в Отделение Сбербанка на ул. Ленина, сняла деньги с карты, вернулась домой. Она не думала, просто сняла и все, переночевала у Потерпевший №1, потом пошла тратить деньги в магазинах в центре. Ей нужны были вещи, она купила штаны, куртку, шапку, ботинки, так как ее вещи он выкинул или сжег. Она истратила тогда около 15-20 тыс. рублей, на остатки купила серьги, цепочку, икону, крестик. Потом она пришла к Потерпевший №1 домой, он увидел вещи, серебро, это было числа 20-го, она сказала ему, что приезжали родственники, купили. Через неделю в магазине, когда он хотел снять наличные, то обнаружил, что на карте нет денег. Они поехали домой, Потерпевший №1 взял паспорт, поехал в Сбербанк, вернулся, показал ей распечатку, сказал, чтобы она собрала свои вещи и ушла. На следующий день Потерпевший №1 позвонил ей, сказал, что ждет ее, чтобы написать заявление в полицию, это было 21 сентября 2021г. Карта, на которую она перевела деньги с карты Потерпевший №1, была выдана ей в ЦЗН чтобы перечислять пособие, других карт у нее не было. Она сразу сняла 30 тыс. рублей небольшими суммами по 500 – 1000 рублей за несколько операций, так как не знала, что можно снять сразу одной суммой. В каких именно магазинах и какие именно вещи, купила, не помнит. Вещи покупала в магазине возле «Светофора», купила там штаны, куртку, шапку и ботинки, купила нижнее белье, колготки.

      В связи с противоречиями в показаниях подсудимой, суд по ходатайству государственного обвинителя огласил ее показания, данные на предварительном следствии. Так из протокола допроса Злотниковой Т.В. в качестве обвиняемой следует, что она сожительствовала с Потерпевший №1 с мая 2021г. в его доме.14.09.2021г. они с Потерпевший №1 находились дома, в обеденное время ему на телефон пришло СМС-сообщение о зачислении пенсии. Он показанил ей это сообщение на экране телефона. Сколько было денежных средств на счете у Потерпевший №1, не помнит. Потерпевший №1 положил телефон на стол и около 17 часов вышел из дома. Она была дома, взяла со стола на кухне его телефон, посмотрела СМС-сообщение, которое ему пришло о зачислении пенсии, и решила перевести денежные средства в сумме 30000 рублей на свою карту Сбербанк, номера карты не знает. зашла в раздел сообщения на телефоне Потерпевший №1, в новом СМС-сообщении ввела слово «Перевод», далее ввела номер своей банковской карты, далее ввела сумму 30000 рублей и отправила СМС-сообщение на номер 900. На телефон Потерпевший №1 пришло СМС с пин-кодом для подтверждения операции по переводу денежных средств, она ввела четырехзначный код, отправила так же на номер 900. Потом на телефон Потерпевший №1 пришло СМС о том, что операция по переводу денежных средств на её банковскую карту выполнена успешно. Все СМС-сообщения она сразу же удалила с телефона Потерпевший №1, чтобы он не увидел, что она перевела денежные средства на свою карту, телефон положила обратно на стол. Около 18 часов она пошла в Сбербанк. Потерпевший №1 сказала, что пошла к родственникам. В банкомате Сбербанка сняла со своей карты денежные средства в сумме 30000 рублей, чек выкинула в урну около банкомата, свою банковскую карту, с которой она сняла 30000 рублей, тоже выкинула в урну около банкомата. С отделения Сбербанка сразу пошла домой, никуда в этот день не заходила. На следующий день-15.09.2021г. утром, она пошла в магазин, Потерпевший №1 сказала, что пошла к родственникам. Сначала зашла в магазин «Микс», купила себе вещи, а именно штаны, ботинки, нижнее бельё, куртку примерно на сумму 12000 рублей, потом пошла в мaгазин «Светофор», там купила продукты, примерно на сумму 1000 рублей, потом пошла в магазин «Престиж», там купила ювелирные изделия, а именно серебряную цепь, серебряный крестик, иконку-подвеску из серебра, серебряные серьги, примерно на сумму 11000 рублей. Потом пошла к своей родственнице ФИО16, по пути зашла в магазин «Таёжный», там купила сладости и спиртное на сумму примерно 1500 рублей. У Вшивковой посидела минут двадцать, о том, что похитила денежные средства с карты Потерпевший №1, ей не говорила. Потом пошла к своему знакомому ФИО17, который проживает со своим братом Алексеем, там употребляли спиртное в течение двух дней, ходили в магазин за спиртным, покупали продукты, за покупки расплачивалась она денежными средствами, которые у неё оставались. 17 сентября 2021г. она вернулась домой, на следующий день она пошла в ларёк на ул. Советская и предложила продавцу взять серебряные изделия за спиртное, продукты" и сигареты. Продавец отказалась. Она продала ювелирные изделия незнакомому ей мужчине, который находился в автомобиле около ларька. Этого мужчину она никогда ранее не видела.

20 сентября 2021 года примерно в 12 часов они с Потерпевший №1 поехали в магазин «Магнит» за продуктами, Он хотел снять деньги со своей карты наличными, подошёл к банкомату, вставил карту, запросил выдачу наличных, но банкомат выдал чек о том, что на карте недостаточно средств. Потерпевший №1 сказал ей, что денег на карте нет. Она сказала, что ничего не знает. Чуть позже в этот же день после обеда Потерпевший №1 поехал в Сбербанк выяснить, почему на карте нет денежных средств, а она осталась дома. Когда Потерпевший №1 приехал со Сбербанка, сказал ей, что ему известно, что это она перевела денежные средства с его карты на свою, она ему призналась, что это она перевела денежные средства в размере 30000 рублей на свою карту и потратила их на свои нужды. Нижнее бельё, которое она приобрела в мaг"азине «Микс», пришло в негодность, поэтому она его выбросила. (л.1 л.д.240-244).

Подсудимая Злотникова Т.В. подтвердила оглашенные показания. не оспаривала их достоверность.

                                                                                                                                                        Кроме полного признания вины подсудимой Злотниковой Т.В., ее вина установлена показаниями потерпевшего, свидетелей, материалами дела.

Потерпевший Потерпевший №1 показал, что Злотникова Т.В. стала проживать у него ... и жила по сентябрь 2021г. Бюджет их состоял только из его пенсии. То, что зарабатывала Злотникова – иногда по 2 тыс. рублей, она тратила на себя. Общего бюджета у них не было. Он ей деньги не давал, сам распоряжался, на что их тратить. Продукты покупал только он, в магазин ездили вместе со Злотниковой. Он получает пенсию 14 числа каждого месяца. 14 сентября 2021г. он получил пенсию, показал в телефоне Злотниковой, что у него на счету 30000 рублей. Потом он пошел в огород за табаком, В это время Злотникова перевела деньги с его карты на свою с помощью мобильного банка. Пин-код карты Злотникова не знала, думает, что она перевела деньги с помощью мобильного банка на свою карту; Его телефон всегда лежал на столе, карта лежала на столе под клеенкой, Злотникова знала об этом, Его банковская карта подключена к мобильному банку, чтобы перевести деньги нет необходимости знать пин-код. Со своей карты он сам всегда снимал деньги. Числа 15 -19 сентября 2021г. ему необходимо было снять наличные с карты, начала он хотел снять 5 тыс. рублей, но банкомат выдал информацию, что денежных средств на карте недостаточно, потом он пытался снять 4 тыс. рублей, денег также не хватило, затем вышла информация, что на карте осталось 294 рубля. Они со Злотниковой поехали домой, он взял паспорт, поехал в Отделение Сбербанка, чтобы разобраться. Злотникова осталась дома, в Банке он взял Выписку о снятии денежных средств с карты. По Выписке было видно, что денежные средства с его карты перевела на свою Злотникова. Приехав обратно домой, показал Выписку Злотниковой, сначала она отпиралась, говорила, что это не она сняла деньги, потом она призналась в этом, когда он ее заставил, приехав из Отделения Сбербанка. Злотникова тогда написала расписку о том, как она сделала это, но он ее сжег, так как думал, что не понадобится. На следующий день он поехал в полицию, подал на Злотникову заявление. Все сообщения ФИО1 в телефоне удалила, то есть, СМС-оповещений в телефоне не было. В этот же день он заблокировал карту, получил новую через две недели. Для него причиненный ущерб в размере 30000 рублей является значительным, так как получает пенсию в размере 14 036 рублей. 30 тыс. рублей - это его пенсия за два месяца, других доходов нет. На карте у него оставалось 294 рубля после того, как Злотникова перевела с нее деньги в сумме 30000 рублей. Летом он еще косил траву, подрабатывал, были доходы от 200 рублей и выше, в месяц, примерно 3-4 тыс. рублей. Гражданский иск не заявлял.

    Свидетель Свидетель №1 показала, что работает у ИП Золотарёва Т.Ш. продавцом в ювелирном отделе магазина «Престиж». 15 сентября 2021г. она находилась на рабочем месте. В этот день было несколько продаж, но кто что покупал, не помнит. Информацию о том, что она в этот день продала пять наименований ювелирных изделий, посмотрела в книге учёта продаж. В эту книгу она записывает все наименования, которые продала. Книга учёта представляет собой тетрадь 48 листов с синей обложкой, в ней записывается дата, а под датой указываются изделия, которые проданы в этот день. Согласно записям она в этот день продала бусы, икону серебряную, цепь серебряную, длиной 50 см, крест серебряный, икону серебряную, серьги серебряные, цепь серебряную 50 см, жидкость для очистки. Во втором столбце указана стоимость изделий. Кому она продала данные изделия, не помнит. Продажа ювелирных изделий одному лицу обведена фигурной скобкой.

       Свидетель Свидетель №2 суду показала, что работает в ООО «Галс», в торговом павильоне «На Советской», в пгг. Тисуль на ул. Советская, продавцом. 18 сентября 2021г. находилась на работе. Около 20 часов в магазин зашла женщина, которая в настоящее время находится в зале суда, Женщина попросила, чтобы она купила у неё ювелирные изделия, выполненные из серебра. Сказала, что ей очень срочно нужно продать серебряные изделия. Какие именно ювелирные изделия у неё были, она не знает, так как женщина не уточнила, что именно хотела ей продать. Она отказалась брать ювелирные изделия, так как ей чужого не надо и вообще она не носит серебро. Женщина уговаривала её взять ювелирные изделия, но она категорически отказалась. Далее женщина извинилась и ушла с магазина. После этого она её больше не видела. В тот момент, кроме неё и этой женщины в магазине больше никого не было. Куда эта женщина пошла, не знает.

Оценивая показания подсудимой Злотниковой Т.В., данные, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, суд находит, что они подробны, последовательны, в основном не противоречат показаниям потерпевшего, свидетелей, подтверждаются другими доказательствами по делу, получены с соблюдением требований УПК РФ, в связи с чем суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Оценивая показания свидетелей, суд находит, что они подробны, последовательны, в основном не противоречат показаниям подсудимой, взаимно дополняют друг друга, подтверждают обстоятельства, установленные в судебном заседании. У данных свидетелей отсутствуют основания для оговора подсудимой. При таких обстоятельствах суд считает их правдивыми и признает относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.                                                                                                                                 Оценивая показания потерпевшего, суд отмечает, что они также в основном не противоречат показаниям подсудимой и свидетелей подтверждаются другими доказательствами по делу, получены с соблюдением требований УПК РФ, в связи с чем суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

                                                                                                                                                  Вина подсудимой в инкриминируемом ей деянии также подтверждается письменными материалами дела.

По сведениям ПАО Сбербанк № 1144 от 15.11.2021г. счет ... открыт в ПАО Сбербанк Кемеровское отделение 8615/0251, расположенное по адресу: Кемеровская область, Тисульский муниципальный район, пгт. Тисуль, ул. Ленина 33, на имя Потерпевший №1 с указанием паспортных данных. (т.1 л.д. 204).

         Из протокола осмотра места происшествия от 02.11.2021г. следует, что объектом осмотра является жилой дом, ... ..., в пгт.Тисуль Тисульского МО Кемеровской области. Следов взлома на двери не обнаружено. Прямо от входа дверной проём в кухню, справа от входа расположен холодильник, стол, стул. На столе лежит сотовый телефон марки «Самсунг» в черном корпусе, слайдер, модель S5200, кнопочный, который с места осмотра изъят, упакован в полимерный пакет, опечатан печатью «для пакетов» №2 ОМВД России по Тисульскому району. (л.д. 159-163 1".1).

Из протокола осмотра места происшествия от 09.12.2021г. следует, что объектом осмотра является отделение Сбербанка ФИО7 №8615/251, расположенное по адресу: ул. Ленина, д. 33, в пгт. Тисуль Тисульского МО Кемеровской области. Интерес для осмотра представляет первое помещение. При входе в помещение справа вход в операционный зал. В первом помещении отделения слева от входа расположены три банкомата. Рядом с каждым банкоматом имеется урна серого цвета, в которых имеется мусор в виде бумажных чеков. Каждый банкомат имеет номер. Первый от входа банкомат имеет .... Камер видеонаблюдения на банкомате не обнаружено. Второй и третий банкоматы интереса для осмотра не представляют. (т.1 л.д. 219-222).

Данные протоколов осмотра подтверждают показания подсудимой, потерпевшего о наличии у потерпевшего телефона, на который приходило СМС-сообщение о зачислении Потерпевший №1 денежных средств, что данный телефон оставлен им на столе своего дома в пгт.Тисуль, ..., а подсудимая, находясь по этому же адресу, осуществила с данного телефона перевод денежных средств в сумме 30000 рублей на свою банковскую карту, Затем через банкомат отделения Сбербанка сняла денежные средства со своей банковской карты в размере 30000 рублей, то есть о месте и способе совершения преступления,

        Из протокола осмотра предметов (документов) от 07.10.2021г. следует, что объектом осмотра являлся тетрадь в обложке синего цвета из 48 листов в клетку. На лицевой стороне в правом верхнем углу имеется надпись «Тетрадь продаж». Интерес для осмотра представляет лист 27, на котором имеются данные о продаже товаров за 15.09.2021г.. Записи состоят из четырёх столбцов, в первом столбце указано наименование товара, во втором вес ювелирного изделия, в третьем стоимость товара, в четвёртом артикул товара. В записях содержится информация о том, что 15.09.2021г. были проданы бусы, стоимостью 300 рублей, икона, стоимостью 2300 рублей, цепь 50см.,стоимостью 1200 рублей, крест, стоимостью 1095 рублей, икона, стоимостью 1590 рублей, серьги, стоимостью 1400 рублей, цепь 50см, стоимостью 850 рублей, жидкость, стоимостью 150 рублей. Цены цепи 50см, креста, иконы и серёг объединены фигурной скобкой. (т.1 л.д. 128-129).

Из протокола осмотра предметов (документов) от 02.11.2021г. следует, что объектом осмотра является кнопочный сотовый телефон-слайдер марки «8AМ8UNG» ... в пластиковом корпусе черного цвета, боковые панели телефона выполнены в сером цвете. На боковых панелях имеются кнопки, разъёмы под наушники и флешкарту. На задней панели телефона в верхней части имеется фотокамера. При нажатии на кнопку «-» в верхнем левом углу, на дисплее телефона появляется список, состоящий из нескольких строчек, список имеет название «Сообщения». При просмотре сообщений в папке «Мои сообщения», «Входящие» имеется одно СМС-сообщение от абонента «Т», других СМС-сообщений не имеется. (т.1 л.д. 171-172).

Из протокола осмотра предметов (документов) от 03.11.2021г. следует, что объектом осмотра являются куртка женская красного цвета с замком молнией и капюшоном, из болоньевой ткани, на синтепоне. По краю капюшона имеются пуговицы прозрачного цвета. По бокам куртки имеются 2 разрезных кармана на застёжках-молниях, к которым присоединены шнурки черного цвета.

На верхней части лицевой стороны куртки слева от замка-молнии имеется эмблема коричневого и серого цвета, выполненная из дерматина, на которой имеется надпись «fashion Milano». С изнаночной стороны куртка имеет серый цвет. В верхней части изнаночной стороны куртки ярлык надписью «8.YLM», указан размер куртки «М», надпись «2499», выполненная чернилами синего цвета. На куртке имеются следы загрязнения, признаки поношенности.

Осмотрены ботинки из кожзаменителя, черного цвета, демисезонные. Подошва выполнена из резины, черного цвета. По краю подошвы по всей длине имеются металлические вставки конусообразной формы серебристого цвета. В ботинках имеются шнурки черного цвета. На язычке ботинок имеются элементы декора в виде шестиугольников размером около 1 см. из полимерного материала серебристого цвета. Ботинки со следами эксплуатации, загрязненные.

Осмотрены брюки женские из джинсовой ткани голубого цвета с белыми разводами по всей поверхности. На передней половинке брюк имеются карманы, застежка-молния, две заклепки. На задней половинке брюк два накладных кармана. На правом кармане металлический значок в виде прямоугольника размером 2 см на 1 см. Под правым карманом имеется повреждение целостности ткани в виде горизонтального разрыва размером около десяти см., разрыв зашит нитками черного цвета. С изнаночной стороны ярлык из ткани черного цвета, с надписью «BLACKCOCO fashion jeans wear». Брюки имеют следы ношения, загрязнения, потертости. (т.1 л.д. 181-183).

Из протокола осмотра предметов (документов) от 07.11.2021г. следует, что объектом осмотра является Выписка о движении по счетам на имя Потерпевший №1, включающая информационный лист, представленный ПАО «Сбербанк».

Осмотрен файл формата Excel. Файл содержит таблицу, состоящую из 3 строк и 22 столбцов. Интерес для осмотра представляет строка №3: «Номер карты- ...; номер счёта ... Место открытия карты номер ГОСБ-8615; место открытия карты номер ВСП-... дата операции - 14.09.2021 19:12:33; KO)~ авторизации - 216503; вид, место совершения операции - SBOL IHJS; сумма в валюте счета- -30000; валюта - 810; сумма в валюте транзакции - -30000; валюта операции - 810; валюта - RUSSIAN ROUBLE; РРН ...; номер терминала 943044; карта/кошелёк отправителя- получателя ...; ГОСБ отправителя-получателя - ...; ВСП отправителя-получателя...; Номер ДУЛ отправителя-получателя - ...; Фамилия отправителя-получателя - Злотникова; Имя отправителя-получателя - Татьяна; Отчество отправителя-получателя - Владимировна; ФИО владельца карты Потерпевший №1»

Осмотрен файл формата Excel. Файл содержит таблицу, состоящую из 2 строк и 12 столбцов. Интерес для осмотра представляет строка №2: «Дата и время регистрации - 21.06.2021 04:53; статус - успешно; телефон ...; тип регистрации - создание; канал - ВСП; платеж.карта ...; информ.карта - ... отделение - 0251; филиал - 8615; банк - 26; № устройства - отсутствует; оператор – ТЕIЕ2 федеральный). (т.1 л.д. 36-38).

Из протокола осмотра предметов (документов) от 07.11.2021г. следует, что объектом осмотра является Выписка о движении по счетам на имя Злотниковой Т.В., включающая информационный лист, представленный ПАО «Сбербанк».

Осмотрен файл формата Excel. Файл содержит информацию о наличии у Злотниковой Татьяны Владимировны, ... с указанием паспортных данных, следующих счетов:

- Подразделение - 8615/251, № счета-... вид вклада Maestro Социальная, валюта - RUR, дата открытия/закрытия- 18.05.2012, действующий, сумма денежных средств поступивших на счет за период 36468, 14, сумма денежных средств поступивших на счёт руб.экв - 36468,14; сумма % - 0,00;

- Подразделение - 8615/251, № счета-... вид вклада МИР Социальная (руб.), валюта - RUR, дата открытия/закрытия- 02.06.2021 действующий, сумма денежных средств поступивших на счет за период 32638, 55, сумма денежных средств поступивших на счёт руб.экв - 32638, 55; сумма % - 0,00;

- Подразделение - 8615/251, № счета- ... вид вклада Универсальный, валюта - RUR, дата открытия/закрытия- 25.06.2014/03.09.2014, сумма денежных средств поступивших на счет за период - 374,77, сумма денежных средств поступивших на счёт руб.экв - 374,77; сумма % - 0,00.

Осмотрен файл Excel., в котором содержатся Выписки с банковских счетов Злотниковой Т.В. Интерес для осмотра представляет Выписка по счёту .... Валюта счёта - RUR; ОСБ/ВСП, в котором открыт счёт - ...; дата открытия счёта - 02.06.2021; название вклада - МИР Социальная (руб.); входящий остаток 14.09.2021 Номинал 8.55 рублевый эквивалент 8.55.

Ниже расположена таблица, состоящая из 21 строки и 20 столбцов. Таблица содержит следующую информацию:

Cтpoка №1: «Дата совершения операции - 15.09.2021; наименование операции - зачисление на БК Н/Д внесенных в других филиалах;

номер корреспондентского счета банка - отсутствует; наименование банка отсутствует; БИК банка - отсутствует; наименование ФИО - отсутствует; ИНН отсутствует; КПП- отсутствует; номер счета - отсутствует; сумма операции по дебету - отсутствует; сумма операции по кредиту - 30000.00; рублевый эквивалент операции - 30000.00; тип транзакции - ПЕРЕВОД НА КАРТУ (С КАРТЫ) ЧЕРЕЗ МОБИЛЬНЫЙ БАНК (С ВЗИМАНИЕМ КОМ. с ОТПРАВИТЕЛЯ) ...; номер УС - отсутствует; валюта транзакции - RUR; сумма операции в валюте транзакции - 30000.00; дата транзакции - 14.09.2021 15:12:00; номер карты - 220220***5957; назначение платежа - отсутствует»;

- Строка №2: «Дата совершения операции - 15.09.2021; наименование операции СПИСАНИЕ НА ОСНОВАНИИ исполнительных ДОКУМЕНТОВ; номер корреспондентского счета банка - отсутствует; наименование банка - отсутствует; БИК банка - отсутствует; наименование ФИО - отсутствует; ИНН- отсутствует; КПП- отсутствует; номер счета отсутствует; сумма операции по дебету - 500; сумма операции по кредиту отсутствует; рублевый эквивалент операции - 500.00; тип транзакции отсутствует; номер УС - отсутствует; валюта транзакции - отсутствует; сумма операции в валюте транзакции - отсутствует; дата транзакции - отсутствует; номер карты - отсутствует; назначение платежа - отсутствует»;

Строка №: «Дата совершения операции - 15.09.2021; наименование операции СПИСАНИЕ НА ОСНОВАНИИ исполнительныx ДОКУМЕНТОВ; номер корреспондентского счета банка - отсутствует; наименование банка - отсутствует;" БИК банка - отсутствует; наименование ФИО - отсутствует; ИНН - отсутствует; КПП- отсутствует; номер счета отсутствует; сумма операции по дебету - 470; сумма операции по кредиту отсутствует; рублевый эквивалент операции - 470.00; тип транзакции, отсутствует; номер УС - отсутствует; валюта транзакции - отсутствует; сумма операции в валюте транзакции - отсутствует; дата транзакции - отсутствует; номер карты - отсутствует; назначение платежа - отсутствует»;

Строка №4: «Дата совершения операции - 15.09.2021; наименование операции - СПИСАНИЕ КОМ/СБ СО СЧЕТА БК ЗА ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ УСЛУГ МОБИЛЬНОЙ СВЯЗИ; номер корреспондентского счета банка отсутствует; наименование банка - отсутствует; БИК банка - отсутствует; наименование ФИО - отсутствует; ИНН - отсутствует; КПП- отсутствует; номер счета - отсутствует; сумма операции по дебету - 30; сумма операции по кредиту отсутствует; рублевый эквивалент операции-30,00, тип транзакции- ПЛАТА за ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ УСЛУГ МОБИЛЬНОЙ СВЯЗИ 3202; номер УС- отсутствует; валюта транзакции- RUR; сумма операции в валюте транзакции-30,00; дата транзакции- 14.09.2021 15:15:00, номер карты ...; назначение платежа - отсутствует»;

Строка №5: «Дата совершения операции - 15.09.2021; наименование операции – СПИСАНИЕ ПО ВЫПИСКЕ СО СЧЕТА БК; номер корреспондентского счета банка отсутствует; наименование банка - отсутствует; БИК банка - отсутствует; наименование ФИО - отсутствует; ИНН - отсутствует; КПП- отсутствует; номер счета - отсутствует; сумма операции по дебету – 500,00; сумма операции по кредиту отсутствует; рублевый эквивалент операции - 500.00; тип транзакции – ВЫДАЧА НАЛИЧНЫХ В АТМ СБЕРБАНК РОССИИ 2010: номер ...: валюта транзакции- RUR; сумма операции в валюте транзакции-500,00; дата транзакции- 14.09.2021 15:32:00, номер карты ...; назначение платежа - отсутствует»;

Строка №6: «Дата совершения операции - 15.09.2021; наименование операции – СПИСАНИЕ ПО ВЫПИСКЕ СО СЧЕТА БК; номер корреспондентского счета банка отсутствует; наименование банка - отсутствует; БИК банка - отсутствует; наименование ФИО - отсутствует; ИНН - отсутствует; КПП- отсутствует; номер счета - отсутствует; сумма операции по дебету - 2000; сумма операции по кредиту отсутствует; рублевый эквивалент операции - 2000.00; тип транзакции – ВЫДАЧА НАЛИЧНЫХ В АТМ СБЕРБАНК РОССИИ 2010: номер УС ...: валюта транзакции- RUR; сумма операции в валюте транзакции-2000,00; дата транзакции- 14.09.2021 15:32:00, номер карты ...; назначение платежа - отсутствует»;

Строка №7: «Дата совершения операции - 15.09.2021; наименование операции – СПИСАНИЕ ПО ВЫПИСКЕ СО СЧЕТА БК; номер корреспондентского счета банка отсутствует; наименование банка - отсутствует; БИК банка - отсутствует; наименование ФИО - отсутствует; ИНН - отсутствует; КПП- отсутствует; номер счета - отсутствует; сумма операции по дебету - 1000; сумма операции по кредиту отсутствует; рублевый эквивалент операции - 1000.00; тип транзакции – ВЫДАЧА НАЛИЧНЫХ В АТМ СБЕРБАНК РОССИИ 2010: номер УС ...: валюта транзакции- RUR; сумма операции в валюте транзакции-1000,00; дата транзакции- 14.09.2021 15:41:00, номер карты ...; назначение платежа - отсутствует»;

Строка №8: «Дата совершения операции - 15.09.2021; наименование операции – СПИСАНИЕ ПО ВЫПИСКЕ СО СЧЕТА БК; номер корреспондентского счета банка отсутствует; наименование банка - отсутствует; БИК банка - отсутствует; наименование ФИО - отсутствует; ИНН - отсутствует; КПП- отсутствует; номер счета - отсутствует; сумма операции по дебету - 2000; сумма операции по кредиту отсутствует; рублевый эквивалент операции - 2000.00; тип транзакции – ВЫДАЧА НАЛИЧНЫХ В АТМ СБЕРБАНК РОССИИ 2010: номер УС ...: валюта транзакции- RUR; сумма операции в валюте транзакции-2000,00; дата транзакции- 14.09.2021 15:35:00, номер карты ...; назначение платежа - отсутствует»;

Строка №9: «Дата совершения операции - 15.09.2021; наименование операции – СПИСАНИЕ ПО ВЫПИСКЕ СО СЧЕТА БК; номер корреспондентского счета банка отсутствует; наименование банка - отсутствует; БИК банка - отсутствует; наименование ФИО - отсутствует; ИНН - отсутствует; КПП- отсутствует; номер счета - отсутствует; сумма операции по дебету - 2000; сумма операции по кредиту отсутствует; рублевый эквивалент операции - 2000.00; тип транзакции – ВЫДАЧА НАЛИЧНЫХ В АТМ СБЕРБАНК РОССИИ 2010: номер УС ...: валюта транзакции- RUR; сумма операции в валюте транзакции-2000,00; дата транзакции- 14.09.2021 15:37:00, номер карты ...; назначение платежа - отсутствует»;

Строка №10: «Дата совершения операции - 15.09.2021; наименование операции – СПИСАНИЕ ПО ВЫПИСКЕ СО СЧЕТА БК; номер корреспондентского счета банка отсутствует; наименование банка - отсутствует; БИК банка - отсутствует; наименование ФИО - отсутствует; ИНН - отсутствует; КПП- отсутствует; номер счета - отсутствует; сумма операции по дебету - 2000; сумма операции по кредиту отсутствует; рублевый эквивалент операции - 2000.00; тип транзакции – ВЫДАЧА НАЛИЧНЫХ В АТМ СБЕРБАНК РОССИИ 2010: номер УС ...: валюта транзакции- RUR; сумма операции в валюте транзакции-2000,00; дата транзакции- 14.09.2021 15:40:00, номер карты ...; назначение платежа - отсутствует»;

Строка №11: «Дата совершения операции - 15.09.2021; наименование операции – СПИСАНИЕ ПО ВЫПИСКЕ СО СЧЕТА БК; номер корреспондентского счета банка отсутствует; наименование банка - отсутствует; БИК банка - отсутствует; наименование ФИО - отсутствует; ИНН - отсутствует; КПП- отсутствует; номер счета - отсутствует; сумма операции по дебету - 2000; сумма операции по кредиту отсутствует; рублевый эквивалент операции - 2000.00; тип транзакции – ВЫДАЧА НАЛИЧНЫХ В АТМ СБЕРБАНК РОССИИ 2010: номер ...: валюта транзакции- RUR; сумма операции в валюте транзакции-2000,00; дата транзакции- 14.09.2021 15:38:00, номер карты ...; назначение платежа - отсутствует»;

Строка №11: «Дата совершения операции - 15.09.2021; наименование операции – СПИСАНИЕ ПО ВЫПИСКЕ СО СЧЕТА БК; номер корреспондентского счета банка отсутствует; наименование банка - отсутствует; БИК банка - отсутствует; наименование ФИО - отсутствует; ИНН - отсутствует; КПП- отсутствует; номер счета - отсутствует; сумма операции по дебету - 2000; сумма операции по кредиту отсутствует; рублевый эквивалент операции - 2000.00; тип транзакции – ВЫДАЧА НАЛИЧНЫХ В АТМ СБЕРБАНК РОССИИ 2010: номер ...: валюта транзакции- RUR; сумма операции в валюте транзакции-2000,00; дата транзакции- 14.09.2021 15:33:00, номер карты ...; назначение платежа - отсутствует»;

Строка №12: «Дата совершения операции - 15.09.2021; наименование операции – СПИСАНИЕ ПО ВЫПИСКЕ СО СЧЕТА БК; номер корреспондентского счета банка отсутствует; наименование банка - отсутствует; БИК банка - отсутствует; наименование ФИО - отсутствует; ИНН - отсутствует; КПП- отсутствует; номер счета - отсутствует; сумма операции по дебету - 5000; сумма операции по кредиту отсутствует; рублевый эквивалент операции - 5000.00; тип транзакции – ВЫДАЧА НАЛИЧНЫХ В АТМ СБЕРБАНК РОССИИ 2010: номер УС ...: валюта транзакции- RUR; сумма операции в валюте транзакции-5000,00; дата транзакции- 14.09.2021 15:39:00, номер карты ...; назначение платежа - отсутствует»;

Строка №14: «Дата совершения операции - 15.09.2021; наименование операции – СПИСАНИЕ ПО ВЫПИСКЕ СО СЧЕТА БК; номер корреспондентского счета банка отсутствует; наименование банка - отсутствует; БИК банка - отсутствует; наименование ФИО - отсутствует; ИНН - отсутствует; КПП- отсутствует; номер счета - отсутствует; сумма операции по дебету - 2000; сумма операции по кредиту отсутствует; рублевый эквивалент операции - 2000.00; тип транзакции – ВЫДАЧА НАЛИЧНЫХ В АТМ СБЕРБАНК РОССИИ 2010: номер УС ... валюта транзакции- RUR; сумма операции в валюте транзакции-2000,00; дата транзакции- 14.09.2021 15:36:00, номер карты ...; назначение платежа - отсутствует»;

Строка №15: «Дата совершения операции - 15.09.2021; наименование операции – СПИСАНИЕ ПО ВЫПИСКЕ СО СЧЕТА БК; номер корреспондентского счета банка отсутствует; наименование банка - отсутствует; БИК банка - отсутствует; наименование ФИО - отсутствует; ИНН - отсутствует; КПП- отсутствует; номер счета - отсутствует; сумма операции по дебету – 500,00; сумма операции по кредиту отсутствует; рублевый эквивалент операции - 500.00; тип транзакции – ВЫДАЧА НАЛИЧНЫХ В АТМ СБЕРБАНК РОССИИ 2010: номер УС ...: валюта транзакции- RUR; сумма операции в валюте транзакции-500,00; дата транзакции- 14.09.2021 15:31:00, номер карты ...; назначение платежа - отсутствует»;

Строка №16: «Дата совершения операции - 15.09.2021; наименование операции – СПИСАНИЕ ПО ВЫПИСКЕ СО СЧЕТА БК; номер корреспондентского счета банка отсутствует; наименование банка - отсутствует; БИК банка - отсутствует; наименование ФИО - отсутствует; ИНН - отсутствует; КПП- отсутствует; номер счета - отсутствует; сумма операции по дебету - 1000; сумма операции по кредиту отсутствует; рублевый эквивалент операции - 1000.00; тип транзакции – ВЫДАЧА НАЛИЧНЫХ В АТМ СБЕРБАНК РОССИИ 2010: номер УС ...: валюта транзакции- RUR; сумма операции в валюте транзакции-1000,00; дата транзакции- 14.09.2021 15:33:00, номер карты ...; назначение платежа - отсутствует»;

Строка №17: «Дата совершения операции - 15.09.2021; наименование операции – СПИСАНИЕ ПО ВЫПИСКЕ СО СЧЕТА БК; номер корреспондентского счета банка отсутствует; наименование банка - отсутствует; БИК банка - отсутствует; наименование ФИО - отсутствует; ИНН - отсутствует; КПП- отсутствует; номер счета - отсутствует; сумма операции по дебету - 2000; сумма операции по кредиту отсутствует; рублевый эквивалент операции - 2000.00; тип транзакции – ВЫДАЧА НАЛИЧНЫХ В АТМ СБЕРБАНК РОССИИ 2010: номер УС ...: валюта транзакции- RUR; сумма операции в валюте транзакции-2000,00; дата транзакции- 14.09.2021 15:35:00, номер карты ...; назначение платежа - отсутствует»;

Строка №18: «Дата совершения операции - 15.09.2021; наименование операции – СПИСАНИЕ ПО ВЫПИСКЕ СО СЧЕТА БК; номер корреспондентского счета ФИО4 отсутствует; наименование банка - отсутствует; БИК банка - отсутствует; наименование ФИО - отсутствует; ИНН - отсутствует; КПП- отсутствует; номер счета - отсутствует; сумма операции по дебету - 2000; сумма операции по кредиту отсутствует; рублевый эквивалент операции - 2000.00; тип транзакции – ВЫДАЧА НАЛИЧНЫХ В АТМ СБЕРБАНК РОССИИ 2010: номер УС ...: валюта транзакции- RUR; сумма операции в валюте транзакции-2000,00; дата транзакции- 14.09.2021 15:40:00, номер карты ... назначение платежа - отсутствует»;

Постановлением следователя от 07.10.2021г. признана в качестве вещественного доказательства и приобщена к материалам уголовного дела тетрадь продаж. ( т.1 л.д. 135). Возвращена и хранится у свидетеля Свидетель №1 ... .... ( т.1 л.д.136).

Постановлением следователя от 02.11.2021г. признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к материалам уголовного дела сотовый телефон марки «SAMSLJNG», изъятый в ходе осмотра места происшествия. (т.1 л.д. 175). Возвращён и хранится у потерпевшего Потерпевший №1 .... (т.1 л.д.176).

Постановлением следователя от 03.11.2021г. признаны в качестве вещественного доказательства и приобщены к материалам уголовного дела куртка, брюки, ботинки, изъятые у подозреваемой Злотниковой Т.В. (т.1 л.д. 195). Возвращены и хранятся у Злотниковой Т.В. ... .... (т.1 л.д. 197).

Постановлением следователя от 07.11.2021г. признана и приобщена в качестве вещественного доказательства Выписка из Сбербанка России № SD0173002423 о движении по счетам на имя Потерпевший №1 ... Хранится в материалах уголовного дела. (т.1 л.д. 39).

Постановлением следователя от 07.11.2021г., признана и приобщена в качестве вещественного доказательства Выписка из Сбербанка России № ... о движении по счетам на имя Злотниковой Т.В. Хранится в материалах уголовного дела. (т.1 л.д. 98).

    Данные протоколов осмотра предметов (документов) подтверждают показания подсудимой и потерпевшего о хищении денежных средств с банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1 в размере 30 000 рублей путем списания денежных средств с карты потерпевшего на карту подсудимой ... 14.09.2021г., и последующего снятия подсудимой наличных денежных средств со своей карты в банкомате    в пгт.Тисуль, ..., в общей сумме 30 000 рублей 15.09.2021г., то есть, о способе хищения денежных средств, и периоде совершения преступления.

Кроме того, вина Злотниковой Т.В. подтверждается:

-постановлением о возбуждении уголовного дела                                       № 1210132002000186, согласно которому уголовное дело возбуждено 21.09.2021г. в 18 час. 00 мин. следователем СО Отделения МВД России по Тисульскому району по факту хищения денежных средств в сумме 30000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, путем услуги «мобильный банк» со счета банковской карты, 14.09.2021г. в дневное время в пгт.Тисуль по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (т.1 л.д. 1.

- заявлением Потерпевший №1 от 21.09.2021г., согласно которому Потерпевший №1 просил о привлечении к уголовной ответственности Злотниковой Т.В., которая в неустановленное время 14.09.2021г. с принадлежащей ему банковской карты ПАО Сбербанк России «МИР», совершила хищение денежных средств в сумме 30 000 рублей, причинив ему значительный материальный ущерб. (т.1 л.д.4).

Согласно заключению эксперта №351/2021 от 03.11.2021г. Злотникова Т.В. .... Злотникова Т.В. нуждается в лечении в наркологическом стационаре сроком 21 день с последующим этапом медицинской реабилитации в течении 90 дней.. Противопоказаний     для лечения не выявлено.(т.1 л.д.143-150.

         Оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимой Злотниковой Т.В. в краже чужого имущества (денежных средств с банковской карты потерпевшего) с причинением значительного ущерба гражданину.

        Установлено и подтверждается приведенными доказательствами, что Злотникова Т.В. совершила преступление с прямым умыслом, поскольку, она осознавала, что действует незаконно, желала совершить именно такие действия, руководствовалась корыстными мотивами и преследовала цель незаконно получить чужое имущество.

         Суд квалифицирует действия подсудимой Злотниковой Т.В. по п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета,    с причинением значительного ущерба гражданину.

         Квалифицирующий признак – «причинение значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку потерпевший на момент совершения кражи, имел доход в виде пенсии в размере около 14 тысяч рублей в месяц, проживает один, подсобного хозяйства не имеет, иных доходов не имеет. При таких обстоятельствах суд полагает, что кража денежных средств в размере 30 000 рублей, поставила потерпевшего в затруднительное материальное положение.

При назначении вида и размера наказания подсудимой суд в соответствии со ст. 60 ч.3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

       В качестве данных о личности подсудимой суд учитывает, что Злотникова Т.В. по месту жительства характеризуется отрицательно, не трудоустроена, состоит на учете у врача-нарколога в медицинском учреждении ...

         Суд признает и учитывает подсудимой в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, а также полагает возможным признать сведения, сообщенные в протоколе опроса Злотниковой Т.В., активным способствованием раскрытию и расследованию преступления и в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ- признать его в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

    Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Поскольку по делу в отношении подсудимой установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствуют обстоятельства отягчающие наказание, при назначении наказания Злотниковой Т.В. подлежат применению правила ч.1 ст.62 УК РФ.

        Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, материальное и семейное положение подсудимой, данные о ее личности, и не находит возможным, назначить ей наказание в виде штрафа, поскольку Злотникова Т.В. не работает, иных доходов не имеет, при таких обстоятельствах данный вид наказания находит нецелесообразным.

Учитывая в совокупности обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимой, суд считает, что достижение целей наказания – восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, возможно при назначении наказание в виде лишения свободы, но без изоляции ее от общества. Злотниковой Т.В. следует назначить условное осуждение к лишению свободы, применив ст.73 УК РФ.

       Суд не усматривает оснований для назначения Злотниковой Т.В. иного альтернативного вида наказания, предусмотренного санкцией данной статьи и статьей 53.1 УК РФ.

С учетом материального и семейного положения подсудимой суд не находит оснований для назначения ей дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

     В ходе судебного разбирательства в отношении подсудимой Злотниковой Т.В. на основании заключения эксперта №351/2021 от 03.11.2021г. установлено, что она нуждается в лечении в наркологическом стационаре сроком 21 день с последующим этапом медицинской реабилитации в течении 90 дней.

    Согласно ч.5 ст.73 УК РФ суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, трудиться (трудоустроиться) либо продолжить обучение в общеобразовательной организации. Суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению.

Оценив все установленные по делу обстоятельства, суд полагает необходимым к подсудимой Злотниковой Т.В. при назначении наказания применить правила ч.5 ст.73 УК РФ и возложить обязанность в течение одного месяца после вступления приговора в законную силу пройти курс лечения от алкоголизма в наркологическом стационаре сроком 21 день, с последуюшей медицинской реабилитацией в течение 90 дней, поскольку пришел к выводу. что исполнение данной обязанности будет способствовать исправлению условно осужденной Злотниковой Т.В..

             Суд не находит оснований для применения к подсудимой положений ст. 64 УК РФ, так как не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

    Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Злотникова Т.В. на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

    Суд считает необходимым до вступления приговора суда в законную силу оставить избранную в отношении подсудимой Злотниковой Т.В. меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

        Гражданский иск не заявлен.

         В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешал судьбу вещественных доказательств.

      Защитнику Мальковой Т.А., защищавшей интересы Злотниковой Т.В. по назначению, за оказание ей юридической помощи в стадии предварительного следствия из средств федерального бюджета выплачено 17 550 рублей.

Указанную денежную сумму суд в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ относит к процессуальным издержкам.

В соответствии с ч.6 ст. 132 УПК РФ, суд считает процессуальные издержки не подлежащими взысканию с подсудимой Злотниковой Т.В., поскольку в ходе судебного разбирательства установлена ее имущественная несостоятельность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

                                   П Р И Г О В О Р И Л :

    Признать Злотникову Татьяну Владимировну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить              ей наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев.

    На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным, с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

Обязать Злотникову Т.В. в течение 5 дней после вступления приговора суда в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, являться на регистрацию в специализированный государственный орган 1раз в месяц согласно установленному графику.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать Злотникову Татьяну Владимировну в течение одного месяца после вступления приговора в законную силу пройти курс лечения от алкоголизма в наркологическом стационаре сроком 21 день, с последуюшей медицинской реабилитацией в течение 90 дней.

     Меру пресечения Злотниковой Т.В - подписку о невыезде и надлежащем поведении- оставить до вступления приговора суда в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: тетрадь продаж- оставить в распоряжении владельца Свидетель №1; сотовый телефон марки «SAMSLJNG» оставить в распоряжении потерпевшего Потерпевший №1; куртку, брюки, ботинки, оставить в распоряжении осужденной Злотниковой Т.В. Выписку из Сбербанка России ... о движении по счетам на имя Потерпевший №1 IО.П., Выписку из Сбербанка России ... о движении по счетам на имя Злотниковой Т.В., хранить в материалах уголовного дела

Злотникову Т.В. освободить от взыскания процессуальных издержек. Отнести процессуальные издержки по оплате услуг защитника за счет средств федерального бюджета.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения    всеми участниками процесса, а осужденной в тот же срок с момента вручения ей копии приговора.

          В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

               Председательствующий