Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7334/2020 ~ М-5601/2020 от 28.09.2020

Дело № 2-7334/2020

УИД № 59RS0007-01-2020-008973-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

       17 ноября 2020 года                              г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Старковой Е.Ю.,

при секретаре Киселевой А.А.,

с участием представителя ответчика – Чернышова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Татарского С. А. к Обществу с ограниченной ответственностью «София» (Стоматологическая клиника «София-Дента») о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа в рамках закона о защите прав потребителей, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Татарский С.А. обратился в суд с иском (с учетом уточненного иска в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ООО «София» (Стоматологическая клиника «София-Дента») о взыскании денежных средств в размере 48600,00 рублей, уплаченных за медицинские услуги, неустойки, рассчитанной на день вынесения судом решения по правилам ст. 28 Закона о защите прав потребителей, компенсации морального вреда в размере 20000,00 рублей, судебных расходов в размере 35000,00 рублей, штрафа в рамках закона о защите прав потребителей.

Истец, представитель истца ранее в судебном заседании на исковых требованиях настаивали в полном объем по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представителем истца (13.11.2020г.) заявлено ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка № 7 Свердловского судебного района г.Перми (<адрес>), по месту жительства истца.

Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями не согласен, так же просил передать дело по подсудности мировому судье судебного участка № Свердловского судебного района <адрес>.

Судом решается вопрос о направлении дела по подсудности мировому судье, с учетом положений ч. 2 ст. 17 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-I "О защите прав потребителей", поскольку цена иска, не превышает 100000 рублей (компенсация морального вреда, судебные расходы, а также штраф в сумму иска не входят).

Суд, выслушав в судебном заседании лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

    В соответствии со ст. 24 ГПК РФ районному суду подсудны гражданские дела, за исключением дел, предусмотренных ст.ст. 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ.

    Согласно п. 5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

    В силу ст. 91 ГПК РФ цена иска по искам о взыскании денежных сумм, определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы. При этом, требования о взыскании компенсации морального вреда признаются требованиями неимущественного характера, сумма штрафа не является денежным требованием.

    Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", дела по спорам о защите неимущественных прав потребителей, равно как и требование имущественного характера, не подлежащее оценке, а также требование о взыскании компенсации морального вреда подсудны районному суду (ст.ст.23, 24 ГПК РФ).

    Вместе с тем, если требование о взыскании компенсации морального вреда является производным от имущественного требования, когда это допускается законом (например, по делам о защите прав потребителей), то такие дела подсудны мировым судьям.

    Таким образом, в случае, если требование о взыскании компенсации морального вреда является производным от имущественных требований, предъявляемых потребителем, при этом цена иска не превышает 100 000 рублей, то такие требования подсудны мировому судье.

В соответствии с ч.1 ст.29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Частью 7 данной статьи предусмотрено, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

    Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил о подсудности.

Судом установлено, что Татарский С.А. обратился в суд с иском (с учетом уточненного иска в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ООО «София» (Стоматологическая клиника «София-Дента») о взыскании денежных средств в размере 48600,00 рублей, уплаченных за медицинские услуги, неустойки, рассчитанной на день вынесения судом решения по правилам ст. 28 Закона о защите прав потребителей, компенсации морального вреда в размере 20000,00 рублей, судебных расходов в размере 35000,00 рублей, штрафа в рамках закона о защите прав потребителей.

Цена иска не превышает 100 000 рублей (без учета компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов), то такие требования подсудны мировому судье.

Таким образом, иск Татарского С.А. принят Свердловским районным судом г.Перми с нарушением подсудности.

Судом решался вопрос о направлении дела на рассмотрение по подсудности мировому судье (по месту нахождения ответчика либо по месту жительства истца), истец выбрал – по месту своего жительства (<адрес>), т.е. указанный адрес относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 7 Свердловского судебного района г.Перми в соответствии с Законом Пермского края от 10.03.2015 N 453-ПК "О создании должностей мировых судей и судебных участков в Пермском крае".

Лица, участвующие в деле, не возражали против передачи дела по подсудности мировому судье.

    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать данное гражданское дело на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 7 Свердловского судебного района г.Перми, поскольку истец проживает по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № по иску Татарского С. А. к Обществу с ограниченной ответственностью «София» (Стоматологическая клиника «София-Дента») о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа в рамках закона о защите прав потребителей, судебных расходов, - на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 7 Свердловского судебного района г.Перми (614000, г. Пермь, Комсомольский пр-кт, 81) - по месту жительства истца.

На определение суда в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми.

Судья                                                                        Е.Ю. Старкова