Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3227/2023 ~ М-2350/2023 от 15.05.2023

66RS0006-01-2023-002331-77

Дело № 2-3227/2023

мотивированное решение изготовлено 19 июля 2023 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2023 года г. Екатеринбург

Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Шамсутдиновой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Федотовой А.В.,

с участием представителя истца АО «Газпром газораспределение Екатеринбург» Ганжала Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпром газораспределение Екатеринбург» к Шешенину Г. Н. о расторжении договора о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпром газораспределение Екатеринбург» обратилось к Шешенину Г.Н. с иском о расторжении договора о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации.

В обоснование исковых требований указано, что АО «Газпром газораспределение Екатеринбург» является специализированной организацией, осуществляющей эксплуатацию газораспределительных сетей и оказывающей услуги, связанные с подачей газа потребителям. При осуществлении мероприятий по заключению (технологическому присоединению) объектов капитального строительства АО «Газпром газораспределение Екатеринбург» руководствуется Правилами подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации №1547 от 13.09.2021.

На основании заявки Шешенина Г.Н. < № > от 16.08.2021 между АО «Газпром газораспределение Екатеринбург» и ответчиком заключен договор < № > от 11.11.2021 о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации.

Согласно письму Администрации городского округа Верхняя Пышма от 10.11.2022 принадлежащий Шешенину Г.Н. земельный участок, расположенный по адресу: Свердловская область, < адрес >, кадастровый < № > расположен за границами населенного пункта, что противоречит положениям главы VII Правил №1547 от 13.09.2021, в связи с чем подключение газоиспользующего оборудования ответчика к газораспределительным сетям не попадает под догазификацию. Договор < № > от 11.11.2021 заключен ошибочно.

АО «Газпром газораспределение Екатеринбург» подготовлено соглашение о расторжении договора о подключении, а также разъяснения с правом обратиться с заявкой о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства к сети газораспределения вне программы догазификации, которые направлены ответчику посредством почтовой связи.

АО «Газпром газораспределение Екатеринбург» просит расторгнуть договор о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации < № > от 11.11.2021, заключенный между АО «Газпром газораспределение Екатеринбург» и Шешениным Г.Н., взыскать с Шешенина ГН. Расходы по оплате государственной пошлины 6000 руб.

В судебном заседании представитель истца АО «Газпром газораспределение Екатеринбург» Ганжала Е.А. исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик Шешенин Г.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление (л.д.97).

Ходатайств об отложении судебного заседания, а также доказательств неявки в судебное заседание по уважительным причинам ответчиком не заявлено и не представлено.

Определением о подготовке дела к судебному разбирательству на ответчика была возложена обязанность в срок до 18.07.2023 представить мотивированный отзыв на иск, а также доказательства в его обоснование. Копия определения получена ответчиком 05.07.2023, что следует из уведомления (л.д.97), однако указанные документы ответчиком в установленный судом срок ответчиком в материалы дела и истцу не представлены.

С учетом отсутствия возражений со стороны истца, суд, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке, в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 Постановления Правительства Российской Федерации №1547 от 13.09.2021 «Об утверждении Правил подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения и о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации» подключение газоиспользующего оборудования или объектов капитального строительства к сети газораспределения осуществляется на основании договора о подключении.

Судом установлено, что на основании заявки Шешенина Г.Н. < № > от 16.08.2021 (л.д.9-11) между АО «Газпром газораспределение Екатеринбург» и ответчиком заключен договор < № > от 11.11.2021 о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации (л.д. 12-20).

В соответствии с п.1.1 договора < № > от 11.11.2021 АО «Газпром газораспределение Екатеринбург» обязано осуществить подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования, расположенного в жилом индивидуальном доме по адресу: Свердловская область, < адрес >, кадастровый номер земельного участка < № >.

Согласно п.2 Правил №1547 от 13.09.2021 под догазификацией понимается осуществление подключения (технологического присоединения), в том числе фактического присоединения к газораспределительным сетям газоиспользующего оборудования, расположенного в домовладениях, принадлежащих физическим лицам на праве собственности или на ином предусмотренном законом праве, намеревающимся использовать газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской (профессиональной) деятельности, с учетом выполнения мероприятий в рамках такого подключения (технологического присоединения) до границ земельных участков, принадлежащих указанным физическим лицам на праве собственности или на ином предусмотренном законом праве, без взимания платы с физических лиц при условии, что в населенном пункте, в котором располагаются домовладения физических лиц, проложены газораспределительные сети и осуществляется транспортировка газа. Под догазификацией также понимается осуществление подключения (технологического присоединения), в том числе фактического присоединения к газораспределительным сетям газоиспользующего оборудования, расположенного в объектах капитального строительства, в которых размещены фельдшерские и фельдшерско-акушерские пункты, кабинеты (отделения) врачей общей практики и врачебные амбулатории, входящие в состав имеющих лицензии на осуществление медицинской деятельности медицинских организаций государственной системы здравоохранения и муниципальной системы здравоохранения, намеревающихся использовать газ для отопления и горячего водоснабжения указанных объектов капитального строительства, с учетом выполнения мероприятий в рамках такого подключения (технологического присоединения) до границ земельных участков, занятых указанными объектами капитального строительства, без взимания платы при условии, что в населенном пункте, в котором располагаются такие объекты капитального строительства, проложены газораспределительные сети и осуществляется транспортировка газа.

Главой VII Правил №1547 от 13.09.2021 определены особенности подключения газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям в рамках догазификации.

В силу пп. «а» п. 120 Правил №1547 от 13.09.2021 основаниями для направления уведомления о невозможности заключения договора в рамках догазификации являятся отсутствие газораспределительных сетей в границах населенного пункта, в котором располагается домовладение заявителя либо объект капитального строительства, в котором размещены фельдшерские и фельдшерско-акушерские пункты, кабинеты (отделения) врачей общей практики и врачебные амбулатории либо котельная, предназначенная для отопления и горячего водоснабжения объектов капитального строительства, в которых располагаются государственные или муниципальные общеобразовательные организации и (или) дошкольные образовательные организации и (или) медицинские организации государственной системы здравоохранения и муниципальной системы здравоохранения.

Письмом Администрации городского округа Верхняя Пышма от 10.11.2022 (л.д.21), а также от 04.07.2023 (л.д.101) принадлежащий Шешенину Г.Н. земельный участок, расположенный по адресу: Свердловская область, < адрес >, кадастровый < № > не входит в состав СНТ, ДНТ, ДНП и расположен за границами населенного пункта. Расположен в границах городского округа Верхняя Пышма, в границы населенного пункта не входит, в соответствии с проектом Генерального плана городского округа Верхняя Пышма указанный земельный участок не планируется к включению в границы населенного пункта с.Балтым.

Каких-либо возражений, в том числе отзыва н исковые требования ответчиком в материалы дела и истцу не представлено, в связи с чем суд полагает возможным вынести решение на основании доказательств, представленных в материалы дела.

Учитывая изложенное, заключение договора < № > от 11.11.2021 между АО «Газпром газораспределение Екатеринбург» и Шешениным Г.Н. на указанных в нем условиях противоречит Правилам №1547 от 13.09.2021, в связи с чем исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в сумме 6000 руб., факт несения которых подтверждается платежным поручением (л.д.67).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества «Газпром газораспределение Екатеринбург» к Шешенину Г. Н. о расторжении договора о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации, - удовлетворить.

Расторгнуть договор о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации < № > от 11.11.2021, заключенный между Акционерным обществом «Газпром газораспределение Екатеринбург» и Шешениным Г. Н..

Взыскать с Шешенина Г. Н. (паспорт < № >) в пользу Акционерного общества «Газпром газораспределение Екатеринбург» (ИНН 6660004997) расходы по оплате государственной пошлины 6000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Шамсутдинова Н.А.