Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-397/2023 ~ М-264/2023 от 29.03.2023

Дело № 2 – 397/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Урюпинск 11 мая 2023 года

Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Ковалевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Матеровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Самойловой С.А, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Урюпинский городской суд с иском к Самойловой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и Самойловой С.А. был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 45000 руб. под 0,00 % годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счёту. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде на <дата> составляет 65828 руб. 31 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность – 59949 руб. 14 коп., неустойка на просроченную ссуду – 54 руб. 73 коп., иные комиссии- 5824 руб. 44 коп. Банк направил Ответчику уведомление о необходимости возврата долга, которое ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

На основании изложенного, просит суд взыскать с Самойловой С.А. в пользу истца задолженность по кредитному договору 2105137068 от <дата> в размере 65828 руб. 31 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2174 руб. 85 коп.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Самойлова С.А., извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явилась по неизвестной причине.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит следующему.

Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. При этом кредитный договор считается заключенным с момента передачи суммы кредита заемщику (ст. 807 ГК РФ).

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и Самойловой С.А. был заключен кредитный договор №.

В соответствии с условиями кредитного договора Самойловой С.А. предоставлены денежные средства в размере 45 000 коп. на срок 120 месяцев под 0,0% годовых (л.д.9-10).

Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Во исполнение кредитного договора ПАО «Совкомбанк»» предоставил Самойловой С.А. кредит в размере 45000 руб. с выдачей расчетной карты «Халва» №.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Определением мирового судьи судебного участка № 57 Волгоградской области от <дата> на основании заявления Самойловой С.А., был отменен судебный приказ от <дата> о взыскании с Самойловой С.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору (л.д. 11).

Погашение задолженности ответчиком производилось ненадлежащим образом, что подтверждается расчётом задолженности по состоянию на <дата> (л.д.5-6).

По состоянию на <дата> задолженность заемщика Самойловой С.А. перед ПАО «Совкомбанк» составила 65828 руб. 31 коп.

Представленный расчёт суд признаёт верным, соответствующим обстоятельствам дела и условиям договора, оснований сомневаться в его правильности у суда не имеется. Доказательств, опровергающих обоснованность расчёта истца, ответчиком в суд не представлено.

При изложенных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Самойловой С.А, о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Самойловой С.А,, <дата> года рождения, в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 65828 руб. 31 коп.

Взыскать с Самойловой С.А,, <дата> года рождения, в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2174 руб. 85 коп.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Урюпинский городской суд Волгоградской области.

Судья Е.В. Ковалева