Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-121/2022 от 08.06.2022

Дело № 1-121/2022

УИД 42RS0038-01-2022-000488-32

12101320043000378

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Белово 04 октября 2022 года

Беловский районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Орловой Л. Н.,

при секретаре судебного заседания Сычевой Е. В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Беловского района Саушкина Р. Е.

подсудимого Голова Д.В.

защитника – адвоката Мухина Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Голова Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по <адрес> ранее судимого:

- 29.04.2015 Беловским городским судом Кемеровской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима; 27.01.2017 освобожден по отбытию наказания;

- 21.03.2019 и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Беловского судебного района Кемеровской области, мировым судьей судебного участка № 1 Беловского судебного района Кемеровской области, по ч. 1 ст. 139 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием 5 % от заработной платы; постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Беловского судебного района Кемеровской области от 06.03.2020 не отбытое наказание заменено на 15 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 20.03.2020 освобожден по отбытию наказания;

- 15.09.2020 Беловским районным судом Кемеровской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ в соотв. с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; 15.10.2021 снят с учета по истечении испытательного срока;

- 01.07.2022 Беловским городским судом Кемеровской области по ч. 1 ст. 314.1, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде 01 года 02 месяцев лишения свободы, с прим. ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 01 год, возложением обязанности в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; приговор от 15.09.2020 в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ исполнять самостоятельно,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Голов Д. В. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В соответствии с Федеральным Законом РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» N 64-ФЗ от 13.04.2021 в отношении Голова Д. В. решением Беловского городского суда Кемеровской области от 23.12.2020 установлен административный надзор сроком до 27.01.2025, установлены административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23:00 часов до 06:00 часов; запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Кроме того решением Беловского районного суда Кемеровской области от 15.12.2021 административные ограничения на весь срок административного надзора установленное решением Беловского районного суда Кемеровской области от 23.12.2020 административное ограничение в виде обязательной явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации заменено на обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, административное ограничение в виде запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 до 06.00 часов заменено на запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, после 22 - 00 до 06- 00 часов, если это не будет связано с трудовой деятельностью. Будучи 21.07.2021 поставленным на учет в качестве поднадзорного лица в Отделе МВД России по Беловскому району, Голов Д.В. в период с 23 июля 2021 года по 17 ноября 2021 года умышленно, без уважительных причин, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах.

Так 23 июля 2021 года около 00 часов 03 минут Голов Д.В. пребывал вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, расположенного по <адрес> в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Беловского судебного района Кемеровской области от 28.07.2021 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

27 июля 2021 года около 23 часов 03 минут Голов Д.В. пребывал вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, расположенного по <адрес> в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Беловского судебного района Кемеровской области от 28.07.2021 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

29 июля 2021 года около 23 часов 07 минут Голов Д.В. пребывал вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, расположенного по <адрес> в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Беловского судебного района Кемеровской области от 04.08.2021 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

02 августа 2021 года около 23 часов 00 минут Голов Д.В. пребывал вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, расположенного по <адрес> в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Беловского судебного района Кемеровской области от 04.08.2021 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

11 августа 2021 года около 01 часа 37 минут Голов Д.В. пребывал вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, расположенного по <адрес> в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Беловского судебного района Кемеровской области от 18.08.2021 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

16 августа 2021 года около 23 часов 15 минут Голов Д.В. пребывал вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, расположенного по <адрес> в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Беловского судебного района Кемеровской области от 18.08.2021 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

17 августа 2021 года около 23 часов 20 минут Голов Д.В. пребывал вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, расположенного по <адрес> в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Беловского судебного района Кемеровской области от 18.08.2021 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

30 октября 2021 года около 01 часа 00 минут Голов Д.В. пребывал вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, расположенного по <адрес>, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Беловского судебного района Кемеровской области от 03.11.2021 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

02 ноября 2021 года около 23 часа 03 минут Голов Д.В. пребывал вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, расположенного по <адрес> в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Беловского судебного района Кемеровской области от 03.11.2021 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

16 ноября 2021 года около 23 часов 10 минут Голов Д.В. пребывал вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, расположенного по <адрес> то есть, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 23:00 часов до 06:00 часов, при этом, данные действия сопряжены с совершением Головым Д.В. административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

А именно, 17 ноября 2021 года около 00 часов 04 минут, Голов Д.В., умышленно, будучи в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, находился в общественном месте, на <адрес> около дома № в <адрес>, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Беловского судебного района Кемеровской области от 17.11.2021 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Тем самым, Голов Д.В. в период с 23.07.2021 по 17.11.2021, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно нарушил установленные судом административные ограничения, совершив при этом административное правонарушение, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании подсудимый Голов Д.В. вину в содеянном признал полностью, в содеянном раскаивается, от дачи показаний отказался в силу ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показаний Голова Д. В., с предварительного дознания следует, что он неоднократно судим, в том числе отбывал наказания в виде реального лишения свободы в местах лишения свободы. 23.12.2020 года в отношении него решением Беловского городского суда Кемеровской области был установлен административный надзор, сроком до 27.01.2025 года. Кроме этого по решению этого же суда в отношении него были установлены административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23:00 часов до 06:00 часов; запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Данное решение вступило в законную силу, на судебном заседании он присутствовал, копию решения получил, решение не оспаривал. При постановке на учет в МО МВД России «Беловский» он был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Он также под роспись был предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КРФоб АП за несоблюдение установленных судом ограничений, а также об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, за несоблюдение установленных судом ограничений административного надзора. Кроме того, он под роспись был ознакомлен с «памяткой лицам, в отношении которых установлен административный надзор», ему также было разъяснено, что он как поднадзорный должен надлежаще вести себя, то есть не совершать никаких административных правонарушений, ни каких преступлений.

21.07.2021 года он по маршрутному листу прибыл в Отдел МВД России по Беловскому району для постановки на учет в связи с переменой места жительства, решил проживать по <адрес> где он вновь был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», повторно под роспись был предупрежден об административной ответственности по ст.19.24 КРФоб АП за несоблюдение установленных судом ограничений, а также об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, за несоблюдение установленных судом ограничений административного надзора.

За период нахождения под административным надзором в отношении него неоднократно составлялись административные протоколы за нарушение административных ограничений и он привлекался к административной ответственности, а именно:

28.07.2021 года, за нарушение в виде запрета нахождения в период с 23-00 до 06-00 часов вне жилого помещения 23.07.2021 года, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КРФ об АП к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

- 28.07.2021 года, за нарушение в виде запрета нахождения в период с 23-00 до 06-00 часов вне жилого помещения 27.07.2021 года в период с 23 часа 03 минуты,, за данное нарушение он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КРФ об АП к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

- 04.08.2021 за нарушение в виде запрета нахождения в период с 23-00 до 06-00 часов вне жилого помещения 29.07.2021, он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КРФ об АП к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

- 04.08.2021 за нарушение в виде запрета нахождения в период с 23-00 до 06-00 часов вне жилого помещения 03.08.2021 года в период с 23 часа 00 минут, он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КРФ об АП мировым судьей судебного участка № 2 Беловского судебного района к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

- 18.08.2021 года за нарушение в виде запрета нахождения в период с 23-00 до 06-00 часов вне жилого помещения 11.08.2021 года в 01 час 37 минут, он привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КРФ об АП к наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.

- 18.08.2021 года за нарушение в виде запрета нахождения в период с 23-00 до 06-00 часов вне жилого помещения 16.08.2021 года в 23 часа 15 минут, он привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КРФ об АП к наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.

- 18.08.2021 года за нарушение в виде запрета нахождения в период с 23-00 до 06-00 часов вне жилого помещения 17.08.2021 года в 23 часа 20 минут, он привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КРФ об АП к наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов;

- 03.11.2021 года за нарушение в виде запрета нахождения в период с 23-00 до 06-00 часов вне жилого помещения 30.10.2021 года в 01 час 00 минут, он привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КРФ об АП к наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток;

- 03.11.2021 года за нарушение в виде запрета нахождения в период с 23-00 до 06-00 часов вне жилого помещения 02.11.2021 года в 23 часа 03 минуты, он привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КРФ об АП к наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов.

Вышеуказанные постановления о привлечении его к административной ответственности не обжаловал, апелляций не подавал.

17.11.2021 года по протоколу УУП Ф.И.О.1 мировым судьей судебного участка № 2 Беловского судебного района Кемеровской области было вынесено постановление о привлечении его к административной отнесенности по ст.20.21 КРФ об АП к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановление о привлечении его к административной отнесенности по ст.20.21 КРФ об АП он не обжаловал, т.к. считает себя виновным в нарушении общественного порядка, он действительно находился на улице в сильном алкогольном опьянении.

Также, ему известно от УУП Ф.И.О.2 и Ф.И.О.1 что они проверяли его по месту жительства 16.11.2021 года в 23 часа 10 минут, и, его дома не оказалось.

Он осознает и признает, что неоднократно нарушил административные ограничения, установленные ему судом, а также 17.11.2021 года около 00 часов 04 минут, он, нарушая административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в период с 23-00 до 6-00 часов, он одновременно совершил правонарушение, предусматривающее административную ответственность за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.

Вину свою признает, в содеянном искренне раскаивается. (л.д.16-23 том 3).

Вина подсудимого Голова Д.В. в совершении вышеуказанного преступления установлена помимо признательных показаний самого подсудимого, также показаниями свидетелей.

Свидетель Ф.И.О.3 показала, что <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свидетель Ф.И.О.4 показал, что <данные изъяты>

<данные изъяты>

Свидетель Ф.И.О.1 дал аналогичные показания.

Свидетель Ф.И.О.5 показала, что <данные изъяты>

Свидетель Ф.И.О.6 показала, что <данные изъяты>

Свидетель Ф.И.О.7 показал, что <данные изъяты>

Свидетель Ф.И.О.8 показал, что <данные изъяты>

Свидетель Ф.И.О.9 показала, что <данные изъяты>

Свидетель Ф.И.О.10 показал, что <данные изъяты>

Свидетель Ф.И.О.11 дал аналогичные показания.

Показания неявившихся свидетелей Ф.И.О.1 (л.д. 205-214 том 2), Ф.И.О.2 (л.д. 215-219 том 2), Ф.И.О.3 (л.д. 220-224 том 2), Ф.И.О.4 (л.д. 225-229 том 2), Ф.И.О.5 (л.д. 230-233 том 2), Ф.И.О.6 (л.д. 234-237 том 2), Ф.И.О.7 (л.д. 238-241 том 2), Ф.И.О.8 (л.д. 242-245 том 2), Ф.И.О.9 (л.д. 246-249 том 2), Ф.И.О.10 (л.д. 1-4 том 3) по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса оглашены и проверены в судебном заседании, подсудимый их не оспаривает.

Суд принимает показания свидетелей, как достоверные, т.к. они согласуются между собой, с показаниями подсудимого о времени, месте, мотиве и способе совершения им преступления, а также с письменными доказательствами по делу.

- решением Беловского городского суда Кемеровской области от 23.12.2020 по делу № 2а-3045/2020, вступившим в законную силу 15.01.2021, которым в отношении Голова Д. В. установлен административный надзор, сроком до 27 января 2025 года, с установлением для него следующих ограничений: обязательной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23:00 часов до 06:00 часов; запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (л.д. 10-11 том 1, л.д. 201-202 том 2);

- решением Беловского районного суда Кемеровской области от 15.12.2021 по делу № 2а-607/2021, вступившим в законную силу 30.12.2021, которым Голову Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, заменено на весь срок административного надзора установленное решением Беловского городского суда Кемеровской области от 23.12.2020 административное ограничение в виде обязательной явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации на обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, административное ограничение в виде запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 до 06.00 часов, заменено на запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, после 22 - 00 до 06- 00 часов, если это не будет связано с трудовой деятельностью (л.д. 83-85 том3);

- протоколом осмотра места происшествия от 04.12.2021, которым <данные изъяты> (л.д. 27-32 том 1);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.12.2021, которым <данные изъяты> (л.д. 33- 37 том 1);

- протоколом осмотра места происшествия от 04.12.2021, которым <данные изъяты> (л.д. 38-45 том 1);

- протоколом осмотра места происшествия от 04.12.2021, которым <данные изъяты> (л.д. 46-50 том 1);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.12.2021, которым <данные изъяты> (л.д. 51-54 том 1);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Беловского судебного района Кемеровской области от 28.07.2021 по делу № 5-359/2021-02 которым Голов Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ (по факту не нахождения дома 23.07.2021 в 00-03 час.), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 09.08.2021 (л.д. 75 том 1);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Беловского судебного района Кемеровской области от 28.07.2021 по делу № 5-358/2021-02 которым Голов Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ (по факту не нахождения дома 27.07.2021 в 23.03 час.), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 09.08.2021(л.д. 76 том 1);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Беловского судебного района Кемеровской области от 04.08.2021 по делу № 5-373/2021-02 которым Голов Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ (по факту не нахождения дома 29.07.2021 в 23.07 час.), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 16.08.2021 (л.д. 77 том 1);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Беловского судебного района Кемеровской области от 04.08.2021 по делу № 5-373/2021-02 которым Голов Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ (по факту не нахождения дома 03.08.2021 в 23.00 час.), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 16.08.2021(л.д. 78-79 том 1);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Беловского судебного района Кемеровской области от 18.08.2021 по делу № 5-387/2021-02 которым Голов Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов. Постановление вступило в законную силу 30.08.2021 (л.д. 80-81 том 1);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Беловского судебного района Кемеровской области от 18.08.2021 по делу № 5-386/2021-02 которым Голов Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов. Постановление вступило в законную силу 30.08.2021 (л.д. 82-83 том 1);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Беловского судебного района Кемеровской области от 18.08.2021 по делу № 5-385/2021-02 которым Голов Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов. Постановление вступило в законную силу 30.08.2021 (л.д. 84-85 том 1);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Беловского судебного района Кемеровской области от 03.11.2021 по делу № 5-511/2021-02 которым Голов Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде ареста на срок 10 суток с отбыванием наказания в изоляторе временного содержания МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий», срок наказания постановлено исчислять с 11 часов 50 минут 03.11.2021. Постановление вступило в законную силу 16.11.2021 (л.д. 86-87 том 1);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Беловского судебного района Кемеровской области от 03.11.2021 по делу № 5-512/2021-02 которым Голов Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов. Постановление вступило в законную силу 16.11.2021 (л.д. 88 том 1);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Беловского судебного района Кемеровской области от 17.11.2021 по делу № 5-543/2021-02 которым Голов Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 29.11.2021 (л.д. 89 том 1);

- определением мирового судьи судебного участка № 2 Беловского судебного района Кемеровской области от 10.03.2022, которым внесены исправления в постановление мирового судьи судебного участка № 2 Беловского судебного района Кемеровской области от 17.11.2021 по делу № 5-543/2021-02, в части указания места совершения административного правонарушения (л.д. 90 том 1);

- протоколом осмотра документов от 14.12.2021, которым осмотрено дело административного надзора № в отношении Голова Д.В., освободившегося из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности (л.д. 92-101 том 1);

- протоколом осмотра документов от 11.03.2022 (л.д. 128-153 том 1), которым осмотрены:

1) административный материал № от 28.07.2021 (номер судебного производства 5-358/2021) в отношении Голова Д.В. по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ;

2) административный материал № от 28.07.2021 (номер судебного производства 5-359/2021) в отношении Голова Д.В. по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ;

3) административный материал № от 04.08.2021 (номер судебного производства 5-373/2021) в отношении Голова Д.В. по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ;

4) административный материал № от 18.08.2021 (номер судебного производства 5-387/2021) в отношении Голова Д.В. по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ;

5) административный материал № от 18.08.2021 (номер судебного производства 5-386/2021) в отношении Голова Д.В. по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ;

6) административный материал № от 18.08.2021 (номер судебного производства 5-385/2021) в отношении Голова Д.В. по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ;

7) административный материал № от 03.11.2021 (номер судебного производства 5-511/2021) в отношении Голова Д.В. по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ;

8) административный материал № от 03.11.2021 (номер судебного производства 5-512/2021) в отношении Голова Д.В. по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ;

9) административный материал № от 17.11.2021 (номер судебного производства 5-543/2021) в отношении Голова Д.В. по ст. 20.21 КоАП РФ;

- протоколом осмотра документов от 20.12.2021, которым осмотрено решение Беловского городского суда Кемеровской области от 23.12.2020 по делу № 2а-3045/2020, которым в отношении Голова Д.В. установлен административный надзор, сроком до 27 января 2025 года, с установлением для него следующих ограничений: обязательной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23:00 часов до 06:00 часов; запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (л.д. 198-200 том 2).

Суд, оценивая изложенные доказательства в совокупности, а именно, показания свидетелей, протоколы следственных действий, приходит к выводу о том, что они являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления виновности Голова Д.В. в совершении инкриминируемого ему преступления.

У свидетелей отсутствовали неприязненные отношения с подсудимым, вследствие чего, не установлено причин, по которым они могли бы оговорить его, у суда нет оснований не доверять сведениям, изложенным в их показаниях.

Суд также считает, что следственные действия, проведенные по настоящему уголовному делу, и составленные в результате их проведения протоколы соответствуют правилам уголовно-процессуального закона, что позволяет расценивать сами указанные протоколы, а также доказательства, закрепленные в них, как допустимые доказательства, с достаточной степенью подтверждающие обстоятельства инкриминируемого подсудимому преступления.

Таким образом, оценив приведенные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд считает их в своей совокупности достаточными, чтобы признать установленной вину Голова Д.В. в совершении вышеописанного преступления.

Из взаимосвязанных положений статьи 19.24 КоАП РФ, части 2 статьи 314.1 УК РФ и примечания к статье 314.1 УК РФ следует, что несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, может быть простым (ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ), повторным (ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ) или неоднократным (примечание к статье 314.1 УК РФ). Причем повторное нарушение предполагает более строгую административную ответственность, а неоднократное, в случае его сопряжения с административным правонарушением, указанным в части 2 статьи 314.1 УК РФ, влечет уголовную ответственность.

Таким образом, законодательное регулирование предусматривает последовательное (поэтапное) усиление ответственности за повторное (административная ответственность) и неоднократное (уголовная ответственность) несоблюдение ограничений лицом, в отношении которого установлен административный надзор.

Соответствующие разъяснения содержатся и в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.05.2016 N 21 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», согласно которым объективная сторона преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, заключается в совершении лицом, в отношении которого установлен административный надзор и которое ранее два раза в течение одного года привлекалось к административной ответственности по части 1 и по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом административных ограничения или ограничений, нового деяния, выразившегося в несоблюдении таких ограничения или ограничений, если при этом не истекли сроки, в течение которых это лицо считалось подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные частью 1 и частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

Указание в вышеприведенных разъяснениях на необходимость привлечения лица к административной ответственности не только по части 1, но и по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, означает, что для неоднократности необходимо, чтобы на момент уголовно наказуемого несоблюдения лицом административных ограничения или ограничений, лицо было привлечено к административной ответственности повторно, то есть, как это следует из пункта 2 части 1 статьи 4.3 и статьи 4.6 КоАП РФ, второе административное правонарушение должно быть совершено в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию за совершение первого административного правонарушения.

Основанием для уголовной ответственности по части 2 статьи 314.1 УК РФ лица, ранее последовательно привлеченного по частям 1 и 3 статьи 19.24 КоАП РФ к административной ответственности, является факт совершения этим лицом третьего нарушения возложенных на него решением суда административных ограничения или ограничений в период, установленный статьей 4.6 КоАП РФ, и если это третье нарушение сопряжено с совершением одного из административных правонарушений, перечисленных в части 2 статьи 314.1 УК РФ.

Из заключения комиссии экспертов № от 12.01.2022, следует, что <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В этой связи, суд признает Голова Д.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Суд квалифицирует действия подсудимого Голова Д.В. по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства посредственно, на специализированных учетах не состоит, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, Голов Д. В. способствовал расследованию преступления, давая в ходе следствия подробные признательные показания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Суд не находит оснований для признания отягчающим обстоятельством рецидива преступлений, поскольку наличие у Голова Д.В. судимости по приговору суда от 29.04.2015 обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу статьи 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства отягчающего наказание.

Вместе с тем, учитывая, что в действиях Голова Д.В. фактически имеется рецидив преступлений, при назначении наказания подлежат применению положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Голов Д.В. совершил данное преступление в период условного осуждения по приговору Беловского районного суда Кемеровской области от 15.09.2020.

По сообщению начальника Беловского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу от 16.02.2022 по приговору 15.09.2020 Голов Д.В. снят с учета 15.10.2021 в связи с истечением испытательного срока (л.д. 90).

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Кроме того, Голов Д.В. совершил данное преступление до осуждения Беловским городским судом Кемеровской области 01.07.2022 по ч. 1 ст. 314.1, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 01 (одному) году 02 (двум) месяцам лишения свободы, с прим. ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 01 (один) год, возложением обязанности в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; с исполнением приговора от 15.09.2020 в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ самостоятельно.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить Голову Д.В. наказание в виде лишения свободы, поскольку, по мнению суда, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, в том числе, не будет являться соразмерным содеянному, его личности и, соответствовать принципу справедливости.

В связи с тем, что Голов Д. В. вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся, а так же наличие обстоятельств, смягчающих наказание, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в соответствии со ст. 73 УК РФ, суд полагает необходимым применить условное осуждение, поскольку считает, что исправление Голова Д. В. возможно без его реальной изоляции от общества, с установлением испытательного срока и возложением обязанностей, сохранив условное осуждение по приговору Беловского городского суда Кемеровской области от 01.07.2022 года в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, для того, чтобы подсудимый доказал свое исправление правопослушным поведением и начал исполнять возложенные на него обязанности.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности в соответствии со ст.ст. 75, 76, 78 УК РФ судом не установлено.

Судом также не установлено оснований для применения положений ст.64 УК РФ, поскольку по делу отсутствуют исключительные смягчающие обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по данному уголовному делу, связанные с участием адвоката по назначению на стадии дознания и в суде, взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в общем порядке не по инициативе подсудимого.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Голова Д. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок один год.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание Голову Д. В. в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 01 (один) год.

Обязать Голова Д. В. не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденного, по месту жительства (пребывания).

До вступления приговора в законную силу, меру процессуального принуждения в отношении осужденного оставить без изменения в виде обязательства о явке.

Приговор от 01.07.2022 Беловского городского суда Кемеровской области исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранить по месту их нахождения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника, в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представление) другими участниками процесса в течение 10 дней со дня вручения их копий.

Судья (подпись) Л. Н. Орлова