Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-739/2022 (2-4681/2021;) ~ М-4649/2021 от 22.12.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 февраля 2022 года                                                                                                город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе председательствующего Февралевой А.И.,

при секретаре Курдиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зацарициной Н. В. к Немцову В. А. о признании завещания недействительным в части,

установил:

Зацарицина Н.В. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что является наследником по завещанию после умершей 20 августа 2021 года матери – ФИО В состав наследственного имущества входит жилой <адрес>. 10 сентября 2014 года умершей составлено завещание, которым предусмотрена обязанность наследников, принявших наследство, по предоставлению Немцову В.А. права проживания в вышеуказанном доме и пользования им. Ссылаясь на положения статей 1118, 1119, 1121, 1131, пункт 1 статьи 177 ГК РФ, просила признать завещание в указанной части недействительным.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, их представители не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении судебного разбирательства ходатайств не поступило.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о возможности оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании абзацев 7, 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела усматривается, что судебное разбирательство по делу было назначено на 09 февраля 2022 года и затем отложено ввиду неявки лиц, участвующих в деле, их представителей на 11 февраля 2022 года.

Стороны не просили о рассмотрении настоящего дела без их участия.

При таком положении имеются правовые основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Зацарициной Н. В. к Немцову В. А. о признании завещания недействительным в части оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья А.И. Февралева