Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-13/2023 от 25.09.2023

                                                                                                                                   Дело №12-13/2023

                                                                                        УИД 32RS0017-01-2023-000517-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2023 года                                                          п. Комаричи Брянской области

Судья Комаричского районного суда Брянской области Серенкова Ю.С., в порядке подготовки к рассмотрению жалобы Ефанова В.В. на определение инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Севский» ФИО3 от 7 сентября 2023 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

25 сентября 2023 года в Комаричский районный суд Брянской области поступила жалоба Ефанова В.В. на определение инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Севский» ФИО3 от 7 сентября 2023 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 4 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными главой 30 названного Кодекса.

В силу положений пункта 1 и пункта 2 части 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности. Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях препятствует рассмотрению по существу жалобы на постановление и решение должностного лица по делу об административном правонарушении.

Следовательно, по смыслу названных законоположений, лицо, обращающееся с жалобой, должно представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении.

Между тем, к жалобе, поданной непосредственно в суд, Ефановым В.В. не приложена копия обжалуемого определения инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Севский» ФИО3 от 7 сентября 2023 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Данное обстоятельство подтверждается актом об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях составленным сотрудниками Комаричского районного суда Брянской области 25 сентября 2023 года - в день поступления жалобы.

В данном случае отсутствие копии обжалуемого определения от 7 сентября 2023 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении препятствует выяснению судьей обстоятельств, предусмотренных статьями 30.2, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принятию поданной Ефановым В.В. жалобы к рассмотрению и разрешению ее по существу, в связи с чем указанная жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 30.4, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Ефанова В.В. на определение инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Севский» ФИО3 от 7 сентября 2023 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, возвратить Ефанову В.В. без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что после устранения недостатков, указанных в определении, он вправе вновь обратиться в соответствующий суд с жалобой.

На определение может быть подана жалоба в Брянский областной суд через Комаричский районный суд Брянской области в течение 10 суток.

Судья                                             п.п.                                               Ю.С. Серенкова

Копия верна.

    Судья    Ю.С. Серенкова

12-13/2023

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Ефанов Владимир Викторович
Суд
Комаричский районный суд Брянской области
Судья
Серенкова Ю.С.
Статьи

ст.24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ

Дело на сайте суда
komarichsky--brj.sudrf.ru
25.09.2023Материалы переданы в производство судье
26.09.2023Возвращено без рассмотрения
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее