Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-251/2023 от 02.11.2023

34RS0042-01-2022-001816-13

№1-251/2023

город Фролово                                                    18 декабря 2023 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Фроловский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Сотниковой Е.В.,

при секретаре Кочетовой А.А.,

с участием государственного обвинителя Кучеренко Н.Г.,

подсудимого Ушакова С.Ф.,

защитника – адвоката Панфилова А.А. представившего удостоверение №3243 и ордер №022743 от 27 ноября 2023 года,

представителя потерпевшего Жмуриной Н.В.,

рассмотрев в городе Фролово Волгоградской области в открытом судебном заседании 18 декабря 2023 года материалы уголовного дела в отношении

Ушакова Сергея Федоровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ ...., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ,

установил:

Ушаков С.Ф. обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, при следующих обстоятельствах.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ Ушаков С.Ф., находясь в администрации Краснолиповского сельского поселения Фроловского муниципального района Волгоградской области, расположенной по адресу: Волгоградская область, Фроловский район, х.Красные Липки, заключил с администрацией Краснолиповского сельского поселения Фроловского муниципального района Волгоградской области в лице главы ФИО4 договор возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ушаков С.Ф. обязался выполнить работы по транспортировке щебня на грунтовую дорогу х.Выездинский Фроловского района Волгоградской области от трассы «Фролово-Дон» (до ФАП х. Выездинский) протяженностью 7 000 метров.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ Ушаков С.Ф., находясь в администрации Краснолиповского сельского поселения Фроловского муниципального района Волгоградской области, расположенной по адресу: Волгоградская область, Фроловский район, х.Красные Липки, заведомо зная, что работы по транспортировке щебня на грунтовую дорогу х.Выездинский Фроловского района Волгоградской области от трассы «Фролово-Дон» (до ФАП х.Выездинский) протяженностью 7 000 метров им не выполнялись, действуя в целях хищения денежных средств, подписал акт выполненных работ (услуг) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он в полном объеме и в срок выполнил работы по транспортировке щебня на грунтовую дорогу х.Выездинский Фроловского района Волгоградской области от трассы «Фролово-Дон» (до ФАП х.Выездинский) протяженностью 7 000 метров, по условиям договора возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Ушаков С.Ф., находясь в администрации Краснолиповского сельского поселения Фроловского муниципального района Волгоградской области, расположенной по адресу: Волгоградская область, Фроловский район, х.Красные Липки, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, выразившихся в причинении материального ущерба администрации Краснолиповского сельского поселения Фроловского муниципального района Волгоградской области, и желая их наступления, путем обмана, заведомо зная, что в акте выполненных работ (услуг) от ДД.ММ.ГГГГ содержатся ложные сведения, предоставил главному специалисту администрации Краснолиповского сельского поселения Фроловского муниципального района Волгоградской области указанный акт выполненных работ (услуг) от ДД.ММ.ГГГГ, предоставляющий право получения денежных средств в качестве оплаты за выполненные работы.

В ходе проведенной Фроловской межрайонной прокуратурой Волгоградской области проверки установлено, что работы по транспортировке щебня на грунтовую дорогу х.Выездинский Фроловского района Волгоградской области от трассы «Фролово-Дон» (до ФАП х.Выездинский) протяженностью 7 000 метров, указанные в договоре возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с августа 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ фактически не выполнялись.

Согласно платежным поручениям №, №, № и № от ДД.ММ.ГГГГ, по договору возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ Ушакову С.Ф. были перечислены денежные средства в размере 140 248 рублей 50 копеек.

Похищенными денежными средствами Ушаков С.Ф. распорядился по своему усмотрению, чем причинил администрации Краснолиповского сельского поселения Фроловского муниципального района Волгоградской области материальный ущерб на общую сумму 140 248 рублей 50 копеек.

В судебном заседании подсудимый Ушаков С.Ф. и его защитник Панфилов А.А. заявили ходатайство о прекращении производства по делу по предъявленному обвинению, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Представитель потерпевшего Жмурина Н.В. в судебном заседании полагала необходимым удовлетворить заявленное ходатайство.

Прокурор Кучеренко Н.Г. в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении производства по делу, в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.159 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии со ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.

Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу.

Как видно из материалов уголовного дела инкриминируемое Ушакову С.Ф. деяние, а именно мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, предусмотренное ч.1 ст.159 УК РФ, совершено им не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Срок привлечения к уголовной ответственности Ушакова С.Ф. истек ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований для приостановления течения сроков давности уголовного преследования, предусмотренных ч.3 ст.78 УК РФ, в материалах уголовного дела отсутствуют и судом не установлено.

В соответствии с требованиями ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части первой ст.24 УПК РФ.

Согласно п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по истечению сроков давности уголовного преследования.

Прекращение уголовного преследования в отношении ответчика по п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности не является реабилитирующим основанием

Последствия прекращения производства по делу по указанному основанию Ушакову С.Ф. разъяснены и понятны, вместе с тем настаивал на прекращении уголовного дела по данным основаниям.

Основания для отказа в удовлетворении ходатайства отсутствуют.

С учетом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить заявленное подсудимым Ушаковым С.Ф. ходатайство и прекратить производство по уголовному делу по обвинению Ушакова С.Ф. в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, по п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Руководствуясь ст. ст.24, 27, 254 УПК РФ, ст.78 УК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело по обвинению Ушакова Сергея Федоровича в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, и освободить его от уголовной ответственности, в связи с истечением срока давности на основании ч.1 ст.78 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ушакова Сергея Федоровича отменить по вступлению постановления суда в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд Волгоградской области.

Судья              подпись                                                             Е.В.Сотникова