Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-544/2020 (2-6512/2019;) ~ М-4652/2019 от 27.06.2019

47RS0№-58

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                     в <адрес>

Всеволожский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Мартьяновой С.А.

при секретаре ФИО4,

с участием помощника прокурора Всеволожской городской прокуратуры ФИО7,      представителя ФИО2 ФИО1 – ФИО5, представителя ФИО2 по <адрес>, представителя администрации МО «Всеволожский муниципальный район» <адрес> – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление    Всеволожского городского прокурора <адрес>    к ФИО2 по <адрес>, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата ФИО2» по <адрес>, ФИО1 о признании недействительным сведения ЕГРН в части местоположения границ земельного участка и об обязании исправить реестровую ошибку,

установил:

     Всеволожский городской прокурор <адрес> обратился в защиту интересов Российской Федерации с иском, в котором просит признать недействительным сведения ЕГРН в части местоположения границ земельного участка с кадастровым №, и обязать ФИО2 Рореестра по <адрес> исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым № путем исключения сведений о местоположении границ участка.

В обосновании исковых требований Всеволожский городской прокурор <адрес>    указал, что спорные земельные участки образованы путем перераспределения земельных участков с кадастровыми номерами 47:07:000000:90849, 47:07:0000000:90850, расположенных по адресу: <адрес>, земли АОЗТ «Выборгское», которые в свою очередь образованы путем выдела из земельного участка площадью 23 890 244 кв.м с кадастровым номером 47:07:0000000:3.

Земельный участок с кадастровым номером 47:07:0000000:3 относится к землям АОЗТ «Выборгский», находится в общей долевой собственности, является массивом первоочередного отвода.

При сопоставлении сведений ЕГРН и ГФД (схемы перераспределения совхоза АОЗТ «Выборгский» установлено, что фактическое местоположение границ земельных участков, из которых образованы спорные земельные участки, принадлежащие ФИО2, не совпадают с территорией совхоза «Выборгский», находятся в черте населенного пункта <адрес>. Спорные земельные участки, принадлежащие истцу, образованы на землях, относящихся к неразграниченной государственной собственности.

Согласно генеральному плану МО «<адрес>» Всеволожского муниципального района <адрес> земельные участки расположены в границах <адрес> в пределах функциональной зоны И1 – зоны объектов инженерной и транспортной инфраструктуры, коммунальных объектов, не предусматривающих использование земель сельскохозяйственного назначения, которые в силу ст. 77 Земельного кодекса РФ признаются землями, находящимися за границами населенного пункта, предоставленными для нужд сельского хозяйства.

В связи с неверным описанием местоположения и координат поворотных точек спорных земельных участков в ЕГРН, в с ведениях которых имеется реестровая ошибка, земельные участки располагаются не в границах первичного отвода земель АОЗТ «Выборгское», а на землях неразграниченной государственной собственности, полномочия по распоряжению которыми отнесены к администрации МО «Всеволожский муниципальный район» <адрес>.

Помощник прокурора Всеволожской городской прокуратуры ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ФИО2 ФИО1 - ФИО5    в судебном заседании просила оставить исковое заявление без рассмотрения, ссылаясь на то, что прокурор указывает на и наличие реестровой ошибки и нарушение прав администрации МО «Всеволожский муниципальный район» в части полномочий по распоряжению землями, на которых расположен спорный участок. При этом в производстве Всеволожского городского суда <адрес> имеется гражданское дело по иску администрации МО «Всеволожский муниципальный район» к тем же ФИО2, о том же предмете и по тем же основаниям. 23.09.2019г. рассмотрены требования администрации МО «Всеволожский муниципальный район» и принято решение об удовлетворении иска. В настоящее время дело находится на этапе апелляционного обжалования.

ФИО2 по <адрес> ФИО8 в судебное заседание явился, не возражал исковое заявление оставить без рассмотрения.

ФИО2 - ФГБУ «ФКП ФИО2» по <адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался.

Третье лицо – представитель администрации МО «Всеволожский муниципальный район» ФИО6 в судебное заседание явилась, подтвердила, что рассмотрен заявленный администрацией МО «Всеволожский муниципальный район» иск, и решением суда    исключены из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ земельный участок площадью 51 668 кв.м с кадастровым номером 47:07:0000000:91614, расположенный по адресу: <адрес>, Всеволожский муниципальный район, Всеволожского городское поселение, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного использования.

Суд, выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Из искового заявление усматривается, что Всеволожский городской прокурор <адрес> ссылается в основании заявленных требований на наличие реестровой ошибки и нарушении прав    администрации МО «Всеволожский муниципальный район» <адрес> в части полномочий по распоряжению землями, на которых расположен земельный участок с кадастровым №.

В силу части первой статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно ч. 2 ст. 38 ГПК РФ лицо, в интересах которого дело начато по заявлению лиц, обращающихся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц, извещается судом о возникшем процессе и участвует в нем в качестве истца.

При предъявлении иска прокурор не заменяет лицо, в интересах которого подано заявление и не выступает в качестве его представителя, не является стороной процесса, т.к. не имеет в деле материально-правовой      заинтересованности.

Всеволожский городской прокурор <адрес> указал, что предъявляет иск в интересах Российской Федерации, при этом, в самом заявлении ссылается на нарушение прав администрации МО «Всеволожский муниципальный район» <адрес>.

Следовательно, администрации МО «Всеволожский муниципальный район» <адрес> должна участвовать в данном деле в качестве истца.

В производстве Всеволожского городского суда <адрес> находилось гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования «Всеволожский муниципальный район» <адрес> к ФИО1, ФИО2 по <адрес>, филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата ФИО2» по <адрес> о защите земельных прав.

23.09.2019г. принято решение о частичном удовлетворении исковых требований, а именно, исключены из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ земельных участков:

площадью 23 831 кв.м с кадастровым номером 47:07:0000000:91612, расположенного по адресу: <адрес>, Всеволожский муниципальный район, Всеволожского городское поселение, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного использования;

площадью 51 668 кв.м с кадастровым номером 47:07:0000000:91614, расположенного по адресу: <адрес>, Всеволожский муниципальный район, Всеволожского городское поселение, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного использования.

Отказано в удовлетворении исковых требований муниципального образования «Всеволожский муниципальный район» <адрес>, заявленных к ФИО2 по <адрес>, филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата ФИО2» по <адрес> об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами 47:07:0000000:91612 площадью 23 831 кв.м и 47:07:0000000:91614 площадью 51 668 кв.м, расположенных по адресу: по адресу: <адрес>, Всеволожский муниципальный район, Всеволожское городское поселение.

Вышеуказанное решение суда в настоящее время находится в стадии апелляционного обжалования.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в настоящем случае имеются тождественные судебные процессы, одно из которых окончено.

При таком положении, суд полагает, чтобы не создавать юридической и фактической ситуации, явно и очевидно не совместимой с принципом верховенства права, целями и задачами судопроизводства по гражданским делам (ст. 2 ГПК РФ), исковое заявление по настоящему делу подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    оставить исковое заявление    Всеволожского городского прокурора <адрес>    к ФИО2 по <адрес>, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата ФИО2» по <адрес>, ФИО1 о признании недействительным сведения ЕГРН в части местоположения границ земельного участка и об обязании исправить реестровую ошибку     - без рассмотрения.

    На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати дней через Всеволожский городской суд <адрес>.

Судья