Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2629/2023 ~ М-2258/2023 от 10.08.2023

                                                                                     Дело № 2-2629/2023

                                                             УИД 16RS0045-01-2023-003432-31

                       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

      04 декабря 2023г.                                                         <адрес>

         Авиастроительный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Сафиной Л.Б., при секретаре     ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО, ФИО о признании добросовестным приобретателем и снятии ограничений с транспортного средства,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО обратилась в суд с иском к ФИО о признании добросовестным приобретателем и снятии ограничений с транспортного средства.

           Истец просила признать ФИО добросовестным приобретателем автомобиля марки :№, идентификационный номер (VIN) №, наименование (тип ТС) АВТОФУРГОН, год выпуска №, модель, N двигателя №, цвет кузова ЮНИОР, паспорт № ME 340832 от ДД.ММ.ГГГГг., выдан ООО «СпецМобиль, г/н №.

          Освободить от ареста автомобиль марки :№, идентификационный номер (VIN) №, наименование (тип ТС) АВТОФУРГОН, год выпуска №, модель, N двигателя №, цвет кузова ЮНИОР, паспорт № ME 340832 от ДД.ММ.ГГГГг., выдан ООО «СпецМобиль», г/н №, ограничение наложенное 25.01.2023г.

           Иск предъявлен в Авиастроительный районный суд <адрес>.

           В ходе рассмотрения дела в качестве соответчика привлечен собственник транспортного средства марки :№, идентификационный номер (VIN) №, г/н № - ФИО.

           Из материалов дела усматривается, что ответчик ФИО, проживает по адресу: <адрес>.

Ответчик ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Стороны в судебное заседание не явились.

             Согласно статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с положением статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

            Из материалов дела, усматривается что ответчик ФИО, проживает по адресу: <адрес>.

Ответчик ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>, то есть за пределами <адрес>.

           Таким образом, принимая во внимание, что данное гражданское дело принято к производству Авиастроительного районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, а также то, что истец проживает в <адрес>, суд считает целесообразным передать дело по иску ФИО к ФИО, ФИО о признании добросовестным приобретателем и снятии ограничений с транспортного средства, в     Приволжский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика ФИО

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса,

О П Р Е Д Е Л И Л :

         Передать гражданское дело по иску ФИО к ФИО, ФИО о признании добросовестным приобретателем и снятии ограничений с транспортного средства, для рассмотрения по существу по подсудности в Приволжский    районный суд <адрес>.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течении 15 дней через Авиастроительный районный суд <адрес>.

Председательствующий                                                       Сафина     Л.Б.