№ 4/9-91/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 октября 2022 года г. Омутнинск, Кировская область
Судья Омутнинского районного суда Кировской области Кротова Н.Г., при секретаре Вороновой О.В., с участием прокурора – ст. помощника прокурора Омутнинского района Кировской области Лукина Р.В., защитника – адвоката Новоселовой Н.А.,
рассмотрев ходатайство осужденной Романюк Галины Геннадьевны, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ отбывающей наказание в ФКУ ИК-18 УФСИН России по Кировской области, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,
УСТАНОВИЛ:
Осужденная Романюк Г.Г. обратилась с вышеуказанным ходатайством, согласно которому просит заменить неотбытую ей часть наказания в виде лишения свободы ограничением свободы, указав, что отбыла необходимую часть срока наказания, вину осознала, в содеянном раскаивается, взысканий не имеет, встала на путь исправления.
Романюк Г.Г. осуждена и отбывает наказание по приговору Верхнекамского районного суда Кировской области от 03.02.2015, с изменениями внесенными постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 02.10.2018 по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Начало срока: 14.02.2015. Конец срока: 09.01.2023. 2/3 срока наказания отбыла 12.03.2020. Неотбытая часть срока на 13.10.2022 – 2 месяца 26 дней.
Осужденная Романюк Г.Г., администрация ФКУ ИК-18 УФСИН России по Кировской области, извещенные о рассмотрении, ходатайствовали о рассмотрении в их отсутствие, администрация учреждения ходатайство поддержали.
Защитник – адвокат Новоселова Н.А. поддержала ходатайство осужденной, просила его удовлетворить.
Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства.
Исследовав представленные материалы, выслушав мнения участвующих лиц, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд, с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания, может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
В соответствии с ч. 1 ст. 9 УИК РФ, под исправлением осужденных понимается формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.
Из материалов следует, что осужденная Романюк Г.Г. в ФКУ ИК-18 отбывает наказание с 27.02.2015, не трудоустроена, является пенсионером по старости. Состоит на обычных условиях отбывания наказания. Взысканий не имеет, имеет поощрения за добросовестное отношение к труду и активное участие в воспитательных мероприятиях. Культурно-массовые, спортивные мероприятия посещает. Принимает участия в воспитательных мероприятиях, для себя старается делать правильные выводы. Социальные связи поддерживает. В обращении с администрацией придерживается общепринятых норм поведения. Отношения с осужденными строит правильные. Вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается. В характеристике сделан вывод, что осужденная характеризуется положительно. Согласно справок, Романюк Г.Г. взысканий не имеет, имеет 2 поощрения, исполнительных листов в учреждении не имеет.
Судом также исследованы данные о возможности проживания Романюк Г.Г. по месту жительства по адресу: Кировская область, Верхнекамский район п. Рудничный, ул. Юбилейная, д. 7 кв. 60.
Отбытие предусмотренного законом срока наказания, положительные характеристики по месту отбывания наказания, отсутствие взысканий, наличие поощрений, постоянного места жительства, в своей совокупности позволяют сделать суду вывод о том, что осужденная Романюк Г.Г. встала на путь исправления, и цели наказания могут быть достигнуты, путем замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
В соответствии с ч. 3 ст. 80 УК РФ, при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст. 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных УК РФ для каждого вида наказания.
Учитывая данные, характеризующие личность осужденной, ее возраст, обстоятельства содеянного, суд приходит к выводу, что оставшуюся Романюк Г.Г. не отбытой часть наказания в виде лишения свободы ей может быть заменена ограничением свободы.
При этом, в соответствии с ч. 2 ст. 72 УК РФ, срок более мягкого вида наказания определяется, с учетом положений п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ, согласно которым, одному дню лишения свободы соответствуют два дня ограничения свободы.
Дальнейшее отбывание наказания в виде ограничения свободы будет способствовать нравственно-психологическому становлению личности, формированию у осужденной негативного отношения к преступным проявлениям, ее декриминализации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденной Романюк Галины Геннадьевны удовлетворить.
Заменить Романюк Галине Геннадьевне неотбытую часть наказания в виде лишения свободы сроком 2 месяца 26 дней более мягким видом наказания в виде ограничения свободы сроком на 5 месяцев 22 дня.
Срок отбытия наказания в виде ограничения свободы исчислять с момента вступления постановления в законную силу, с зачетом времени отбывания наказания в виде лишения свободы до вступления постановления в законную силу в срок отбытого наказания в виде ограничения свободы.
Установить для Романюк Г.Г. следующие ограничения: не выезжать за пределы административного образования Верхнекамский район Кировской области и не менять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за осужденными к ограничению свободы.
Возложить на Романюк Г.Г. обязанность являться на регистрацию один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за осужденной.
Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд, путем подачи жалобы (представления) через Омутнинский районный суд Кировской области, в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденной – в тот же срок, со дня получения его копии.
В случае принесения представления, либо обжалования постановления, стороны вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении судом апелляционной инстанции Кировского областного суда.
Судья Н.Г. Кротова