Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-390/2023 (2-4634/2022;) от 24.11.2022

                                                                                           Дело № 2-390/2023

                                                                         УИД: 50RS0029-01-2021-002476-52

         РЕШЕНИЕ

                                             Именем Российской Федерации

          12 января 2023 года                                                                 г. Наро-Фоминск

             Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

        председательствующего судьи Бузылевой Н.А.,

             при секретаре судебного заседания Щербининой Е.А.,

             рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2137/2021 по иску АО «МС Банк Рус» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

    АО «МС Банк Рус» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей № копейка. В том числе: № рублей- сумма просроченного кредита, № рубля № копеек- проценты за пользование кредитом, № рубля № копеек- пени на просроченный кредит, № рубля № копейка- пени за просроченные проценты, № рублей - штраф за непредоставление полиса КАСКО; обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска VIN №; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере № рубля

    Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «МС Банк Рус» заключен кредитный договор №№ на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля и Общих условиях предоставления кредита физически лицам на приобретение автомобиля. Кредитный договор заключен на следующих условиях: размер кредита -№ рублей № копеек (п. 1 условий), срок возврата кредита- ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 условий), процентная ставка- № % годовых (п. 4 условий), ежемесячный платеж 8 числа каждого месяца в размере № рублей № копейка (п. 6 условий), неустойка за несвоевременное погашение задолженности- № % за каждый день просрочки (п.12.1 условий), штраф в размере № рублей за каждое непредоставление банку полиса КАСКО или ПТС в течение срока кредита (п.12.2 условий); обеспечение возврата кредита- залог приобретаемого автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска VIN № (п.10 условий). Залог указанного автомобиля зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в реестре залогов движимого имущества. В соответствии с условиями кредитного договора истец в полном объеме исполнил обязательства по договору, перечислив денежные средства в размере № рублей № копеек. Ответчик в нарушение условий договора, Общих условий кредитования не исполняет обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ со стороны банка в адрес ответчика было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было. Задолженность ответчика перед истцом не погашена и составляет № рублей 41 копейка, из которых № рублей- сумма просроченного кредита, № рубля № копеек- проценты за пользование кредитом, № рубля № копеек- пени на просроченный кредит, № рубля № копейка- пени за просроченные проценты, № рублей- штраф за непредоставление полиса КАСКО.

    Представитель истца АО «МС Банк Рус», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

    Ответчик ФИО1 в судебном заседании отсутствовал, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

        В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

    Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

        В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

    Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

     Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

     Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

        В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита

    Согласно ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как видно из статьи 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Залогодержатель преимущественно перед другими кредиторами залогодателя вправе получить удовлетворение обеспеченного залогом требования.

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Должник и являющийся третьим лицом залогодатель вправе прекратить в любое время до реализации предмета залога обращение на него взыскания и его реализацию, исполнив обеспеченное залогом обязательство или ту его часть, исполнение которой просрочено. Соглашение, ограничивающее это право, ничтожно.

    Согласно п.1 ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

    Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса (п.1 ст.350 ГК РФ).

В ход судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «МС Банк Рус» заключен кредитный договор №№, на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля и Общих условиях предоставления кредита физически лицам на приобретение автомобиля (л.д. №).

Кредитный договор заключен на следующих условиях: размер кредита -№ рублей № копеек (п. 1 условий), срок возврата кредита- ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 условий), процентная ставка- № % годовых (п. 4 условий), ежемесячный платеж 8 числа каждого месяца в размере № рублей 21 копейка (п. 6 условий), неустойка за несвоевременное погашение задолженности- № % за каждый день просрочки (п.12.1 условий), штраф в размере № рублей за каждое непредоставление банку полиса КАСКО или ПТС в течение срока кредита (п.12.2 условий); обеспечение возврата кредита- залог приобретаемого автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска VIN № (п.10 условий).

Залог указанного автомобиля зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в реестре залогов движимого имущества (л.д. №).

Перечисление ФИО1 денежных средств в сумме № рублей № копеек рублей подтверждено выпиской по счету (л.д. №).

    Согласно представленному расчету задолженность ответчика по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей № копейка, из которых № рублей- сумма просроченного кредита, № рубля № копеек- проценты за пользование кредитом, № рубля № копеек- пени на просроченный кредит, № рубля № копейка - пени за просроченные проценты, № рублей- штраф за непредоставление полиса КАСКО (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ со стороны банка в адрес ответчика было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору (л.д. №).

    Согласно справке МС Банк Рус от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность перед банком ФИО1 полностью погашена ДД.ММ.ГГГГ, залог автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска VIN № прекращен (л.д.№)

Таким образом, представленными доказательствами подтверждается, что в соответствии с условиями кредитного договора ответчику был предоставлен кредит на приобретение транспортного средства. Обеспечением исполнения обязательств по договору является залог транспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска VIN №. Ответчик полностью погасил свои обязательства перед банком, залог на автомобиль прекращен, отсюда суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд                                                           РЕШИЛ:

        Исковые требования АО «МС Банк Рус» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца с даты принятия решения в окончательной форме.

АО МС Банк РУС ИНН №

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья:                                Н.А. Бузылева

Решение изготовлено в окончательной форме 02.02.2023.