Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2934/2019 ~ М-3058/2019 от 26.08.2019

Дело № 2-2934/2019

43RS0002-01-2019-004576-79

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 25 сентября 2019 года

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Стародумовой С.А.,

при секретаре Кокориной И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лепехина С.Ю., Махневой Н.Г. к ООО «Проминстрах» взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Лепехин С.Ю., Махнева Н.Г. обратились в суд с иском к ООО «Проминстрах» о взыскании страхового возмещения. В обосновании иска указали, что 21.02.2017 между ними и ООО « Тектон» был заключен договор долевого участия в строительстве <данные изъяты>, по условиям которого объектом долевого строительства является однокомнатная квартира на 5 этаже, строительный номер <данные изъяты>, суммарной площадью 37,68, расположенная в многоквартирном доме со встроенным помещением общественного назначения по адресу: <данные изъяты>. В соответствии с п.2.2 договора срок окончания строительства дома – 3 квартал 2017 года. Цена договора долевого участия установлена в размере 1000004 руб. 01 коп. Право требования вышеуказанной квартиры оплачено истцами в полном объеме. Обязательства застройщика по передаче объекта строительства дольщику обеспечено страхованием гражданской ответственности ООО «Ринко». Страховая сумма 1239747 руб. 36 коп. 22.06.2017 ООО «Ринко» передал страховой портфель ООО «Проминстрах». Решением Арбитражного суда Кировской области от 20.02.2019 ООО «Тектон» было признано банкротом, открыто конкурсное производство. 22.07.2019 на счет истцов ООО «Проминстрах» было перечислено страховое возмещение в размере 1000004 руб. 01 коп. Учитывая, что 1239747 руб. 36 коп.- минимальная страховая сумма по договору страхования, которая подлежит выплате при наступлении страхового случая. Принимая во внимание, что обязанность ответчика произвести страховую выплату в размере 1239747 руб. 36 коп. вытекает не только из договора страхования, но и Правил страхования, истцы полагают, что разница между страховой суммой и выплаченной суммой в размере 239743 руб. 35 коп. подлежит взысканию с ответчика. Просили взыскать с ответчика в пользу Лепехина С.Ю., Махневой Н.Г. в равных долях сумму страхового возмещения 239743 руб. 35 коп., проценты за незаконное пользование денежными средствами с 16.07.2019 по день уплаты страхового возмещения, компенсацию морального вреда 50000 руб., штраф в размере 50%.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечен конкурсный управляющий ООО «Тектон» Хохлова О.А.

В судебном заседании истец Лепехин С.Ю. исковые требования поддержал, суду пояснил, что обращался в страховую компанию с заявлением о выплате суммы страхового возмещения 1 млн. руб., страхования компания выплатила не полную сумму. В дальнейшем обращались с требованием возвратить разницу, но было отказано. Возведено 6 или 7 этажей. Дом строился по адресу: <данные изъяты>. Согласен на вынесение решения в порядке заочного судопроизводства.

Истец Махнева Н.Г. в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик ООО «ПРОМИНСТРАХ» в судебное заседание не явился, извещен, о причинах уважительности неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении дела не представил.

Третье лицо - Конкурсный управляющий ООО «Тектон» Хохлова О.А. в судебное заседание не явился, извещен, представил письменный отзыв, из которого следует, что в настоящее время строительство дома прекращено, застройщик признан банкротом, а требование истцов о передаче жилого помещения включено в реестр требований кредитом ООО «ТЕКТОН», в связи с чем имеются основания для выплаты ответчиком страхового возмещения.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, изучив письменные материала дела, приходит к следующему:

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 422 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 4 Закона N 214-ФЗ одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

На основании ч. 1 ст. 6 Закона N 214-ФЗ застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, предусмотренного договором и единого для участников долевого строительства, которым застройщик обязан передать объекты долевого строительства, входящие в состав многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости или в состав блок-секции многоквартирного дома, имеющей отдельный подъезд с выходом на территорию общего пользования, за исключением случая, установленного ч. 3 данной статьи, предусматривающей изменение установленного договором срока.

В судебном заседании установлено, что 21.02.2017 между Лепехиным С.Ю., Махневой Н.Г. и ООО « Тектон» был заключен договор долевого участия в строительстве <данные изъяты>, по условиям которого объектом долевого строительства является однокомнатная квартира на 5 этаже, строительный номер <данные изъяты>, площадью 37,68 кв.м, расположенная в многоквартирном доме со встроенным помещением общественного назначения по адресу <данные изъяты>, стоимостью 1000004 рублей 01 коп., из расчета 26539 руб. 38 коп. за 1 кв.м. суммарной площади квартиры. Оплата цены договора осуществляется не позднее 10.03.2017. Договор зарегистрирован в установленном порядке 03.03.2017.

В соответствии с п.4.1 договора участия в долевом строительстве, застройщик обязан передать квартиру дольщику не позднее 3 квартала 2017 года при условии полной оплаты.

Обязательства по оплате за объект долевого участия в строительстве были исполнены в полном объеме, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру ООО «Тектон» № 49 от 14.03.2017 на сумму 1000004 руб. 01 коп., фискальным чеком от 14.03.2017 на сумму 1000004 руб. 01 коп., справкой ООО «ТЕКТОН».

В обеспечение исполнения обязательства по договору <данные изъяты> от 21.02.2017 между ООО « Тектон» и ООО «Региональная страховая компания» был заключен договор страхования <данные изъяты> гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве, страхование осуществляется в пользу выгодоприобретателей – участников долевого строительства Махневой Н.Г., Лепехина С.Ю., уплачена страховая премия в сумме 17976 руб. 34 коп.

Как следует из полиса (договора страхования) <данные изъяты> объектом страхования являются имущественные интересы страхователя (застройщика), связанные с риском наступления его ответственности перед участниками долевого строительства (выгодоприобретателями) в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением им обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве <данные изъяты> от 21.02.2017. Срок передачи застройщиком объекта долевого строительства - 30.09.2017.

При этом, страховым случаем является неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве, подтвержденные одним из следующих документов:

- вступившим в законную силу решением суда об обращении взыскания на предмет залога в соответствии со статьей 14 Федерального закона N 214-ФЗ;

- решением арбитражного суда о признании должника (страхователя) банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с федеральным законом от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также выпиской из реестра требований кредиторов о размере, составе и об очередности удовлетворения требований.

Размер страховой суммы по страховому полису <данные изъяты> составил 1239747 руб. 36 коп.

Договор страхования вступает в силу со дня государственной регистрации договора участия в долевом строительстве при условии уплаты страхователем страховой премии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По смыслу подпункта 2 пункта 2 названной статьи, по договору имущественного страхования может быть, в частности, застрахован риск ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932 ГК РФ).

В силу положений пункта 3 статьи 932 ГК РФ, риск ответственности за нарушение договора считается застрахованным в пользу стороны, перед которой по условиям этого договора страхователь должен нести соответствующую ответственность, - выгодоприобретателя, даже если договор страхования заключен в пользу другого лица либо в нем не сказано, в чью пользу он заключен.

Согласно подпунктам 1 и 2 статьи 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

По смыслу пункта 2 части 1 статьи 15.2 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" в редакции Федерального закона от 30.12.2012 N 294-ФЗ (действовавшей на момент заключения договора) исполнение обязательств застройщика по передаче жилого помещения участнику долевого строительства по договору может обеспечиваться страхованием гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение им обязательств по передаче жилого помещения по договору путем заключения договора страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору (далее - договор страхования) со страховой организацией, имеющей лицензию на осуществление этого вида страхования в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховании и удовлетворяющей предусмотренным законом требованиям.

Согласно частям 4 - 6, 8 названной статьи условия страхования определяются правилами страхования, принятыми или утвержденными страховщиком с учетом требований, установленных настоящей статьей.

Страхование гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение им обязательств по передаче жилого помещения по договору осуществляется в пользу выгодоприобретателей - участников долевого строительства, указанных в части 6 настоящей статьи.

Выгодоприобретателями по договору страхования являются граждане или юридические лица (за исключением кредитных организаций), денежные средства которых привлекались в соответствии с настоящим Федеральным законом для строительства (создания) объекта долевого строительства по договору, предусматривающему передачу жилого помещения. Выгодоприобретателями по договору страхования могут быть кредитные организации, получившие права требования участника долевого строительства, вытекающие из договора участия в долевом строительстве, вследствие оставления за собой предмета ипотеки в соответствии с Федеральным законом от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)". Допускается замена выгодоприобретателя, указанного в договоре страхования, другим лицом в случае уступки права требования по договору с уведомлением об этом в письменной форме страховщика.

Страховым случаем является неисполнение или ненадлежащее исполнение застройщиком обязательств по передаче жилого помещения по договору, подтвержденные одним из следующих документов:

1) вступившим в законную силу решением суда об обращении взыскания на предмет залога в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона;

2) решением арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также выпиской из реестра требований кредиторов о размере, составе и об очередности удовлетворения требований.

Однако, как установлено судом, обязательство ООО «Тектон» по передаче Махневой Н.Г., Лепехину С.Ю. квартиры в предусмотренный договором срок и до настоящего времени не исполнено, квартира истцам не передана до настоящего времени.

Между ООО «Ринко» (ООО «Региональная страховая компания» и «Проминстрах» заключен договор о передаче страхового портфеля, в том числе по договорам страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств перед истцами.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 13.11.2018 по делу № А28-10410/2017-330 в процедуре наблюдения требования Махневой Н.Г., Лепехина С.Ю. о передаче жилого помещения - квартиры, строительный номер <данные изъяты>, площадью 37,68 кв.м., расположенной на 5 этаже дома по <данные изъяты>), за которую уплачено 1000004 руб. 01 коп., включены в реестр требований кредиторов ООО «Тектон » о передаче жилых помещений.

22.06.2017 ООО «Ринко» передал страховой портфель ООО «Проминстрах ».

Решением Арбитражного суда Кировской области от 20.02.2019 года ООО « Тектон» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Все необходимые документы были направлены в адрес страховщика, ответчик ООО «ПРОМИНСТРАХ» выплатило истцам Махневой Н.Г. страховое возмещение 500002 руб., Лепехину С.Ю. 500002 руб. 01 коп., что подтверждается платежными поручениями № 004241 от 22.07.2019, № 004240 от 22.07.2019.

Учитывая, что страховая сумма по договору составляет 1239 747 руб. 36 коп., выплачено истцам страховое возмещение в общей сумме 1000004 руб. 01 коп., оставшаяся сумма невыплаченного страхового возмещения составит 239743 руб. 35 коп. (1239 747 руб. 36 коп. - 1000004 руб. 01 коп.).

В отношении директора ООО «ТЕКТОН» Огородникова Д.С. возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 201 УК РФ.

С учетом представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения заявленного иска и взыскании с «Проминстрах» в равных долях страховое возмещение в размере 239743 руб. 35 коп. в пользу Лепехина С.Ю., Махневой Н.Г., т.к. в судебном заседании установлен факт заключения договора страхования, факт наступления страхового случая, факт неисполнения ответчиком обязательств по договору <данные изъяты>. Оснований для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения не установлено. Включение в реестр кредиторов истцов с требованиями о передаче жилых помещений с указанной уплаченной стоимостью не освобождает страховщика от выполнения обязанности по выплате страхового возмещения, поскольку страховой случай наступил, застройщик признан банкротом, истцы включены в реестр требований кредиторов.

Кроме того, согласно пункту 9 статьи 15.2 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" в редакции Федерального закона от 30.12.2012 N 294-ФЗ договор страхования считается заключенным со дня государственной регистрации договора участия в долевом строительстве и действует до предусмотренного таким договором срока передачи застройщиком жилого помещения участнику долевого строительства. При этом, договор страхования должен обеспечивать право выгодоприобретателя на получение страхового возмещения по страховому случаю, наступившему в течение двух лет по истечении предусмотренного договором участия в долевом строительстве срока передачи ему жилого помещения.

Поскольку факт заключения договора страхования подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается, оснований полагать, что данный договор не вступил в силу, у суда не имеется.

Истец просит взыскать проценты за пользование денежными средствами, за период с 16.07.2019 по дату фактической выплаты страхового возмещения.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ст. 395 ГК РФ).

Суд считает, что требования истца о взыскании процентов являются законными и обоснованными, поскольку, как установлено судом, страховое возмещение ответчиком в установленный срок не выплачено.

В соответствии со ст. 15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

С учетом, установленных по делу фактических обстоятельств, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истцов денежную компенсацию морального вреда в размере 50000 руб. в равных долях, которая соответствует принципу разумности и справедливости, является соразмерной причиненным истцу страданиям.

Соответственно, к спорным правоотношениям подлежат применения также положения пункта 6 статьи 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", согласно которым при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно пункту 46 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 года « О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Поскольку в добровольном порядке (в том числе после подачи иска в суд) требования истца о взыскании страхового возмещения не удовлетворены ответчиком, суд считает целесообразным взыскать с ответчика штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 144871 руб. 67 коп. в равных долях (239743,35 + 50000)/2).

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Исходя из размера удовлетворенных требований, с ответчика в доход бюджета муниципального образования подлежит взысканию госпошлина в размере 5 597 руб. 43 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Лепехина С.Ю., Махневой Н.Г. удовлетворить.

Взыскать с ООО «Проминстрах» в пользу Лепехина С.Ю., Махневой Н.Г. в равных долях страховое возмещение в размере 239743 руб. 35 коп., компенсацию морального вреда в сумме 50000 руб. в равных долях, а также взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующем периоде, до фактической выплаты страхового возмещения, начиная с 16.07.2019, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 144 871 руб. 62 коп. в равных долях.

Взыскать с ООО «Проминстрах» государственную пошлину в бюджет муниципального образования «Город Киров» в размере 5 597 руб. 43 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Стародумова С.А.