Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-578/2022 от 06.06.2022

61RS0023-01-2022-004141-63

Дело № 1-578/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2022 года г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области                     

в составе председательствующего судьи ГУНИНОЙ И.В.,

при секретаре БАГМАНЯН А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Шахты Ростовской области ТРИНОЖЕНКО Е.Д.,

подсудимой ТЮРИНОЙ Л.А.,

защитника-адвоката ДЕМЬЯНОВОЙ Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Тюриной Л.А., <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, <данные изъяты>

-в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Тюрина Л.А., имея умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, в период времени с 03.10.2014 года по 21.04.2022 года похитила денежные средства Пенсионного фонда Российской Федерации и Департамента труда и социального развития <адрес> при следующих обстоятельствах.

Так, Тюрина Л.А. вплоть до 03.10.2014 года в дневное время, находясь на территории <адрес>, имея единый преступный умысел на хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, заведомо зная, что не имеет права получать пенсию по инвалидности, исходя из корыстных побуждений, обратилась к неустановленному лицу с целью оформления для себя справки об установлении инвалидности второй группы бессрочно по общему заболеванию для последующего представления в территориальные органы Пенсионного фонда России и Департамента труда и социального развития <адрес>. После чего неустановленное лицо изготовило справку серии МСЭ-2013 от 03.10.2014 года на имя Тюриной Л.А., которая была оформлена незаконно в Бюро -филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», согласно которой Тюриной Л.А. с 03.10.2014 года установлена вторая группа инвалидности бессрочно по общему заболеванию и передало ее Тюриной Л.А.

Далее Тюрина Л.А., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на совершение мошенничества при получении выплат, 07.10.2014 года обратилась в УПФР <адрес>, расположенное по адресу <адрес> заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты по категории инвалид второй группы, установленной ст.28.1 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24 ноября 1995 года №181-ФЗ и 23.10.2014 года-с заявлением о назначении ей пенсии по категории инвалид 2 группы, установленной ст.9 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года №400-ФЗ, предоставив вместе со своими заявлениями подложную справку МСЭ-2013 от 03.10.2014 года, тем самым ввела в заблуждение сотрудников УПФР в <адрес> относительно законности получения указанной справки.

Сотрудники УПФР в <адрес>, введенные в заблуждение Тюриной Л.А. и неосведомленные о том, что указанная справка об установлении инвалидности второй группы содержит ложные сведения о здоровье Тюриной Л.А., подготовили документы для назначения и выплаты ей пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты по категории инвалид второй группы по общему заболеванию, на основании которых были приняты решения о назначении ежемесячной денежной выплаты по категории инвалид 2 группы по общему заболеванию, пенсии по инвалидности, а также о единовременной выплате в размере 5000 рублей.

Таким образом, Тюриной Л.А. в период времени с 03.10.2014 года по 01.10.2019 года начислялись с учетом дальнейшей индексации, а в период с 10.11.2014 года по 10.01.2017 года перечислялись с расчетного счета , открытого на УФК по <адрес> (ОПФР по <адрес>) на счет , открытый в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу <адрес> на имя Тюриной Л.А., а в период с 09.02.2017 года по 09.09.2019 года на счет , открытый 20.12.2016 года в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу <адрес> на имя Тюриной Л.А., а именно: страховая пенсия по инвалидности в размере 538809,68 рублей, начисленная с момента установления статуса инвалида 03.10.2014 года; ежемесячная денежная выплата по категории инвалид второй группы в размере 133041,26 рублей, начисленная с момента обращения с заявлением 07.10.2014 года; единовременная денежная выплата в размере 5000 рублей, выплаченная 10.01.2017 года.

Распоряжениями УПФР в <адрес> (межрайонное) <адрес> ежемесячная денежная выплаты и выплата пенсии по инвалидности Тюриной Л.А. были приостановлены с 01.10.2019 года, а затем-прекращены.

За период времени с 03.10.2014 года по 09.09.2019 года Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации Тюриной Л.А. выплачены денежные средства в общей сумме 676850,94 рублей, которыми она распорядилась по собственному усмотрению, причинив материальный ущерб бюджету Пенсионного фонда Российской Федерации на указанную сумму в крупном размере.

Также Тюрина Л.А., осознавая незаконный характер получения справки об установлении ей инвалидности, которая является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, 31.03.2015 года обратилась в Муниципальное учреждение «Департамент труда и социального развития Администрации <адрес>» (далее ДТСР <адрес>), расположенное по адресу <адрес>, с заявлением на предоставление мер социальной поддержки и назначения ей ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, предоставив справку о признании ее инвалидом серии МСЭ-2013 от 03.10.2014 года.

По результатам рассмотрения представленных Тюриной Л.А. документов распоряжением ДТСР <адрес> от 01.04.2015 года Тюриной Л.А. стали производиться ежемесячные компенсационные выплаты.

За период времени 01.04.2015 года по 30.04.2022 года компенсационные выплаты Тюриной Л.А. начислялись, а в период времени с 01.04.2015 года по 21.04.2022 года перечислялись с расчетного счета , открытого на УФК по <адрес> (ДТСР <адрес>) на счет , открытый в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу <адрес>, на имя Тюриной Л.А.

Протоколом заседании комиссии ДТСР <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Тюриной Л.А. прекращена ежемесячная денежная выплата в виде компенсации расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг.

За период времени с 01.04.2015 года по 30.04.2022 года Тюриной Л.А. ДТСР <адрес> из средств федерального бюджета при получении денежных средств в виде компенсации расходов по оплате коммунальных услуг выплачены в общей сумме 158395,82 рублей, которыми Тюрина Л.А. распорядилась по своему усмотрению.

Общая сумма выплаченных Тюриной Л.А. денежных средств составила 835246,76 рублей, что является крупным размером.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Тюрина Л.А. виновной себя признала полностью и от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.

Проверив и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимой. Вина ее в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями представителя потерпевшего ФИО7, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым она является сотрудником ОПФР в <адрес> и может пояснить, что Тюрина Л.А. за период с 03.10.2014 года по 09.09.2019 года на основании подложной справки об установлении ей инвалидности, незаконно получила пенсию по инвалидности, ЕВ и ЕДВ в общей сумме 676850,94 рублей. Решениями руководителя УПФР в <адрес> (межрайонное) от 21.10.2019 прекращена выплата ЕДВ и пенсии. УПФР причинен имущественный ущерб на общую сумму 676850,94 рублей (т. 1 л.д.69-73);

-показаниями представителя потерпевшего ФИО9, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым она работает в должности главного специалиста организационно-правового отдела ДТСР Администрации <адрес> и может пояснить, что Тюрина Л.А. была получателем мер социальной поддержки на основании предоставленных ей документов, а также справки серии МСЭ-2013 от 03.10.2014 года о том, что она является инвалидом второй группы, выданной бюро -филиала ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» (бессрочно). На основании предоставленных документов ей были назначены меры социальной поддержки в виде компенсации расходов по оплате коммунальных услуг. С 01.04.2015 года по 30.04.2022 года общая сумма произведенных выплат компенсации расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг Тюриной Л.А. составила 158395,82 рублей. После поступления сведений из СУ УМВД России по <адрес> было установлено, что справка МСЭ-2013 от 03.10.2014 года на имя Тюриной Л.А. оформлена незаконно и содержит ложные сведения. 05.04.2022 года Тюрина Л.А. предоставила заявление о прекращении выплаты компенсации расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг. Выплата компенсации была прекращена с 01.05.2022 года. За период с 01.04.2015 года по 30.04.2022 года Тюриной Л.А. было выплачено в качестве мер социальной поддержки 158395,82 рублей (т.1 л.д.145-147);

-показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым она работает в должности руководителя Бюро -филиал ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» в <адрес> и может пояснить, что выдача справок об установлении инвалидности регулируется рядом нормативно-правовых актов.

Согласно постановлению Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации инвалидность может быть установлена без срока переосвидетельствования только при очередном переосвидетельствовании и после 4 лет наблюдения инвалида в бюро МСЭ, то есть на 5-й год освидетельствования, кроме исчерпывающего перечня случаев, входящих в перечень заболеваний, дефектов, необратимых морфологических изменений, нарушений функций органов и систем организма, при которых группа инвалидности без указания срока переосвидетельствования устанавливается гражданам не позднее 2 лет после первичного признания инвалидом.

При обращении гражданина в Бюро Медико-социальной экспертизы специалистами Бюро проводится медико-социальная экспертиза путем обследования гражданина, изучения представленных им документов, анализа социально-бытовых, профессионально-трудовых, психологических и других данных гражданина. При проведении медико-социальной экспертизы гражданина ведется протокол, при этом присутствие лица в ходе освидетельствования комиссией врачей обязательно. В ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России внедрена и действует единая автоматизированная вертикально-интегрированная информационно-аналитическая система, которая используется при проведении МСЭ и содержит сведения по освидетельствованию всех граждан, освидетельствование которых производилось. При обращении гражданина в Бюро МСЭ с заявлением все данные гражданина в обязательном порядке вносятся в единую автоматизированную вертикально-интегрированную информационно-аналитическую систему. Серия и номер справки об установлении инвалидности изначально внесены в данную систему. Информация, содержащаяся на справке, отпечатывается, рукописных записей в справке не имеется (т.1 л.д.121-123);

-рапортом об обнаружении признаков преступления от 24.03.2022г., согласно которому в ОРПЭ СУ УМВД России по <адрес> поступил материал проверки по факту мошенничества при получении выплат Тюриной Л.А., в действиях которой усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ (т.1 л.д.3);

-протоколом выемки от 07.04.2022г. и фототаблицей к нему, согласно которому в ОПФР по <адрес> по адресу <адрес> изъято пенсионное выплатное дело на имя Тюриной Л.А. (т.1 л.д.84-88);

-протоколом осмотра документов от 07.04.2022г. и приложением к нему, согласно которому было осмотрено пенсионное выплатное дело на имя Тюриной Л.А. и установлено, что она обращалась с заявлением о назначении пенсии и ежемесячной денежной выплаты, предоставив необходимый пакет документов (т.1 л.д.89-118);

-протоколом выемки от 12.04.2022гола и фототаблицей к нему, согласно которому в ДТСР <адрес> произведена выемка социального паспорта получателя льгот Р на имя Тюриной Л.А. (т.1 л.д.125-128);

-протоколом осмотра документов от 18.04.2022 года, фототаблицей и приложением к нему, согласно которому был осмотрен социальный паспорт получателя льгот Р на имя Тюриной Л.А. и установлено, что она обращалась с заявлением о предоставлении мер социальной поддержки в качестве инвалида второй группы (т.1 л.д.129-138);

-протоколом осмотра документов от 22.04.2022г. и фототаблицей к нему, согласно которому была осмотрена выписка о состоянии вклада и установлено, что на счет Тюриной Л.А. происходило зачисление пенсии, ежемесячной денежной выплаты, единовременной выплаты, а также были перечислены денежные средства в качестве компенсации на оплату ЖКУ (т.1 л.д.150-159);

-протоколом выемки от 26.04.2022г. и фототаблицей к нему, согласно которому была произведена выемка выписки из лицевого счета по вкладу, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Тюриной Л.А. за период с 23.10.2019 года по 21.04.2022 года (т.1 л.д.163-165);

-протоколом осмотра документов от 26.04.2022г. и фототаблицей к нему, согласно которому была осмотрена выписка из лицевого счета по вкладу, открытому в ПАО «Сбербанк» на имя Тюриной Л.А. за период с 23.10.2019 года по 21.04.2022 года и установлено, что на счет Тюриной Л.А. были перечислены денежные средства в качестве компенсации оплаты за ЖКУ в общей сумме 53530,70 рублей (т.1 л.д.166-169);

-протоколом осмотра документов от 28.04.2022г. и фототаблицей к нему, согласно которому был произведены осмотрены копии чеков-ордеров о возвращении излишне выплаченных денежных средств ОПФР по <адрес> и ДТСР <адрес> (т.1 л.д.189-191);

-сведениями, полученными из ФКУ «ГБ МСЭ по РО» Минтруда России от 11.04.2022г., согласно которым в Федеральной государственной информационной системе «Единая автоматизированная вертикально-интегрированная информационно-аналитическая система», используемой с января 2014 года, данных по проведению МСЭ Тюриной Л.А. не имеется (т.1 л.д.51);

-сведениями, полученными из ДТСР <адрес> от 14.04.2022г., согласно которым Тюриной Л.А. была выплачена компенсация расходов на оплату коммунальных услуг за период с 01.04.2015 года по 30.04.2022 года в общей сумме 158395,82 рублей (т.1 л.д.53-54);

-сведениями, полученными из ТФОМС по РО от 25.094.2022г., согласно которым данные об обращении Тюриной Л.А. в медицинские учреждения <адрес> отсутствуют (т.1 л.д.59-61);

-сведениями, полученными из МБУЗ «ЦГБ» <адрес> от 20.04.2022г., согласно которым Тюрина Л.А. за период с 01.01.2010 года по 31.12.2017 года на освидетельствование в бюро МСЭ не направлялась (т.2 л.д.167);

-сведениями, полученными из ДТСР <адрес> от 14.04.2022г., согласно которым Тюриной Л.А. была выплачена компенсация расходов на оплату коммунальных услуг за период с 01.04.2015 года по 30.04.2022 года в общей сумме 158395,82 рублей (т.1 л.д.63);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: социального паспорта получателя льгот (т.1 д.<адрес>); пенсионного выплатного дела (т.1 л.д.119); выписки о состоянии вклада в отношении Тюриной Л.А. (т.1 л.д.161); копий чеков-ордеров (т.1 л.д.192); выписки из лицевого счета по вкладу (т.1 л.д.174).

Исследовав и оценив все представленные суду доказательства, суд считает, что виновность подсудимой в совершении инкриминированного ей преступления нашла свое полное подтверждение в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства. Все представленные суду доказательства суд считает относимыми, допустимыми, достоверными, а все в совокупности-достаточными для принятия решения по уголовному делу.

Все иные представленные суду доказательства суд таковыми не считает, поскольку они не устанавливают наличие либо отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии со ст.73 УПК РФ.

Содеянное подсудимой Тюриной Л.А. суд квалифицирует по ч.3 ст. 159.2 УК РФ (в редакции ФЗ №325-ФЗ от 03.07.2016г.) как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, предусмотренными п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд считает необходимым признать активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного следствия по уголовному делу она добровольно способствовала установлению обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии со ст.73 УПК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд считает необходимым признать смягчающим наказание подсудимой обстоятельством добровольное возмещение в части имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, суд не установил.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, исключительно положительно характеризующейся по месту жительства, раскаявшейся в содеянном, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принял во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, и пришел к выводу о назначении ей наказания в виде лишения свободы на определенный срок без применения к ней дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы с применением к ней положений ч.3 ст.73 УК РФ, полагая, что ее исправление, предупреждение совершения ею новых преступлений и восстановление социальной справедливости возможны без изоляции от общества.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих суду применить положения ст.64 УК РФ, суд не установил.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

С учетом имущественного положения подсудимой суд полагает возможным освободить ее от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату.

Рассматривая гражданский иск, заявленный представителем ОПФР в <адрес> и представителем ДТСР <адрес>, учитывая, что в судебном заседании исследованы сведения о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в сумме 158395,82 рублей в размере предъявленного обвинения в пользу ДТСР <адрес>, суд считает необходимым заявленный представителем указанного потерпевшего иск оставить без удовлетворения в связи с полным погашением причиненного преступлением ущерба в добровольном порядке, а заявленный представителем ОПФР в <адрес> гражданский иск суд считает необходимым удовлетворить частично за вычетом сумм, добровольно выплаченных подсудимой в возмещение ущерба.

Руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Тюриной Л.А. признать виновной по ч.3 ст.159.2 УК РФ (в редакции ФЗ №325-ФЗ от 03.07.2016г.) и назначить наказание по ч.3 ст. 159.2 УК РФ (в редакции ФЗ №325-ФЗ от 03.07.2016г.) в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Контроль за осужденной Тюриной Л.А. возложить на филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по РО по месту ее жительства, возложив на нее следующие обязанности: не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства.

Меру процессуального принуждения Тюриной Л.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде обязательства о явке.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить Тюрину Л.А. от уплаты процессуальных издержек.

Гражданский иск представителя потерпевшего-ОПФР по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с Тюриной Л.А. в пользу Государственного учреждения-Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> в возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, 608850 (шестьсот восемь тысяч восемьсот пятьдесят) рублей 94 копейки.

Гражданский иск представителя потерпевшего-ДТСР <адрес> оставить без удовлетворения.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-пенсионное выплатное дело, находящееся в ОПФР <адрес> (т.1 л.д.120), социальный паспорт получателя льгот на имя Тюриной Л.А., находящийся в ДТСР <адрес> (т.1 л.д.140), - считать возвращенными по принадлежности;

-копии пенсионного дела, копии социального паспорта получателя льгот на имя Тюриной Л.А., СD-R со сведениями о движении денежных средств по счетам Тюриной Л.А., копию выписки из лицевого счета, копии чеков-ордеров, находящиеся в материалах уголовного дела (т.1 л.д.92-118, 132-138, 160, 170-173, 186-188), - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий: (подпись) И.В. Гунина

1-578/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Триноженко Елена Дмитриевна
Другие
Тюрина Лилия Анатольевна
Демьянова Людмила Васильевна
Демидова Наталья Александровна
Лозыченко Анастасия Алексеевна
Суд
Шахтинский городской суд Ростовской области
Судья
Гунина Ирина Владимировна
Статьи

ст.159.2 ч.3 УК РФ

Дело на странице суда
shahtinsky--ros.sudrf.ru
06.06.2022Регистрация поступившего в суд дела
06.06.2022Передача материалов дела судье
23.06.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.07.2022Судебное заседание
15.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.07.2022Дело оформлено
17.08.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее