Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-282/2023 от 06.06.2023

Постановление

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

20 июня 2023 г. г. Симферополь

Судья Крымского гарнизонного военного суда Шацев Андрей Андреевич
(г. Симферополь, пер. Учебный, 8а), при ведении протокола рассмотрения дела
об административном правонарушении секретарем судебного заседания
Положий А.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-282/2023 в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты>

Сулейманова Шамиля Гаджимурадовича, родившегося <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, проходящего военную службу <данные изъяты> ранее не подвергавшегося административному наказанию за совершение однородных административных правонарушений,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

Сулейманов в 15 часов 30 минут 31 мая 2023 г. на 122 км + 800 м автодороги «Симферополь – Красноперекопск – граница с Херсонской областью» в нарушение п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в повторном управлении транспортным средством Лада 217050 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, с нанесенной на ветровое стекло цветной пленкой, светопропускание которой не соответствует требованиям п. 4.3 Приложения № 8 к техническому регламенту о безопасности колесных транспортных средств.

Сулейманов, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное рассмотрение не явился, при этом указал, что виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признает.

Оценив исследованные в судебном рассмотрении доказательства, следует прийти к следующим выводам.

Из положений Федерального закона «О полиции» следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится в числе иных обеспечение безопасности дорожного движения (п. 7 ч. 1 ст. 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (п. 1, 20 ч. 1 ст. 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (ч. 3 ст. 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

Как следует из п. 7.3 Приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г.
№ 1090, запрещается эксплуатация автомобиля в случаях, если на нем установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

В соответствии с п. 4.2 и 4.3 Технического регламента, не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Как следует из постановления № 18810082220000395847 и требования от 9 апреля 2023 г., в связи с несоответствием Техническому регламенту светопропускания ветрового стекла автомобиля Лада 217050, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, Сулейманов был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и ему вынесено требование до 12 апреля 2023 г. устранить вышеобозначенную техническую неисправность транспортного средства.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении
82 АП № 189997 от 31 мая 2023 г., Сулейманов, управляя в 15 часов 30 минут автомобилем Лада 217050 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, не выполнил предъявленное ему законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности о приведении ветрового стекла названного транспортного средства.

При таких обстоятельствах, исходя из содержания материалов дела, сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных им Федеральным законом «О полиции» полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей по обеспечению безопасности граждан и общественного порядка на улицах.

Оценивая вышеизложенные доказательства, нахожу их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность признаю достаточной для решения вопроса о наличии в действиях Сулейманова состава административного правонарушения.

Поскольку Сулейманов не выполнил законное требование сотрудника полиции от 9 апреля 2023 г. в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, о запрете эксплуатации транспортного средства до устранения причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, то его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Принимая во внимания положения ст. 2.5 КоАП РФ, военнослужащий Сулейманов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подлежит привлечению к дисциплинарной ответственности, а производство по данному делу в соответствии с ч. 2 ст. 24.5 этого же Кодекса, прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5, 29.9 и 29.12 КоАП РФ,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, возбужденному
в отношении Сулейманова Шамиля Гаджимурадовича, по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить на основании ч. 2 ст. 24.5 этого же Кодекса.

Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Сулейманова Ш.Г. со всеми материалами дела направить командиру войсковой части <данные изъяты> для привлечения Сулейманова Ш.Г. к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Крымский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.А. Шацев