Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1032/2019 ~ М-220/2019 от 23.01.2019

Дело № 2-1032/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2019 года                             г.Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ситдиковой Н.М.

при секретаре Клементьевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокофьева Юрия Васильевича к исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района РТ, Прокофьевой Елене Викторовне, Прокофьевой Марии Васильевне о включении в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

Прокофьев Ю.В. обратился в суд с иском к исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района РТ и просил:

- включить в состав наследства Прокофьева В.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью 300 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

- включить в состав наследства Прокофьевой П.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, площадью 300 кв.м, кадастровый №, по адресу: <адрес>, неоформленный в порядке наследования после смерти Прокофьева В.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за Прокофьевым Юрием Васильевичем право собственности на земельный участок, площадью 300 кв.м, кадастровый №, по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Прокофьева В.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, Прокофьевой П.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за Прокофьевым Юрием Васильевичем право собственности на садовый дом инвентарный № площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 12,5 кв.м, общей площадью жилого помещения 10,8 кв.м, по адресу: <адрес>

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец, Прокофьев В.Ф.. После смерти Прокофьева В.Ф. открылось наследство в виде земельного участка по адресу: <адрес>. Наследником после смерти Прокофьева Василия Федоровича являлись: сын - Прокофьев Юрий Васильевич, супруга - Прокофьева П.Ф. Они фактически приняли наследство после смерти отца, поскольку проживали и были зарегистрированы совместно с наследодателем, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, а также владели и пользовались указанными земельным участком садовым домом. Других наследников нет. Земельный участок площадью 300 кв.м по адресу: <адрес> был выделен в собственность Прокофьеву В.Ф. на основании постановления главы администрации <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается архивной выпиской исполнительного комитета ЗМР исх. № от ДД.ММ.ГГГГ. Из справки общества садоводов «Дальний» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Прокофьев В.Ф. являлся членом СНТ «Дальний. Ему принадлежал садовый дом, построенный из материала: доски-щиты полезной площадью 2x3 кв.м, находится на <адрес> под № в поселке <адрес> Республики Татарстан, расположенный на земельном участке размером 300 кв.м согласно государственного акта на право собственности на землю. Задолженности по целевым взносам нет. Справкой <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ также подтверждается, что Прокофьев В.Ф. являлся членом СНТ «Дальний, имел участок в размере 3,0 соток, домик деревянный дощатый ветхий размером 2x3 по <адрес>. За взносы задолженности не имеет. Прокофьева П.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Прокофьевой П.Ф. открылось наследство в виде 1/2 доли земельного участка по адресу: РТ<адрес> Истец фактически принял наследство после смерти матери, поскольку проживал и был зарегистрирован совместно с наследодателем, а также владел и пользовался указанным земельным участком. Других наследников нет. В 2019 году на месте снесенного садового дома, истцом был построен садовый дом, что подтверждается техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ. Для оформления наследства после смерти отца истец обратился в нотариальную контору, однако, нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство по закону, поскольку право собственности на указанные земельный участок и садовый дом в установленном законом порядке отцом при жизни зарегистрировано не было. Поэтому он вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании истец – Прокофьев Ю.В. на иске настаивал.

Представитель ответчика - исполкома ЗМР РТ, Замалиев В.И., действующий на основании доверенности, с иском не согласился.

Ответчики – Прокофьева Е.В., Прокофьева М.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании из материалов дела и пояснений установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Прокофьев В.Ф..

После смерти Прокофьева В.Ф. открылось наследство в виде земельного участка по адресу: <адрес>

Наследником после смерти Прокофьева Василия Федоровича являлись: сын - Прокофьев Юрий Васильевич, супруга - Прокофьева Пелагея Филипповна.

Они фактически приняли наследство после смерти отца, поскольку проживали и были зарегистрированы совместно с наследодателем, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, а также владели и пользовались указанными земельным участком садовым домом. Других наследников нет.

Земельный участок площадью 300 кв.м по адресу: <адрес>, был выделен в собственность Прокофьеву В.Ф. на основании постановления главы администрации <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается архивной выпиской исполнительного комитета ЗМР исх. №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки общества садоводов «Дальний» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Прокофьев В.Ф. являлся членом СНТ «Дальний. Ему принадлежал садовый дом, построенный из материала: доски-щиты полезной площадью 2x3 кв.м, находится на <адрес> под № в поселке <адрес> Республики Татарстан, расположенный на земельном участке размером 300 кв.м согласно государственного акта на право собственности на землю. Задолженности по целевым взносам нет.

Справкой СНТ «Дальний» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ также подтверждается, что Прокофьев В.Ф. являлся членом СНТ «Дальний, имел участок в размере 3,0 соток, домик деревянный дощатый ветхий размером 2x3 по <адрес>. За взносы задолженности не имеет.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Прокофьева П.Ф..

После смерти Прокофьевой П.Ф. открылось наследство в виде 1/2 доли земельного участка по адресу: <адрес>

Как пояснил истец, он фактически принял наследство после смерти матери, поскольку проживал и был зарегистрирован совместно с наследодателем, а также владел и пользовался указанным земельным участком. Других наследников нет. В 2019 году на месте снесенного садового дома, истцом был построен садовый дом, что подтверждается техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ. Для оформления наследства после смерти отца он обратился в нотариальную контору, однако, нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство по закону, поскольку право собственности на указанные земельный участок и садовый дом в установленном законом порядке отцом при жизни зарегистрировано не было.

Из экспертного заключения ООО «СтройПроект» следует, что в результате обследования здания садового дома ( литер А) и пристроя террассы (литер а) установлено, что несущие конструкции стен из каркасно-обшивных элементов не имеют никаких дефектов и деформаций, отрицательно влияющих на общую устойчивость здания. Имеющиеся мелкие дефекты такие, как отсутствие отмостки, покраска деревянных элементов и т.д., которые не затрагивают конструктивные или другие характеристики надежности и безопасности сооружения и не превышают предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции, установленные градостроительным регламентом и соответствуют требованиям Федерального закона № 384-ФЗ от 30.12.2009 г. «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений».

Выполненные строительные работы по зданию садового дома площадью 10.8 м2, расположенный по адресу: <адрес>, соответствуют требованиям безопасности эксплуатации, безопасности пребывания, а также требованиям строительных норм, санитарно-эпидемиологическим правилам, требованиям пожарной безопасности и градостроительным нормам, а также требованиям СП 53.13330-2011- актуализированная редакция- «Планировка и застройка территорий садоводческих (дачных) объединений граждан, здания и сооружения».

Анализируя конструктивное состояние здания садового дома (литер А), выполненного из каркасно-обшивной конструкции можно сделать вывод о том, что выполненные основные несущие и ограждающие конструкции строения садового дома площадью 10.8м, расположенного по адресу: <адрес> находятся в исправном и работоспособном состоянии, обеспечивая надежное и безопасное пребывание в нем посетителей, сохранность оборудования, материальных ценностей, не нарушая права и законные интересы других лиц, и не создают угрозу жизни и здоровью граждан.

Учитывая изложенное, а также то, что истцом были совершены действия, свидетельствующие о принятии им наследства после смерти родителей, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Прокофьева Ю.В.

На основании ст.218, 1112, 1141, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, руководствуясь ст. 55-57, 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования Прокофьева Юрия Васильевича удовлетворить.

Включить в состав наследства Прокофьева В.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью 300 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

Включить в состав наследства Прокофьевой П.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, площадью 300 кв.м, кадастровый №, по адресу: <адрес>, неоформленный в порядке наследования после смерти Прокофьева В.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Прокофьевым Юрием Васильевичем право собственности на земельный участок, площадью 300 кв.м, кадастровый №, по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Прокофьева В.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, Прокофьевой П.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Прокофьевым Юрием Васильевичем право собственности на садовый дом инвентарный № площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 12,5 кв.м, общей площадью жилого помещения 10,8 кв.м, по адресу: <адрес>.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде 30.04.2019.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: