Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-101/2024 (1-780/2023;) от 27.11.2023

Дело № (1-780/2023)

УИД 50RS0№-81

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>         11 января 2024 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Ногинского городского прокурора Бутриной И.А.,

подсудимой Бякиной Т. В., ее защитника - адвоката Веремеева И. В., представившего ордер и удостоверение,

при секретаре Баранове М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

- Бякиной Татьяны Валентиновны, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

                        установил:

Бякина Т. В.совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Суть преступного деяния, установленного судом

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут, у Бякиной Т.В., находившейся в комнате № <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета № Публичного Акционерного Общества (ПАО) «СБЕРБАНК», открытого на имя Кутузовой Олеси Сергеевны по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.

Во исполнение своего преступного умысла, Бякина Т.В. в продолжение своего преступного умысла, направленного на продолжительное систематическое тайное хищение денежных средств с банковского счета Публичного Акционерного Общества (ПАО) «СБЕРБАНК» №, оформленного на имя Кутузовой О.С., из корыстных побуждений и желая извлечь для себя материальную выгоду, имея при себе банковскую карту № ****5660 ПАО «СБЕРБАНК», материальной ценности не представляющую, достоверно зная о том, что на вышеуказанном счете имеются денежные средства, в период времени с 11 часов 32 минут по 20 часов 04 минуты ДД.ММ.ГГГГ, убедившись, что кассиры и посетители магазина не осознают преступный характер ее действий, произвела оплату товара в магазинах и торговых точках, расположенных на территории <адрес>, путем прикладывания указанной банковской карты к платежному терминалу, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 32 минуты, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> произвела оплату товара на сумму 179 рублей 97 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 33 минуты, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, произвела оплату товара на сумму 309 рублей 97 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 08 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, произвела оплату товара на сумму 524 рубля 43 копейки;

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 48 минут, находясь в магазине «Красное Белое», расположенном по адресу: <адрес>, произвела оплату товара на сумму 93 рубля 38 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 21 минуту, находясь в магазине «Табак», расположенном по адресу: <адрес>, произвела оплату товара на сумму 210 рублей 00 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 28 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, произвела оплату товара на сумму 162 рубля 46 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 49 минут, находясь в магазине «Изумруд», расположенном по адресу: <адрес>, произвела оплату товара на сумму 910 рублей 00 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 55 минут, находясь в магазине «Дикси», расположенном по адресу: <адрес>, произвела оплату товара на сумму 350 рублей 94 копейки;

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 58 минут, находясь в пекарне «Тесто-Место», расположенной по адресу: <адрес>, произвела оплату товара на сумму 185 рублей 00 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут, находясь в магазине «Красное Белое», расположенном по адресу: <адрес>, произвела оплату товара на сумму 213 рублей 83 копейки;

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 03 минуты, находясь в магазине «Красное Белое», расположенном по адресу: <адрес>, произвела оплату товара на сумму 261 рубль 45 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 04 минуты, находясь в магазине «Красное Белое», расположенном по адресу: <адрес>, произвела оплату товара на сумму 132 рубля 15 копеек.

Таким образом, Бякина Т.В. в период времени с 11 часов 32 минут по 20 часов 04 минуты ДД.ММ.ГГГГ с незначительным разрывом во времени, действуя во исполнение единого преступного умысла из одного и того же источника - банковского счета ПАО «СБЕРБАНК»№, принадлежащего Кутузовой О.С., одним и тем же способом – кражи, совершила тайное хищение денежных средств, принадлежащих Кутузовой О.С. на общую сумму 3 533 рубля 58 копеек.

В судебном заседании подсудимая Бякина Т. В. после изложения государственным обвинителем предъявленного ей обвинения, виновной себя в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признала полностью, в содеянном раскаялась, подтвердила обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинительном заключении, показала о том, что ДД.ММ.ГГГГ она со своей знакомой Кутузовой Олесей распивала спиртные напитки по адресу: <адрес>, где она в то время проживала в комнате. Примерно в 20:00 час. Кутузова попросила ее сходить в магазин, чтобы купить алкоголь и дала свою банковскую карту ПАО «Сбербанк», пин-код не говорила, так как ее карта оборудована бесконтактной системой оплаты. Она пошла в магазин «Красное белое», расположенный по адресу: <адрес>, где совершила несколько покупок, а именно алкоголь (водку, пиво), оплатив картой Кутузовой. Далее она пришла домой, но Кутузовой у нее в комнате не было, куда она ушла она не знает. Она искала по общежитию Кутузову, но не нашла. ДД.ММ.ГГГГ она решила приобрести продукты питания, расплатившись банковской картой Кутузовой, без ее разрешения. Она совершила покупки в магазине «Пятерочка», затем в магазине «Красное белое», на автовокзале в палатке «Табак», в ТЦ «Ногинский» - в магазине «Пятерочка», в магазине «Изумруд», в магазине «Дикси», в магазине «Тесто-место», «Красное белое», а по пути домой в сторону <адрес> она выбросила банковскую карту, где именно она не помнит. Размер причиненного потерпевшей ущерба она не оспаривает.

Исследовав материалы уголовного дела, допросив подсудимую, потерпевшую, огласив показания свидетелей, суд пришел к однозначному выводу о виновности Бякиной Т.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, что подтверждается совокупностью собранных и представленных государственным обвинителем по делу доказательств:

- показаниями потерпевшей Кутузовой О.С., данными ею в судебном заседании о том, что Бякина Т.В. снимала комнату в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ они у подсудимой употребляли спиртные напитки, через некоторое время у них закончилось спиртное и она попросила Бякину купить еще спиртного и дала ей свою банковскую кредитную карту ПАО «Сбербанк», а сама осталась играть с детьми. Пароль Тане она не говорила и не разрешала покупать еще что-то кроме водки. В этот день Таня не вернулась. Она - Кутузова ушла. Примерно ДД.ММ.ГГГГ она взяла планшет мужа, в котором установлена ее сим-карта сотового оператора «Мегафон». На планшете имеется приложение «Сбербанк». Войдя в приложение она увидела списание денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Красное Белое», эти операции она разрешала Бякиной выполнить, а ДД.ММ.ГГГГ тоже были оплаты в разных магазинах на общую сумму 3533 рублей 58 копейки. Ущерб подсудимой ей возмещен в полном объеме;

- показаниями свидетеля фио1, данными ею при проведении предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что она является администратором магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>. В данном магазине имеются камеры видеонаблюдения, которые записывают видеозапись на ресивер. Так же в магазине имеются терминалы бесконтактной оплаты. В обязанности продавца не входит проверка документов, удостоверяющих личность и то, что написано на банковской карте (л.д. 47-48);

- показаниями свидетеля фио2, данными ею при проведении предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что она является управляющей в магазине «Дикси», расположенном по адресу: <адрес>. В магазине присутствуют внутренние камеры видеонаблюдения, которые записывают видеозаписи на ресивер (л.д. 51-53);

- показаниями свидетеля фио3, данными ею при проведении предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что она работает в магазине «Красное Белое», по адресу: <адрес>. Кассовые зоны оборудованы терминалами для оплаты по банковским картам. По данным терминалам можно оплачивать товар по банковским картам с помощью ввода пин-кода, а так же бесконтактно, то есть путем прикладывания карты к терминалу без ввода пин-кода, при покупке товара до 1000 рублей. При обслуживании покупателей, которые оплачивают покупки по банковским картам, сотрудники магазина не устанавливают принадлежность банковских карт, так как это не входит в их должностные обязанности. Торговый зал и кассовые зоны магазина оборудованы камерами наружного наблюдения, видеозаписи с которых записываются на компьютер, запись синхронизирована (л.д. 54-56);

- показаниями свидетеля фио4 данными ею при проведении предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что она является арендатором книжного магазина «Изумруд», расположенного по адресу: <адрес>. В торговом зале магазина установлены терминалы для оплаты по банковским картам по данным терминалам можно оплачивать товар бесконтактно с банковской карты путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты, так же можно оплачивать с банковской карты без ввода пин-кода до 1000 рублей. Сотрудники магазина не устанавливают принадлежность банковской карты к человеку, так как это не входит в их должностные обязанности. В торговом зале не установлены камеры видеонаблюдения. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18:50 в помещение магазина вошла неизвестна ей женщина, которая осуществляла оплату банковской картой, товара на сумму 910 рублей. Время оплаты на терминале не совпадает с реальным временем (л.д. 61-62);

- показаниями свидетеля фио5, данными ею при проведении предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что она работает в пекарне «Тесто-Место», расположенной по адресу: <адрес>. В торговом помещении пекарни установлены терминалы для оплаты по банковским картам, по данным терминалам можно оплачивать товар бесконтактно с банковской карты путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты, так же можно оплачивать с банковской карты без ввода пин-кода до 1000 рублей. Сотрудники магазина не устанавливают принадлежность банковской карты к человеку, так как это не входит в их должностные обязанности. В торговом зале не установлены камеры видеонаблюдения. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19:00 в данную палатку подошла неизвестная ей женщина, которая осуществляла оплату банковской картой, товара на сумму 185 рублей (л.д. 63-64);

- показаниями свидетеля фио6, данными ею при проведении предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что она является администратором магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. В торговом зале магазина установлены терминалы для оплаты по банковским картам по данным терминалам можно оплачивать товар бесконтактно с банковской карты путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты, так же можно оплачивать с банковской карты без ввода пин-кода до 1000 рублей. Сотрудники магазина не устанавливают принадлежность банковской карты к человеку, так как это не входит в их должностные обязанности. В торговом зале не установлены камеры видеонаблюдения. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17:28 в помещение магазина вошла неизвестна ей женщина, которая осуществляла оплату банковской картой, товара на сумму 162 рубля 46 копеек (л.д. 66-67);

- показаниями свидетеля фио7, данными ею при проведении предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что она работает продавцом магазина «Табак», расположенного по адресу: <адрес>. В торговом помещении установлены 1 кассовый аппарат и 1 терминал для оплаты по банковским картам по данным терминалам можно оплачивать товар бесконтактно с банковской карты путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты, так же можно оплачивать с банковской карты без ввода пин-кода до 1000 рублей. Сотрудники магазина не устанавливают принадлежность банковской карты к человеку, так как это не входит в их должностные обязанности. В торговом зале не установлены камеры видеонаблюдения. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17:21 в помещение магазина вошла неизвестна ей женщина, которая осуществляла оплату банковской картой, товара на сумму 210 рублей (л.д. 71-72);

- заявлением Кутузовой О.С. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое с ее кредитной банковской карты «Сбербанк», в период времени с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 20 часов 04 минуты ДД.ММ.ГГГГ совершило оплату товаров в различных магазинах <адрес>, на сумму 4 766 рублей 44 копейки. Ущерб для нее является значительным. Банковскую карту давала своей соседке Бякиной Татьяне, чтобы она купила ей бутылку водки, больше ничего не разрешала покупать (л.д. 6);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием Кутузовой О.С., в ходе которого была осмотрена комната № <адрес>, в ходе осмотра Кутузова О.С. указал место обнаружения незаконного хищения денежных средств с банковской карты ПАО «СБЕРБАНК». В ходе осмотра изъято: планшет, марки «HUAWEI», банковская выписка (л.д. 11-17), которые осмотрены (л.д. 76-82, 86-88), признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 83, 89-90);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> магазин «Пятерочка», в ходе которого был осмотрен магазин «Пятерочка», в ходе осмотра установлено, что кассы магазина оборудованы терминалами для оплаты банковскими картами с функцией бесконтактной оплаты товара. В ходе осмотра были изъяты видеозаписи с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, записанные на СD-R диск (л.д. 45), который в ходе предварительного следствия осмотрен протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого Бякина Т.В. подтвердила, что на видеозаписи она совершает покупки с использованием банковской карты Кутузовой О.С. (л.д. 104-110), признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 111-112);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> магазин «Дикси», в ходе которого осмотрено помещение магазина «Дикси» и установлено, что касса магазина оборудована терминалом для оплаты банковскими картами с функцией бесконтактной оплаты товара. В ходе осмотра были изъяты видеозаписи с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, записанные на СD-R диск (л.д. 45), который в ходе предварительного следствия осмотрен протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого Бякина Т.В. подтвердила, что на видеозаписи она совершает покупки с использованием банковской карты Кутузовой О.С. (л.д. 104-110), признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 111-112);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> магазин «Красное Белое», в ходе которого было осмотрено помещение магазина «Красное Белое» и установлено, что касса магазина оборудована терминалом для оплаты банковскими картами с функцией бесконтактной оплаты товара. В ходе осмотра были изъяты видеозаписи с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, записанные на СD-R диск (л.д. 57), которые в ходе предварительного следствия были осмотрены протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого Бякина Т.В. подтвердила, что на видеозаписи она совершает покупки с использованием банковской карты Кутузовой О. С. (л.д. 104-110), признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 111-112);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> магазин «Изумруд», в ходе которого было осмотрено помещение магазина «Изумруд» и установлено, что касса магазина оборудована терминалом для оплаты банковскими картами с функцией бесконтактной оплаты товара. В ходе осмотра были изъяты кассовый и терминальный чеки (л.д. 59), которые в ходе предварительного следствия были осмотрены протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого Бякина Т.В. подтвердила, что на видеозаписи она совершает покупки с использованием банковской карты Кутузовой О.С. (л.д. 86-88), признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 89-90);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> пекарня «Тесто-Место», в ходе которого было осмотрено помещение пекарни «Тесто-Место», в ходе осмотра установлено, что касса магазина оборудована терминалом для оплаты банковскими картами с функцией бесконтактной оплаты товара (л.д. 65);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> магазин «Пятерочка», в ходе которого было осмотрено помещение магазина «Пятерочка» и установлено, что касса магазина оборудована терминалом для оплаты банковскими картами с функцией бесконтактной оплаты товара. В ходе осмотра была изъята копия кассового чека и видеозаписи с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, записанные на СD-R диск (л.д. 68), которые в ходе предварительного следствия были осмотрены протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого Бякина Т.В. подтвердила, что на видеозаписи она совершает покупки с использованием банковской карты Кутузовой О.С. (л.д. 86-88), признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 89-90; 111-112);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> магазин «Табак», в ходе которого было осмотрено помещение магазина «Табак» и установлено, что касса магазина оборудована терминалом для оплаты банковскими картами с функцией бесконтактной оплаты товара. В ходе осмотра были изъяты видеозаписи с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, записанные на СD-R диск (л.д. 73), которые в ходе предварительного следствия были осмотрены протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого Бякина Т.В. подтвердила, что на видеозаписи она совершает покупки с использованием банковской карты Кутузовой О.С. (л.д. 104-110), признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 111-112);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной с участием подозреваемой Бякиной Т.В., в ходе которой последняя полностью подтвердила свои показания и указала места хищения денежных средств, принадлежащих Кутузовой О.С., в перечисленных магазинах (л.д. 91-103).

Других доказательств ни сторона обвинения, ни сторона защиты не представила.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к твердому убеждению о виновности подсудимой Бякиной Т.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. К указанному выводу суд приходит исходя из совокупности имеющихся по делу, согласующихся между собой и не противоречащих друг другу допустимых доказательств перечисленных ранее.

Подсудимая Бякина Т. В. в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. п. «г» ч. 3 ст. 158УК РФ признал полностью в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинительном заключении, показала о том, что

У суда не имеется оснований не доверять показаниям Бякиной Т. В., данным ею в судебном заседании, поскольку показания были получены от нее с соблюдением норм и требований уголовно-процессуального закона, в присутствии защитника. Кроме того, указанные показания согласуются с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Помимо признания подсудимой своей вины в совершении инкриминируемого ей деяния, ее вина подтверждена совокупностью других собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств – показаниями потерпевшей Кутузовой О.С., свидетелей фио1, фио2, фио3, фио8, фио5, фио6, фио7, показания которых не оспаривала в судебном заседании подсудимая Бякина Т.В., а также письменными доказательствами, исследованными в суде и перечисленными ранее. У суда показания указанных потерпевшей и свидетелей не вызывает сомнения, поскольку их показания являются последовательными, не противоречивыми, взаимно дополняют друг друга, согласуются между собой и письменными доказательствами, исследованными судом. Оснований не доверять показаниям указанных потерпевшей и свидетелей, или считать, что они по каким-либо мотивам оговаривают подсудимую Бякину Т. В., у суда не имеется, в связи с чем, в силу ст. 75 УПК РФ, суд признает их допустимыми.

Приведенные выше протоколы всех следственных действий, а также документы, отражающие порядок и результаты проведенных следственных действий, получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам, а потому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными и использует их в качестве доказательств по настоящему делу, оценивая их в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ.

Указанные выше доказательства, являющиеся относимыми, допустимыми и достоверными, полученными в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, объективно подтверждают показания подсудимой, относятся к предмету исследования по делу, в своей совокупности суд признает их достаточными для правильного разрешения дела, поскольку они достоверно доказывают вину подсудимой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ при установленных и описанных судом обстоятельствах.

В ходе судебного заседания было объективно установлено, что хищение денежных средств, принадлежащих потерпевшей с ее банковского счета Бякина Т.В. совершала тайно, потерпевшая не давала Бякиной Т.В. разрешения на использование ее банковского счета – производить оплату товаров через терминал для безналичной оплаты. Бякина Т.В., используя похищенную банковскую карту ПАО «СБЕРБАНК», произвела оплату товаров в магазинах путем перевода денежных средств с банковского счета ПАО «СБЕРБАНК»№, принадлежащего Кутузовой О.С., одним и тем же способом – кражи, совершила тайное хищение денежных средств, принадлежащих Кутузовой О.С. на общую сумму 3 533 рубля 58 копеек, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 32 минут по 20 часов 04 минут, причинив тем самым потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.

Установленные судом обстоятельства полностью подтверждаются совокупностью представленных государственным обвинителем и исследованных в судебном заседании доказательств, приведенных в приговоре выше.

Сумма похищенных Бякиной Т.В. у потерпевшей денежных средств была определена органом предварительного следствия и установлена в судебном заседании, исходя из показаний потерпевшей, данных ею в ходе следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, а также из исследованных в судебном заседании копии выписки по счету кредитной карты ПАО «СБЕРБАНК»№ ****5660, принадлежащей Кутузовой О.С., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ о проведенных операциях (л.д.18-19).

Давая юридическую оценку содеянного, суд квалифицирует действия подсудимой Бякиной Т.В. по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, поскольку она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Оснований для квалификаций действий подсудимой по другим, более мягким статьям УК РФ, суд не находит.

    При определении подсудимой Бякиной Т.В. вида и срока наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, влияющие на степень ответственности подсудимой, конкретные обстоятельства произошедшего.

Преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 3 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Судом установлено, что в ходе предварительного следствия Бякина Т.В. чистосердечно раскаялась в содеянном, давала правдивые показания об обстоятельствах совершенного ею преступления, в ходе проверки показаний на месте, показала на торговые точки, продемонстрировала, на каких кассах и как совершала покупки, какие именно покупки совершала; в ходе осмотра оптических дисков с видеозаписью пояснила, что на записях отображена она в момент оплаты покупок приобретенной ею продукции ранее незаконно приобретенной ею банковской картой, чем способствовала органам предварительного следствия в установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию, в соответствии со ст. 73 УПК РФ, то есть активно способствовала раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Бякиной Т.В. суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего детей.

Иных данных, характеризующих личность подсудимой Бякиной Т.В., которые суд мог бы признать обстоятельствами, смягчающими ее наказание, ни обвиняемой, ни ее защитой, суду не представлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой судом, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

С учетом наличия в действиях Бякиной Т.В. смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ и отсутствия отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд считает необходимым при назначении Бякиной Т.В. наказания применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд, в соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ учитывает, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Рассматривая вопрос о размере и виде наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимой Бякиной Т.В., которая ранее не судима, в наркологическом и в психоневрологическом диспансерах на учетах не состоит, не привлекалась к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем суд не усматривает оснований для назначения Бякиной Т.В. наказания с применением правил ст. 64 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимой Бякиной Т. В. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, не находит.

При таких обстоятельствах, рассматривая в совокупности все обстоятельства уголовного дела, учитывая степень общественной опасности совершенного подсудимой Бякиной Т. В. преступления, данные о личности подсудимой, суд считает необходимым и справедливым назначить Бякиной Т.В. наказание в рамках санкции ст. 158 ч. 3 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год, но с применением ст. 73 УК РФ, считая назначенное наказание в виде лишения свободы условным осуждением, установив подсудимой испытательный срок на один год, в течение которого она должен своим примерным поведением оправдать оказанное ей судом доверие, поскольку суд пришел к твердому убеждению, что исправление подсудимой возможно без изоляции ее от общества, но в условиях осуществления за неюнадлежащего контроля, принимая во внимание при этом, отношение подсудимой к содеянному, учитывая данные, характеризующие ее личность, наличие двух несовершеннолетних детей, смягчающие наказание обстоятельства, установку подсудимой на исправление, а также влияние назначенного наказания на исправление Бякиной Т. В.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ суд считает необходимым возложить на условно осужденную Бякину Т. В. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных, являться в указанный орган на регистрацию один раз в два месяца.

Оснований для замены Бякиной Т.В. наказания за совершенное ею преступление в виде лишения свободы принудительными работами, учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, в случаях и порядке, установленных статьей 53.1 УК РФ, не имеется.

С учетом личности подсудимой Бякиной Т.В., ее имущественного положения, суд считает возможным не применять при назначении наказания Бякиной Т.В. дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, в виде штрафа, ограничения свободы.

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного Бякиной Т.В. преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также сможет обеспечить достижение ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 43 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 50 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3292 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ – 13.12.2023░. – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░.░░.░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1560 ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ 01.10.2023░. – 1646 ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░. 2 ░░. 131 ░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░. ░. 1, 2 ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 51 ░░░ ░░ – ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 51 ░░░ ░░. ░░░░░░░░░ ░░.░░. 131, 132 ░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 303, 304, 307-309, 131, 132 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 01 (░░░░).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 01 (░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № (1-780/2023) (№):

- ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3292 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: