Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-548/2024 (1-2134/2023;) от 05.12.2023

23RS0041-01-2019-013062-22

К делу № 1- 2134/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Краснодар                                                                                                 17 января 2024 года

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего                               Ланг З.А.

секретаря                                                        Шайбаковой Р.Ф.

помощника                      Романовой С.Ю.

с участием государственного обвинителя Бражневой А.Г.

подсудимого                                                  Орлова А.А.

защитника Курдюк Н.Я., предъявившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

             Орлова Александра Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего АНО ЦЛСР «Сознание» охранником, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Геленджикским городским судом <адрес> по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 11 месяцев с удержанием 10% из заработка в доход государства, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

               Орлов А.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

               Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часов 30 минут, Орлов А.А., находясь в неустановленном месте, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, посредством сотового телефона, с помощью информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через программу «Телеграмм» в магазине «Кактус», оформил заказ на приобретение наркотического средства, через электронную платежную систему, перевел на неустановленный в ходе дознания номер счета денежные средства в сумме <данные изъяты> за приобретение наркотического средства, после чего в этот же день и в этот же период времени получил от неустановленного лица, (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), сообщение с указанием местонахождения «тайниковой закладки» с наркотическим средством.

ДД.ММ.ГГГГ, около 03 часов 25 минут, Орлов А.А., прибыл на указанное в сообщении место, расположенное по адресу: <адрес>, где у дома, в траве, обнаружил полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, массой не менее 0,50 г., которое содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», что является значительным размером для данного вида наркотического средства, и хранил его незаконно при себе без цели сбыта, до 03 часов 42 минут, когда Орлов А.А. был задержан сотрудниками полиции около <адрес> в <адрес>. После чего ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 03 часов 55 минут по 04 часов 05 минут, в ходе личного досмотра Орлова А.А., проводимого около <адрес> в <адрес>, сотрудниками полиции был обнаружено и изъято указанное наркотическое средство.

               Подсудимый пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается, с предъявленным ему обвинением согласен полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с чем, уголовное дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства. При этом ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, порядок рассмотрения дела в порядке особого судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны. Характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.

Государственный обвинитель считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку соблюдены все необходимые для этого условия.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Исходя из изложенного, суд полагает, что предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

            Таким образом, суд считает, что вина подсудимого в совершении данного преступления установлена, а его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

                                                                      В соответствии со ст. 15 Уголовного Кодекса РФ, совершенное Орловым А.А. преступление, квалифицированные по ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Учитывая, что подсудимый на учете в психиатрическом диспансере не состоит, во время совершения преступления он действовал осознанно, последовательно, понимал порядок своих действий и их конечный результат, его поведение адекватно происходящему в судебном заседании, подсудимый выражают аргументированную и ясную правовую позицию, у суда не имеется сомнений касательно его вменяемости в отношении инкриминируемых ему деяний.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Орлова А.А., который положительно характеризуется по месту жительства, не состоит на учете в ГБУЗ «Специализированная клиническая психиатрическая больница №», не состоит на учете в ГБУЗ «Наркологический диспансер», а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд также учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

            Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Орлова А.А., в соответствии со ст. 61 Уголовного Кодекса РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Орлова А.А. в соответствии со ст. 63 Уголовного Кодекса РФ, судом не установлено.

При назначении подсудимой наказания суд учитывает положения ч.1,5 ст. 62 УК РФ, при этом оснований для применения ст. 64 УК РФ у суда не имеется.

На основании изложенного, с учетом конкретных обстоятельств дела, отношение подсудимой к совершенному преступлению, требований уголовного закона об индивидуализации наказания, учитывая принцип справедливости суд приходит к выводу, что исправление Орлова А.А. возможно без реальной его изоляции от общества. Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 73 УК РФ, назначении наказания ниже низшего предела, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд, с учетом вышеизложенных обстоятельств дела, суд не усматривает.

При назначении наказания суд считает необходимым присоединить частично неотбытое наказание по приговору Геленджикского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.70 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81, 82 Уголовно-процессуального Кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Орлова Александра Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 1 /один/ год с удержанием 10% из заработка в доход государства.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Геленджикского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначить окончательное наказание в виде исправительных работ сроком на 1 /один/ год 3 /три/ месяца с удержанием 10% из заработка в доход государства.

Наказание в виде исправительных работ отбывать осужденному, не имеющему основного места работы, отбывать в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

Срок отбывания наказания исчислять с начала исправительных работ.

Меру пресечения в отношении осужденного в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

            Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: административный материал в отношении Орлова А.А.,- хранить в материалах уголовного дела; наркотическое средство, содержащее в своём составе наркотическое средство N-метилэфедрон массой – 0,50 г, ватные тампоны со смывами - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий –