Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-418/2024 от 14.05.2024

Материал № 13-418/2024

Дело № 2-2383/2017

УИД 13RS0023-01-2017-003336-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 июня 2024 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Куликовой И.В.,

при секретаре судебного заседания – Ярковой И.С.,

с участием в деле:

заявителя – Герасимова Геннадия Дмитриевича,

взыскателя – кредитного потребительского кооператива «Партнер»,

должника – Косыревой Надежды Михайловны,

должника – Слугина Александра Федоровича,

должника - Чудакову Федорову Ивановичу,

заинтересованного лица – судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Ромодановскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия Загородновой Н.И., УФССП России по Республике Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Герасимова Геннадия Дмитриевича о замене взыскателя по гражданскому делу по иску кредитного потребительского кооператива «Партнер» кЧудакову Федорову Ивановичу, Косыревой Надежде Михайловне, Слугину Александру Федоровичу о взыскании неуплаченной суммы по договору займа, процентов, членского взноса, пени,

установил:

Герасимов Г.Д. обратился в суд с заявлением о замене взыскателя по гражданскому делу по иску кредитного потребительского кооператива «Партнер» к Чудакову Федорову Ивановичу, Косыревой Надежде Михайловне, Слугину Александру Федоровичу о взыскании неуплаченной суммы по договору займа, процентов, членского взноса, пени.

В обоснование заявленных требований заявитель указал, что в производстве Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия находилось гражданское дело №2-2383/2017 по иску кредитного потребительского кооператива «Партнер» к Чудакову Федорову Ивановичу, Косыревой Надежде Михайловне, Слугину Александру Федоровичу о взыскании неуплаченной суммы по договору займа, процентов, членского взноса, пени.

3 октября 2017 г. по данному делу было вынесено решение, согласно которому в солидарном порядке с Чудакова Ф.И., Косыревой Н.М., Слугина А.Ф., была взыскана неуплаченная сумма по договору займа № 29 от 30 января 2017 года в размере 207 936 (двести семь тысяч девятьсот тридцать шесть) рублей, проценты (компенсационные выплаты) за пользование денежными средствами за период с 31 января 2017 года по 08 августа 2017 года в размере 21 729 (двадцать одна тысяча семьсот двадцать девять) рублей, членский взнос за период с 31 января 2017 года по 08 августа 2017 года в размере 16 198 (шестнадцать тысяч сто девяносто восемь) рублей, пени за период с 01 марта 2017 года по 08 августа 2017 года в размере 1 620 (одна тысяча шестьсот двадцать) рублей, государственная пошлина в сумме 5674 рубля 83 копейки в пользу кредитного потребительского кооператива «Партнер».

Выданы исполнительные листы серии ФС №011963572, серии ФС №011963570, серии ФС № 011963571 от 10 ноября 2017 г. на основании которых Отделение судебных приставов по Ромодановскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия, Отделение судебных приставов по Кочкуровскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия возбудили исполнительные производства.

Требования по исполнительным документам не исполнены.

На основании договора цессии (уступка прав требования) №31/2024 от 6 мая 2024 г. взыскателем переданы права требования по исполнительным листам Герасимову Г.Д.

На основании изложенного заявитель просил суд заменить взыскателя по гражданскому делу №2-2383/2017 от 3 октября 2017 г., исполнительным листам серии ФС №011963572, серии ФС № 011963571 от 10 ноября 2017 г., кредитного потребительского кооператива «Партнер» его правопреемником Герасимовым Геннадием Дмитриевичем.

В судебное заседание заявитель Герасимов Г.Д., представитель взыскателя – КПК «Партнер», должники Косырева Н.М., Слугин А.Ф., Чудаков Ф.И., заинтересованные лица – судебный пристав – исполнитель Отделения судебных приставов по Ромодановскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия, судебный пристав – исполнитель Отделения судебных приставов по Кочкуровскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия Загороднова Н.И, не явились, извещены надлежаще и своевременно, при этом в заявлении Герасимов Г.Д. просил рассмотреть материал в его отсутствие.

На основании частей третьей, пятой статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление Герасимова Геннадия Дмитриевича подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 3 октября 2017 г. исковые требования кредитного потребительского кооператива «Партнер» кЧудакову Федорову Ивановичу, Косыревой Надежде Михайловне, Слугину Александру Федоровичу о взыскании неуплаченной суммы по договору займа, процентов, членского взноса, пени удовлетворены.

Всолидарном порядке с Косыревой Н.М., Слугина А.Ф., Чудакову Ф.И. взыскана задолженность по договору займа № 29 от 30 января 2017, а именно неуплаченная сумма по договору займа в размере 207 936 (двести семь тысяч девятьсот тридцать шесть) рублей, проценты (компенсационные выплаты) за пользование денежными средствами за период с 31 января 2017 года по 08 августа 2017 года в размере 21 729 (двадцать одна тысяча семьсот двадцать девять) рублей, членский взнос за период с 31 января 2017 года по 08 августа 2017 года в размере 16 198 (шестнадцать тысяч сто девяносто восемь) рублей, пени за период с 01 марта 2017 года по 08 августа 2017 года в размере 1 620 (одна тысяча шестьсот двадцать) рублей, государственная пошлина в сумме 5674 рубля 83 копейки.

Решение вступило в законную силу 10 ноября 2017 года.

На основании данного судебного решения взыскателю выданы исполнительные листы серии ФС №011963572, серии ФС №011963570, серии ФС № 011963571 от 10 ноября 2017 г.

На момент рассмотрения заявления решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 3 октября 2017 г. не исполнено.

Согласно сообщению судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ромодановскому району УФССП России по Республике Мордовия 3 марта 2018 г. в отношении Косыревой Н.М. возбуждено исполнительное производство №2355/18/13019-ИП, на основании исполнительного листа серии ФС №011963571, в отношении Слугина А.Ф. возбуждено исполнительное производство №104/18/13013-ИП, на основании исполнительного листа серии ФС №011963572.

В судебном заседании установлено, что 6 мая 2024 г. между КПК «Партнер» (цедент) и Герасимовым Г.Д. (цессионарий) заключен договор цессии (уступки прав требования) №31/2024, согласно которому цедент передает цессионарию следующие права требования: право требования суммы задолженности по договору займа от 30 января 2017 г. №29 в размере 207 936 рублей., процентов за пользование денежными средствами, членскому взносу, пени с Чудакова Ф.И., Косыревой Н.М., Слугина А.Ф., в соответствии с решением Ленинского районного суда г. Саранска по гражданскому делу №2-2383/2017 от 3 октября 2017 г. о взыскании с Чудакова Ф.И., Косыревой Н.М., Слугина А.Ф. денежных средств по договору займа.

В соответствии с требованиями статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно пункту первому статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

По правилам, установленным частью 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с частью 2 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования и допустить замену взыскателя кредитного потребительского кооператива «Партнер» его правопреемником Герасимовым Геннадием Дмитриевичем по гражданскому делу по иску кредитного потребительского кооператива «Партнер» к Чудакову Федорову Ивановичу, Косыревой Надежде Михайловне, Слугину Александру Федоровичу о взыскании неуплаченной суммы по договору займа, процентов, членского взноса, пени.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 44, 224-227 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

заявление Герасимова Геннадия Дмитриевича о замене взыскателя по гражданскому делу по иску кредитного потребительского кооператива «Партнер» к Чудакову Федорову Ивановичу, Косыревой Надежде Михайловне, Слугину Александру Федоровичу о взыскании неуплаченной суммы по договору займа, процентов, членского взноса, пени удовлетворить.

Допустить замену взыскателя - кредитного потребительского кооператива «Партнер» по гражданскому делу № 2-2383/2017 по иску кредитного потребительского кооператива «Партнер» кЧудакову Федорову Ивановичу, Косыревой Надежде Михайловне, Слугину Александру Федоровичу о взыскании неуплаченной суммы по договору займа, процентов, членского взноса, пени, а также по исполнительным документам, выданным по указанному гражданскому делу, его правопреемником - Герасимовым Геннадием Дмитриевичем.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.В. Куликова