Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-44/2023 от 29.09.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 октября 2023 года          г. Нестеров

Нестеровский районный суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи Янча С. А.,

при секретаре Яценко Д. А.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Нестеровского района Калининградской области Сагий Е. Р., подозреваемого Родина А. Е., защитника Вербицкой Е. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя по Нестеровскому муниципальному району СО МО МВД России «Гусевский» Семкина А. В. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого

Родина А.Е., <данные изъяты>

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Родин А. Е. подозревается в том, что в период времени до 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на хищение группой лиц по предварительному сговору, путем обмана, принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с причинением ей значительного имущественного ущерба.

В целях реализации своего преступного умысла, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, разработало преступный план, в соответствии с которым, по ранее достигнутой договоренности, неустановленное лицо, действуя согласно отведенной ему преступной роли, выдавая себя за сотрудника органов внутренних дел, используя средства связи при телефонных звонках, осуществило телефонные звонки, в ходе которых путем обмана убедило Потерпевший №1 под мнимым предлогом попавшей в ДТП ее подруги о необходимости выплаты денежных средств пострадавшей стороне в счет компенсации и вследствие примирения не возбуждения уголовного дела, и последующей передаче денежных средств их представителю, который прибудет к месту жительства Потерпевший №1

Родин А. Е. ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 13 часов 40 минут прибыл к <адрес> <адрес> в <адрес>, где Потерпевший №1, находясь на лестничной площадке своей квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, введенная в заблуждение относительно истинных намерений Родина А. Е. и неустановленного лица, действуя под влиянием обмана, доверяя Родину А. Е. и неустановленному лицу, не догадываясь об их преступных целях, передала Родину А. Е. денежные средства в размере 100 000 рублей.

В дальнейшем Родин А. Е. и неустановленное лицо похищенными денежными средствами, распорядились по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 100 000 рублей, который с учетом имущественного положения является для нее значительным.

Действия Родина А. Е. органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Следователь Семкин А. В., с согласия руководителя следственного органа - начальника отделения по Нестеровскому муниципальному округу СО МО МВД России «Гусевский» Кожевниковой Т. В., ходатайствует перед судом о прекращении уголовного дела в отношении Родина А. Е. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ссылаясь на то, что подозреваемый совершил впервые преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, признал свою вину в полном объеме, возместил причиненный преступлением имущественный ущерб, у потерпевшей Потерпевший №1 претензий к нему не имеется.     

         В судебном заседании следователь Семкин А. В. поддержал заявленное ходатайство, просил его удовлетворить по изложенным в нем доводам.

Потерпевшая Потерпевший №1, извещенная о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась. Ходатайствовала о рассмотрении данного уголовного дела в ее отсутствие, против удовлетворения ходатайства следователя не возражала, указывая на возмещение ущерба в полном объеме.

Прокурор Сагий Е. Р. в судебном заседании также не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, ссылаясь на то, что имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в отношении Родина А. Е. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемый Родин А. Е. и его защитник адвокат Вербицкая Е. А.подтвердили свое согласие на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, согласившись при этом с позицией прокурора.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, по заявленному ходатайству, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд приходит к выводу, что выдвинутое подозрение в совершении Родиным А. Е. преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого подозревается Родин А. Е., относится к категории преступлений средней тяжести.

В силу ч. 2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в ст. 25.1 УПК РФ, допускается, если подозреваемый против этого не возражает.

В судебном заседании было установлено, что Родин А. Е. ранее не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, раскаялся в содеянном, причиненный ущерб возместил полностью, согласен на прекращение уголовного дела по указанному основанию, потерпевшая, прокурор против прекращения уголовного дела не возражают.

Суд считает имеющиеся материалы дела достаточными, а условия для удовлетворения ходатайства следователя, прекращения уголовного дела и назначения подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа соблюденными, в связи с чем приходит к выводу, что исправление Родина А. Е. может быть достигнуто путем применения меры уголовно-правового характера.

При определении размера штрафа суд руководствуется положениями ст. 104.5 УК РФ, при этом принимает во внимание тяжесть преступления, в совершении которого подозревается Родин А. Е., конкретные обстоятельства дела, имущественное положение подозреваемого и его семьи. Из его пояснений в суде следует, что он в настоящее время учится, официально не трудоустроен, неофициально подрабатывает, постоянного источника дохода не имеет, поэтому считает целесообразным определить сумму штрафа в размере 20 000 рублей.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81, 82 УПК РФ, ст. 104.1 УК РФ, и полагает необходимым 2 полотенца, наволочку, простынь, банковскую карту, мобильный телефон вернуть по принадлежности, а три экземпляра заявлений - оставить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 446.1-446.3УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Удовлетворить ходатайство следователя отделения по Нестеровскому муниципальному району СО МО МВД России «Гусевский» Семкина А. В. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого Родина А.Е..

Прекратить уголовное дело в отношении Родина А.Е., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, освободить его от уголовной ответственности.

Назначить Родину А.Е. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей с уплатой в течение 4 (четырех) месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Родину А.Е., что в соответствии со ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса; а также разъяснить необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру процессуального принуждения в отношении Родина А.Е. в виде обязательства о явке по вступлении постановления в законную силу - отменить.

По вступлении постановления в законную силу, вещественные доказательства по делу:

- полотенце белого цвета, полотенце голубого цвета, наволочка, простынь, переданные на ответственное хранение потерпевшей - оставить у нее по принадлежности;

- банковская карта «МИР» №, мобильный телефон «Самсунг Галакси S8» с сим-картой «Билайн», переданные на ответственное хранение Родину А. Е. - оставить у него по принадлежности;

- 3 экземпляра заявления - оставить в уголовном деле.

       Реквизиты для уплаты судебного штрафа:

       Получатель: УФК по Калининградской области (МО МВД России «Гусевский» л/с 04351302280)

Номер казначейского счета: 03100643000000013500

ИНН 3902004560

КПП 390201001

ОКТМО 27715000

Банк: Отделение Калининград Банка России // УФК по Калининградской области г. Калининград

ЕКС 40102810545370000028

БИК 012748051

Код бюджетной классификации: 18811603121010000140 - поступление от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначенных по приговору суда.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Нестеровский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                            С. А. Янча

Дело № 1-44/2023

УИД 39RS0017-01-2023-000352-92