Дело № 2-4717/2023 УИД 53MS0038-01-2023-000008-26
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 ноября 2023 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Щеглова И.В.,
при секретаре Слесаревой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК «Хозяйство жилищное» к Малышевой Л.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
у с т а н о в и л:
ООО «УК «Хозяйство жилищное» (далее также – Общество) обратилось в суд с иском, в котором указало, что Малышева Л.В. является нанимателем квартиры по адресу: <адрес>. Общество осуществляет управление указанным жилым домом. Ответчик ненадлежащим образом исполняла свою обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. за ней образовалась задолженность 65 311 руб. 48 коп., начислены пени 8 137 руб. 07 коп. Указанные суммы, а также судебные издержки Общество просит взыскать с Малышевой Л.В.
К участию в деле в качестве третьего лица привлечен Малышев В.Е. – отец зарегистрированных в квартире н/л Малышева А.В. и Малышевой К.В.
Представитель истца в судебное заседание не явился, Общество извещалось по юридическому адресу, ранее представитель истца просил рассматривать дело без его участия.
Ответчик, третье лицо в заседание также не явились, неоднократно извещались судом по адресу регистрации (согласно сведениям УВМ УМВД России по НО), заказные письма не получены, возвращены в суд за истечением срока хранения
Руководствуясь разъяснениями, содержащимися в п.п. 63, 67, 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», на основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно справке о регистрации, в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы: наниматель Малышева Л.В. (с ДД.ММ.ГГГГ) и ее н/л дети Малышев А.В. (с ДД.ММ.ГГГГ) и Малышева К.В. (с ДД.ММ.ГГГГ).
Управление указанным домом на основании соответствующего договора от ДД.ММ.ГГГГ осуществляет ООО «УК «Хозяйство жилищное».
Соответственно, в силу п. 5 ч. 3 ст. 67, ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 153, ч. 1 ст. 154, ч.ч. 1, 4 ст. 155 ЖК РФ, Малышева Л.В., как совершеннолетний и дееспособный наниматель жилого помещения, несет обязанность по своевременному и полному внесению платы за пользование жилым помещением, его содержание и оказанные коммунальные услуги, организации управляющей многоквартирным домом, т.е. ООО «УК «Хозяйство жилищное».
При неисполнении данной обязанности, согласно п. 4.2.6 договора управления, управляющая организация вправе требовать с должника принудительного взыскания обязательных платежей.
Как следует из выписки по лицевому счету № №, за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. по квартире № в доме № по ул. <адрес> образовалась задолженность в общей сумме 65 311 руб. 48 коп. Также в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ начислены пени 8 137 руб. 07 коп.
Положения Постановления Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых помещений", которым был установлен мораторий на начисление и взыскание пени в период с 6 апреля 2020 г. по 1 января 2021 г., истцом при расчете начисленных на задолженность пеней соблюдены.
Доказательств отсутствия задолженности либо иного ее размера, ответчиком, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представлено.
Поскольку в силу ч. 1 ст. 61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей, то и расходы в части оплаты жилищно-коммунальных услуг за проживающих в квартире н/л Малышева А.В. и Малышевой К.В. должны нести поровну Малышева Л.В. и Малышев В.Е.
Вместе с тем, в силу п. 1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга. В данном случае истец воспользовался своим правом предъявить исковые требования только к Малышевой Л.В., которая в свою очередь, после оплаты задолженности за н/л Малышева А.В. и Малышеву К.В. вправе на основании п.п. 1 п. 2 ст. 325 ГК РФ требовать от Малышева В.Е. в порядке регресса возмещения половины оплаченных за общих детей расходов.
Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению.
Также в силу ст. 94, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, исходя из разъяснений, содержащихся в п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы в сумме 459 руб. 31 коп., понесенные в связи с истребованием из МУП ИАЦ по ЖКХ на основании договора возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ сведений о зарегистрированных в квартире лицах и размере задолженности, поскольку получение таких сведений представляет собой собирание доказательств по делу до предъявления искового заявления, что является необходимой предпосылкой для реализации права на обращение в суд, расходы по оплате госпошлины 1 109 руб. и почтовые расходы, связанные с направлением ответчику копии искового заявления (п. 6 ст. 132 ГПК РФ), в размере 74 руб. 40 коп.
Заявленные к взысканию расходы на оплату услуг представителя по составлению искового заявления в сумме 750 руб. в силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ суд признает разумными и подлежащими возмещению ответчиком.
Так как при увеличении исковых требований госпошлина Обществом доплачена не была (согласно п.п. 10 п. 1 ст. 333.20 НК РФ), то с учетом удовлетворения иска госпошлина в размере 1 294 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск ООО «УК «Хозяйство жилищное» удовлетворить.
Взыскать с Малышевой Л.В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ), в пользу ООО «УК «Хозяйство жилищное» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в общей сумме 65 311 руб. 48 коп., пени 8 137 руб. 07 коп., расходы по оплате госпошлины 1 109 руб., почтовые расходы 74 руб. 40 коп., расходы по оплате услуг представителя 750 руб.
Взыскать с Малышевой Л.В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в бюджет госпошлину в размере 1 294 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Председательствующий И.В. Щеглов