Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2704/2022 ~ М-2185/2022 от 26.05.2022

                                                                                 К делу № 2-2704/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(ЗАОЧНОЕ)

30 июня 2022 года                                                             г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего – судьи Ситниковой С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Набоковой Б.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Майкопбанк» к Челокян Артуру Лорисовичу, Челокян Жанне Андрониковне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что 04.09.2013г. между АО «Майкопбанк» к Челокян Артуру Лорисовичу, Челокян Жанне Андрониковне был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 1 750 000 руб. сроком до 03.09.2018г. В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставляет кредит Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Банк выполнил свои обязательства.

Ответчики в нарушение условий договора не производили оплаты в предусмотренные сроки.

По состоянию на 26.04.2022г. размер просроченной ссудной задолженности по начисленным процентам составляет 3 049 166, 73 руб.

Просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору в размере 3 049 166,73 руб., взыскать в пользу АО «Майкопбанк» проценты в размере 46% годовых, начисляемые на сумму просроченной задолженности за период с 27.04.2022г. по дату фактического возврата суммы кредита включительно, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 446 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчики будучи надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили. При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Майкопбанк» к Челокян Артуру Лорисовичу, Челокян Жанне Андрониковне был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 1 750 000 руб. сроком до 03.09.2018г., под 23% годовых.

Согласно п.2.6 Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашении кредита Заемщики уплачивают Банку проценты, начисленные по ставке 46% годовых на сумму просроченной судной задолженности.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им Заемщики предоставил Банку.

1) залог транспортных средств, принадлежащих Челокян А.Л.: прицеп СЗАП № VIN №.в., FREIGHTLINER № VIN № ДД.ММ.ГГГГ.в., ТОНАР № VIN № ДД.ММ.ГГГГ.в. (договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ.).

2) залог транспортных средств, принадлежащих Челокян Ж.А.: КАМАЗ № VIN № ДД.ММ.ГГГГ.в. (договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ.)

16.06.2016г. между Банком и Заемщиками было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, дополнительное соглашение предусматривает суммы основного долга в конце срока кредита.

Банк выполнил свои обязательства, в то время как обязательства заемщиков перед банком исполнялись ненадлежащим образом.

28.06.2018г. банк обратился с исковым заявлением к заемщикам о взыскании указанной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. Решением Майкопского городского суда от 26.07.2018г. исковые требования банка удовлетворены в полном объеме.

По состоянию на 26.04.2022г. размер просроченной ссудной задолженности по начисленным процентам составляет 3 049 166, 73 руб.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Между тем, как установлено в судебном заседании, обязательства по кредитному договору, в части ежемесячной уплаты суммы займа и процентов по нему, ответчиком надлежащим образом не исполнялось. Указанные выше обязательства, подтверждаются расчетом по названному кредитному договору.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчиками неоднократно нарушалось обязательство по договору займа, а истцом был соблюден досудебный порядок урегулирования спора, то суд считает возможным взыскать с ответчиков сумму задолженности в размере 3 049 166, 73 руб.

При определении размера суммы, подлежащей взысканию с ответчиков, суд руководствуется представленными истцом расчетами.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Так, при подаче иска истец уплатил госпошлину в размере 23 446 руб., расходы по уплате которой также подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Майкопбанк» к Челокян Артуру Лорисовичу, Челокян Жанне Андрониковне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Челокян Артура Лорисовича, Челокян Жанны Андрониковны в пользу АО «Майкопбанк», задолженность по кредитному договору в размере 3 049 166, 73 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 23 446 руб.

Взыскать солидарно с Челокян Артура Лорисовича, Челокян Жанны Андрониковны в пользу АО «Майкопбанк» проценты в размере 46% годовых, начисляемые на сумму просроченной задолженности за период с 27.04.2022г. по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Разъяснить ответчикам, что они вправе подать заявление об отмене заочного решения в Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Разъяснить ответчикам, что заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                       подпись                    С.Ю.Ситникова

Уникальный идентификатор дела 01RS0004-01-2022-004200-65

Подлинник находится в материалах дела № 2-2704/2022 в Майкопском городском суде Республики Адыгея.