Судебный акт #1 (Решение) по делу № 21-191/2019 от 21.02.2019

Дело №21-191/2019 Судья Тимофеева Е.М.

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе по делу об административном правонарушении

26 марта 2019 года г. Чебоксары

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Краснова Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Николаева Владимира Геннадьевича на решение судьи Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 7 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, в отношении Николаева Владимира Геннадьевича,

установил:

постановлением командира ДПС ОБ ДПС УМВД России по г.Чебоксары от 22 ноября 2018 года Николаев В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 7 февраля 2019 года постановление командира ДПС ОБ ДПС УМВД России по г.Чебоксары от 22 ноября 2018 года оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Чувашской Республики, Николаев В.Г. просит решение судьи отменить, как незаконное и необоснованное.

Изучив доводы жалобы и материалы дела, выслушав Николаева В.Г. и его защитника Михайлова В.В., потерпевшего ФИО1 и его представителя ФИО2, прихожу к следующему.

Ответственность по части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу пункта 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения) перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Как следует из материалов дела, 18 октября 2018 года в 11 часов 10 минут Николаев В.Г. на <адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , перед совершением маневра поворота налево, не уступил дорогу транспортному средству <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , под управлением ФИО1, движущемуся в попутном направлении, в результате чего произошло столкновение.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Николаева В.Г. к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не выполнившее требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Таким образом, действия Николаева В.Г. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.14 КоАП РФ.

Доводы в жалобе о том, что судом не установлены все обстоятельства, имеющие значение для дела, являются несостоятельными, поскольку совокупность исследованных судьей доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину Николаева В.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Николаева В.Г. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.14 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч. 3 ст.12.14 КоАП РФ, с учетом обстоятельств дела и личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Руководствуясь ст. ст.30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

решение судьи Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 7 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, в отношении Николаева Владимира Геннадьевича оставить без изменения, жалоба – без удовлетворения.

Судья Н.П. Краснова

21-191/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено решение по существу
Ответчики
Николаев Владимир Геннадьевич
Суд
Верховный Суд Чувашской Республики
Судья
Краснова Н. П.
Статьи

ст. 12.14 ч.3 КоАП РФ

Дело на странице суда
vs--chv.sudrf.ru
22.02.2019Материалы переданы в производство судье
26.03.2019Судебное заседание
28.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.03.2019Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее