Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2026/2019 ~ М-1356/2019 от 25.03.2019

Дело № 2-2026/19

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 мая 2019 года                                   город Казань

Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Р.Р. Ягудиной,

при секретаре судебного заседания А.А. Сулеймановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству, судом направлен запрос в Отдел Адресно-справочной работы Управление по вопросам миграции МВД по РТ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно пункту 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Как следует из подпункта 3 пункта 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела усматривается, что общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» обратилось в Ново-Савиновский районный суд ... ... с иском к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации по месту жительства ответчика: ... ....

Согласно адресной справке ФИО1, --.--.---- г. года рождения, с --.--.---- г. зарегистрирован по адресу: РТ, ... ..., д. Куюки, ... ....

Поскольку ни истец, ни ответчик не зарегистрированы и не расположены на территории ... ..., то рассмотрение заявленного иска неподсудно Ново-Савиновскому районному суду ... ....

При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент принятия судом к производству настоящего дела, ответчик не проживал и не был зарегистрирован на территории Ново-Савиновского районного суда ... ..., суд считает, что данное гражданское дело принято в производство Ново -Савиновского районного суда ... ... с нарушением правил подсудности, и оно подлежит передаче по подсудности в Пестречинский районный суд Республики Татарстан, по месту жительства ответчика.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

                        ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №-- ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ... ... ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░        (░░░░░░░)                ░.░. ░░░░░░░