Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1722/2022 ~ М-1168/2022 от 17.05.2022

Дело № 2-1722/2022

УИД 42RS0013-01-2022-002150-57

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Белобородовой Е.Ю.,

При секретаре Еременко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 17 августа 2022 года в г. Междуреченске Кемеровской области гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия "Информационный расчетно-кассовый центр" к Евсееву И. А., Гусевой Н. В., Гусеву Е. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

МУП «ИРКЦ» обратилось в суд с иском к Евсееву И.А., Гусевой Н.В., Гусеву Е.В. о солидарном взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 146 502,13 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 130,04 руб.

Требования истца мотивированы тем, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № правообладателями жилого помещения находящегося по адресу: <адрес>, являются по 1/4 в общей долевой собственности:

Евсеев И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который значится зарегистрированным по месту жительства по адресу <адрес>.

Гусев Д. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который значится зарегистрированным по месту жительства по адресу <адрес>.

Гусев Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который значится зарегистрированным по месту жительства по адресу <адрес>.

- Гусева Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая значится зарегистрированной по месту жительства по адресу <адрес>.

Ответчики в течение длительного времени не выполняли обязательства по оплате за жилищно-коммунальные услуги, нерегулярно вносили плату за жилищно-коммунальные услуги, в результате чего за период с 01.08.2019 по 30.11.2021 образовалась задолженность в сумме 146 502,13 руб., в том числе пени 16 432,98 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Ответчикам неоднократно направлялись уведомления с требованием погасить образовавшуюся задолженность по полученным жилищно-коммунальным услугам. Предупреждение ответчиками оставлено без удовлетворения. До настоящего момента задолженность ответчиками не погашена.

В судебное заседание представитель МУП «ИРКЦ» не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом (л.д. 61), представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 60).

Ответчики Евсеев И.А., Гусева Н.В., Гусев Е.В. не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом (л.д. 62-65), предоставив суду заявление о признании исковых требований в полном объеме (л.д. 56).

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, и у суда нет оснований не принять признание иска ответчиками.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с тем, что ответчиками иск признан в полном объеме, требования истца основаны на законе, обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, подтверждаются доказательствами по делу, которые отвечают принципам относимости и допустимости, и признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками и удовлетворяет требования истца в полном объеме, в том числе о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 4 130,04 руб.

    Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Муниципального унитарного предприятия "Информационный расчетно-кассовый центр" к Евсееву И. А., Гусевой Н. В., Гусеву Е. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать солидарно с Евсеева И. А., Гусевой Н. В., Гусева Е. В. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Информационный расчетно-кассовый центр» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 146 502,13 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 130,04 рублей, всего 150 632 (сто пятьдесят тысяч шестьсот тридцать два рубля) 17 копеек.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Междуреченский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                    подпись                                           Е.Ю. Белобородова

    Копия верна, оригинал решения подшит в деле № 2-1722/2022 Междуреченского городского суда Кемеровской области.

Судья:                                                          Е.Ю. Белобородова