Судебный акт #1 (Решение) по делу № 7р-1173/2023 от 04.10.2023

Дело № 7р-1173/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Красноярск                              13 октября 2023 г.

Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассмотрев на стадии подготовки жалобу защитника Кирюхина Д.В. на решение судьи Березовского районного суда Красноярского края от 07 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Залевской Светланы Сергеевны,

УСТАНОВИЛ:    

Постановлением заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России «Березовский» №18810024160005788922 от 10 ноября 2022 года Залевская С.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Березовского районного суда Красноярского края от 07 сентября 2023 года жалоба защитника Залевской С.С. – Шатова В.В. на постановление оставлена без удовлетворения.

В жалобе, с которой обратился в Красноярский краевой суд, защитник Кирюхин Д.В. просит постановление по делу об административном правонарушении и решение судьи отменить.

Полагаю, что жалоба защитника Кирюхина Д.В. рассмотрению не подлежит.

Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал, что из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в ст. 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора лицом по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом (определения от 24 ноября 2005 г. N 508-О, от 19 июня 2007 г. N 389-О-О, от 15 апреля 2008 г. N 314-О-О, от 28 мая 2013 г. N 777-О и др.).

Применительно к производству по делам об административных правонарушениях таким федеральным законом является Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано, в частности, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (статья 25.1 названного Кодекса).

По смыслу положений, закрепленных в главе 30 названного Кодекса, жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты подлежит подаче в вышестоящий суд на бумажном носителе в подлиннике, должна быть подписана заявителем.

Исключения установлены ч.3.1 ст. 30.2 КоАП РФ только для жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (с 01 сентября 2021 года). Жалобы по данным делам могут быть направлены в суд в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью либо простой электронной подписью, ключ которой получен в соответствии с правилами использования простой электронной подписи при обращении за получением государственных и муниципальных услуг в электронной форме, устанавливаемых Правительством Российской Федерации, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг либо посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Дело об административном правонарушении в отношении Залевской С.С. к указанной категории не относится.

Между тем, жалоба на решение судьи подана защитником Кирюхиным Д.В. в электронной форме. Подлинник вышеуказанной жалобы, заверенный подписью заявителя, не поступил.

С учетом приведенных выше положений, жалобу надлежит оставить без рассмотрения и вернуть заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу защитника Кирюхина Д.В. на решение судьи Березовского районного суда Красноярского края от 07 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Залевской Светланы Сергеевны оставить без рассмотрения и вернуть заявителю.

Судья

Красноярского краевого суда:              Ю.А. Жихарев