Дело №
УИД №RS0№-93
Решение в окончательной форме изготовлено и оглашено 16.04.2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 апреля 2024 года а. Тахтамукай
Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи Шепель В.В.,
при секретаре ФИО4,
с участием истца ФИО1, адвоката ФИО6, назначенного в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в обоснование указав, что она является собственником квартиры по ул.ФИО5, 28, <адрес> пгт.<адрес> Республики Адыгея, что подтверждается выпиской из ЕГРН, а также договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
Указанная квартира состоит их двух комнат, общая площадь составляет 82 кв.м. Вид права: собственность.
ФИО2 был зарегистрирован по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ. Однако, брак истца с ответчиком ФИО2 был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии I-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Стороны совместно не проживают с июля 2021 года, претензий друг к другу не имеют. Ответчик не является членом семьи истца, вещей в квартире своих не оставил. Коммунальные услуги оплачивает истец ФИО1 Почта на имя ответчика по данному адресу не поступает.
Истец считает, что ответчиком нарушаются ее права и законные интересы. Кроме того, ответчик покинул пределы РФ на момент расторжения брака.
Истец просила суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, пгт.Яблоновский, <адрес>; обязать Управление Федеральной миграционной службы снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>, пгт.Яблоновский, <адрес>.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, место его жительства неизвестно. Представитель ответчика адвокат ФИО6, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования не признала, просил в их удовлетворении отказать, поскольку не известно, относится ли указанная в иске квартира к совместно нажитому имуществу бывших супругов.
Суд, заслушав истца, представителя ответчика, назначенного в порядке ст. 50 ГПК РФ, исследовав и оценив, собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В силу положений п.2 ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
На основании ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела истец ФИО1 является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>, пгт.Яблоновский, <адрес>.
В принадлежащей истцу на праве собственности квартире по вышеуказанному адресу зарегистрирован ответчик ФИО2, что подтверждается копией паспорта ответчика.
При этом, будучи зарегистрированным в квартире истца ответчик по указанному адресу не проживает, не несет обязанностей по ее содержанию и оплате коммунальных услуг, вещей, принадлежащих ответчику, в квартире нет. Указанные обстоятельства подтверждаются актом о непроживании от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным соседями истца.
В соответствии со статьей 288 ГК РФ, статьей 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. В силу ч.ч. 1, 2, 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Судом установлено, что ответчик ФИО2 не является членом семьи истца. При этом жилое помещение, в котором он зарегистрирован, принадлежит на праве собственности истцу ФИО1
Факт регистрации ответчика в указанной квартире ограничивает права истца как собственника жилого помещения по владению, пользованию и распоряжению указанным имуществом.
В соответствии с частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
Таким образом, суд находит исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением подлежащими удовлетворению.
При разрешении требования истца о снятии ответчика с регистрационного учета суд исходит из следующего.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу п. 31 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Исходя из смысла указанной нормы, после исполнения решения суда в части признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением, регистрирующий орган обязан снять с регистрационного учета лиц, прописанных и выселенных из жилого помещения.
Таким образом, требование истца ФИО1 в части снятия ответчика с регистрационного учета не требует вынесения отдельного судебного акта.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, пгт.Яблоновский, <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета органами ОВМ ОМВД <адрес> Республики Адыгея.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея.
Судья: В.В. Шепель