4/16-247/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> 06 июля 2022 года
Кунгурский городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Шмыковой Т.Р.
при секретаре судебного заседания ФИО2
с участием прокурора ФИО3
осужденного Забелина Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кунгурского городского суда по системе видеоконференцсвязи ходатайство осуждённого Забелина Д.Н,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
У С Т А Н О В И Л:
Забелин Д.Н. осужден ДД.ММ.ГГГГ по приговору Александровского городского суда <адрес> по ч. 4 ст. 111 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 7 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ, зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Осуждённый обратился с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указал, что отбыл необходимую часть наказания, считает, что исправление достигнуто.
В судебном заседании осужденный поддержал ходатайство.
Представитель администрации учреждения ФКУ ИК-№ ходатайство осужденного поддержал.
Прокурор в удовлетворении ходатайства осуждённого о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания просил отказать, считает, что осуждённый нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, так как поведение осужденного нестабильное.
Заслушав участников судебного заседания процесса, изучив документы, проверив личное дело осужденного, суд считает, что ходатайство осужденного не может быть удовлетворено, так как осуждённый своим поведением и отношением к исполнению требований режима не доказал, что твердо встал на путь исправления.
Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч.2 ст. 80 УК РФ. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
Как следует из характеристики осуждённого, утвержденной начальником учреждения ИК-№, он трудоустроен, к труду относится добросовестно, удовлетворительно относится к работам по благоустройству, положительно реагирует на индивидуально-воспитательную работу, повышал общеобразовательный уровень, обучался в училище, ранее состоял на учете, как склонный к совершению преступлений с использованием технических средств связи, принимает участие в жизни отряда, с представителями администрации вежлив, тактичен, в коллективе осужденных уживчив, конфликтных ситуаций не создает, отношения поддерживает с нейтральной частью осужденных, свободное время посвящает просмотру телепередач, поддерживает связь с родственниками, имеет исполнительные листы, выплачивает задолженность из заработной платы, вину признал.
За весь период отбывания наказания осужденный получил 8 поощрений ДД.ММ.ГГГГ все - за добросовестное отношение к труду, в то же время в период с ДД.ММ.ГГГГ осужденным допущено 6 нарушений режима отбывания наказания - ему объявлялись выговоры, он водворялся в ШИЗО, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переводился в строгие условия содержания. Все взыскания погашены по истечению установленного законом срока. Только с ДД.ММ.ГГГГ поведение осужденного стало примерным. Суд оценивает поведение за весь период отбывания наказания, а не только за время, предшествующее рассмотрению ходатайства.
Анализируя поведение осужденного, суд не может признать его стабильным, положительным, свидетельствующим об исправлении. Череда поощрений с ДД.ММ.ГГГГ неоднократно прерывалась взысканиями в период ДД.ММ.ГГГГ
Суд считает, что в настоящее время у осужденного не сформировалось окончательно правопослушное поведение, которое он должен соблюдать осознанно, а не только с целью замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, осужденный нуждается в контроле со стороны администрации, у суда в настоящее время нет уверенности в утрате осужденным общественной опасности.
Оснований для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствие со ст. 80 УК РФ в настоящее время суд не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
В удовлетворении ходатайства осуждённого Забелина Д.Н,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - отказать.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток, а осуждённым - в тот же срок со дня получения копии постановления. Разъяснить осужденному право участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции.
Судья: Т.Р.Шмыкова