Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1121/2020 ~ М-1164/2020 от 21.09.2020

Дело № 2-1121/2020

УИД 13RS0019-01-2020-002311-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Рузаевка                      23 ноября 2020 г.

Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Апариной Л.О.,

при секретаре Масленцевой В.В.,

с участием в деле:

прокурора Капкаевой Н.В.,

истца Артюшиной Г.В., её представителя Шумилиной С.В. адвоката коллегии адвокатов «Юридический центр» действующей на основании ордера № 568 от 08.10.2020 г.,

ответчика Артюшиной Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Артюшиной Г.В. к Артюшиной Н.И. о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

установил:

Артюшина Г.В. обратилась в суд с иском к Артюшиной Н.И. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, указав, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес> на основании договора дарения от 23 ноября 2017 г. В квартире зарегистрирована по месту жительства бывшая супруга её сына Артюшина Н.И., которая фактически в квартире не проживает длительное время с осени 2014 г., членом её семьи не является. Брак между ответчиком и сыном расторгнут в 2014 г. Ответчик сняться с регистрационного учета отказывается, чем нарушает права собственника жилого помещения. Просит ответчика Артюшину Н.И. признать прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Истец Артюшина Г.В., в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в отсутствии её и её представителя Шумилиной С.В., просила прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований, так как ответчица добровольно снялась с регистрационного учета.

Представитель истца Шумилина С.В. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, сведений о причинах неявки не предоставила.

Ответчик Артюшина Н.И. в судебное заседания не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, сведений о причинах неявки не предоставила, об отложении дела слушанием не ходатайствовала.

Прокурор Капкаева Н.В. не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от исковых требований.

В соответствии с пунктом 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.

В силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что истец Артюшина Г.В. добровольно отказалась от исковых требований к Артюшиной Н.И. о признании прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, смысл статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понимает, суд принимает отказ истца от требований, считая, что он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и прекращает производство по делу.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ истца Артюшиной Г.В. к Артюшиной Н.И. о признании её прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Дело по исковому заявлению Артюшиной Г.В. к Артюшиной Н.И. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, производством прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд тем же лицом, к тому же ответчику о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в пятнадцатидневный срок с момента вынесения, с подачей жалобы через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

Судья Рузаевского районного суда

Республики Мордовия:     Л.О. Апарина.