Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-319/2022 от 29.07.2022

61RS0011-01-2022-001974-22                Дело №1-319/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 октября 2022 года                                    г. Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Маловой Т.В.,

при секретаре Героевой О.А.,

с участием гособвинителя ст. помощника Белокалитвинского городского прокурора Рыжкиной Е.А.,

подсудимого Богмина В.А.,

защитника адвоката Гаджиева З.Р.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Богмина В.А., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

    Богмин В.А. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

04 июня 2022 года, примерно в 17 часов, Богмин В.А., находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, обнаружил в ранее похищенной им сумке принадлежащую Потерпевший №1 карту ПАО «Сбербанк» МИР                         № и у него возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета данной карты, реализуя который, он пытался похитить принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 90628,04 рублей с банковского счета №, производя оплаты покупок указанной банковской картой, путем прикладывания ее к терминалу оплаты без введения пин-кода, 04.06.2022г. в 18 часов 15 минут в магазине «Пятерочка 21512», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 553,15 рубля, 04.06.2022г. в 18 часов 28 минут и в 18 часов 32 минуты в магазине «Альянс», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 82 рубля и 219 рублей, 05.06.2022г. в 10 часов 07 минут в магазине «Пятерочка 21512», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 296,98 рублей, 05.06.2022г. в 10 часов 17 минут в магазине «Пятерочка 10036», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 339,99 рублей, 05.06.2022г. в 10 часов 20 минут в магазине «Адмирал 2», расположенный по адресу: <адрес>, на сумму 450 рублей, но не довел свое преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку потерпевший Потерпевший №1 заблокировал свою банковскую карту.

Преступными действиями Богмина В.А. потерпевшему Потерпевший №1 причинен материальный ущерб в сумме 1941 руб. 12 коп. и мог быть причинен материальный ущерб в сумме 88686 руб. 92 коп.

    Подсудимый Богмин В.А. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и на основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

В своих показаниях в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенных судом в порядке ст. 276 УПК РФ, Богмин В.А. пояснил, что 04.06.2022 он с лавочки расположенной возле 3 подъезда <адрес> похитил сумку, в которой находилась банковская карта, при помощи которой он в разных магазинах совершал покупки на сумму менее 1000 руб. (л.д.67-68, 135-136).

Суд считает, что вина подсудимого Богмина В.А. в инкриминируемом ему преступлении доказана и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что 04.06.2022 у него похитили сумку, которую он оставил на лавочке около своего дома. В ней находилась банковская карта Сбербанк. 4 и ДД.ММ.ГГГГ с его карты списывались денежные средства при оплате товаров в разных магазинах мкр. Заречный <адрес>. Об этом ему поступали уведомления на телефон. После чего он заблокировал банковскую карту. Всего было списано 1941,12 руб. На момент блокировки банковской карты на счете было 88686,92 руб. Ущерб возмещен в полном объёме (л.д.67-68);

    - свидетель Свидетель №3 показания, которой оглашены на основании ст.281 УПК РФ, пояснила, что Богмин В.А. ее супруг. 05.06.2022г. во второй половине дня к ним домой приехали сотрудники полиции, супруг взял сумку черного цвета на ремне, которой она ранее не видела и уехал с сотрудниками полиции. Когда вернулся домой рассказал, что 04.06.2022г. с лавочки около <адрес> украл сумку с вещами. В сумке была банковская карта, которой он расплачивался за покупки 04.06.2022г. и 05.06.2022г. (л.д. 140-141);

- свидетель Свидетель №1 показания, которой оглашены на основании ст.281 УПК РФ, пояснила, что она работает продавцом в магазине «Альянс» по адресу: <адрес>. 04.06.2022г. во второй половине дня в магазин за покупками зашел Богмин В.А., который расплачивался банковской картой, совершил две транзакции по оплате товара (л.д. 86-89);

- свидетель Свидетель №2 показания, которого оглашены на основании ст.281 УПК РФ, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он распивал спиртное с мужчиной по имени Николай и Потерпевший №1, у которого при себе была сумка черного цвета. Куда она делась потом он не знает. Утром ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 рассказал, что накануне у того пропала сумка и он решил написать заявление в полицию (л.д.98-99).

- протоколом принятия устного заявления Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последний сообщил о совершенном преступлении (л.д.4);

- протоколом осмотра предметов от 05.06.2022г. с фототаблицей к протоколу, в ходе которого осмотрен принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон «MEIZU» с установленным в нем приложением «Сбербанк онлайн», где сохранены уведомления о списании денежных средств за совершенные покупки ДД.ММ.ГГГГ в 18:15:54 в магазине «Пятерочка 21512» на сумму 553,15 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 18:28:37 в магазине «Альянс» на сумму 82,0 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 18:32:03 в магазине «Альянс» на сумму 219,0 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 10:07:52 в магазине «Пятерочка 21512» на сумму 296,98 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 10:17:34 в магазине «Пятерочка» на сумму 339,99 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 10:20:52 в магазине «Адмирал 2» на сумму 450,0 руб. (л.д.7-10);

- чистосердечным признанием Богмина В.А. от 05.06.2022г. о том, что он похитил сумку с денежными средствами, банковской картой Сбербанка, а также денежные средства с банковской карты (л.д.16);

- протоколом осмотра места происшествия от 05.06.2022г. с фототаблицей к нему, в ходе которого изъята добровольно выданная Богминым В.А. сумка, с находящейся в ней картой МИР ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1, а также другими вещами и документами (л.д.19-23);

- выпиской о движении денежных средств по счету №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, согласно которых осуществлены списания денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в 18:15:54 в магазине «Пятерочка 21512» на сумму 553,15 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 18:28:37 в магазине «Альянс» на сумму 82,0 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 18:32:03 в магазине «Альянс» на сумму 219,0 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 10:07:52 в магазине «Пятерочка 21512» на сумму 296,98 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 10:17:34 в магазине «Пятерочка» на сумму 339,99 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 10:20:52 в магазине «Адмирал 2» на сумму 450,0 руб. (л.д.41-42, 50-52);

- протоколом осмотра места происшествия от 15.06.2022г. с фототаблицей к нему, в ходе которого изъят диск DVD-RW с фрагментом видеозаписи из торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес> от 05.06.2022г., на котором зафиксирован Богмин В.А. во время оплаты покупок (л.д.32-37);

- протоколом осмотра предметов от 08.07.2022г. с фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрены сумка, с находящимися в ней документами, вещами и банковскими картами (л.д.53-59);

- протоколом осмотра предметов от 15.07.2022г., фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрен диск DVD-RW с фрагментом видеозаписи из торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес> от 05.06.2022г., на котором зафиксирован Богмин В.А. во время оплаты покупок (л.д.90-94);

- протоколом проверки показаний на месте от 18.07.2022г. с фототаблицей к нему, в ходе которого подозреваемый Богмин В.А. показал магазины, где он в период с 04.06.2022г. по 05.06.2022г. расплачивался похищенной банковской картой (л.д.100-105);

- копией расписки Потерпевший №1 от 17.07.2022г., о том, что он получил от Богмина В.А. денежные средства в сумме 7500 рублей в счет возмещения материального ущерба (л.д.137).

Оценив в совокупности исследованные доказательства с точки зрения их относимости, достоверности и, признав их допустимыми, суд квалифицирует действия Богмина В.А. по ч.3 ст.30 - п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от лица обстоятельствам.

При назначении вида и размера наказания Богмину В.А. судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учёте у врача психиатра и нарколога не состоит, смягчающие наказание обстоятельства.

Суд не усматривает обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание в соответствии со ст.61 УК РФ суд признаёт признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в его чистосердечном признании, добровольное возмещение причиненного ущерба, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка.

    С учётом обстоятельств дела, характера социальной опасности совершённого преступления, влияния назначенного наказания на условия жизни подсудимого и его семьи, данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком, полагает, что именно такое наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предотвращению совершения новых преступлений, а также будет соответствовать требованиям ст.ст.6, 43, 60 УК РФ.

    С учётом наличия обстоятельств, смягчающих наказание и данных о личности Богмина В.А. суд полагает не назначать дополнительных наказаний.

При определении вида и размера наказания Богмину В.А. суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

         Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ, у суда не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 303-310 УПК РФ,

приговорил:

Богмина В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

      В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

      Обязать Богмина В.А. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства или места пребывания без разрешения ФКУ УИИ ГУФСИН России, ежемесячно являться в указанный орган для регистрации.

      Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Богмину В.А. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

        Вещественные доказательства: сумку, пенсионное удостоверение, водительское удостоверение, свидетельство о регистрации ТС на автомобиль ЛАДА 219010, карту Сбербанк МИР, карту Почта Банк МИР, дисконтные карты, сведения полученные МФЦ посредством межведомственного взаимодействия на имя Потерпевший №1 на 1 листе, портмоне «TJ COLLECTION», записную книжку, портмоне с личными записями, футляр с очками, связку из 3 ключей, связку из ключа от автомобиля «ЛАДА», пульт дистанционного управления блокировки замков автомобиля «CENTURION», брелок «HYUNDAI», сумочку-барсетку «SPORT», считать возвращёнными по принадлежности Потерпевший №1; диск DVD-RW с видеозаписью, хранить с материалами уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в разбирательстве дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копий апелляционного представления, иного решения, затрагивающего его интересы, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                    Т.В. Малова