Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3464/2021 ~ М-3245/2021 от 21.05.2021

Дело №

УИД 55RS0№-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

<адрес>                                        18 июня 2021 года

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи                      Моисеенко Т.В., помощника ФИО5, при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «СТФ «Ахиллес», ФИО3 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Кировский районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, согласно которому, просит взыскать с ответчиков ущерб причинённый дорожно-транспортным происшествием в сумме 56610 рублей 56 копеек, расходы на проведение экспертного исследования в сумме 6000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины вы сумме 1989 рублей, компенсацию юридических услуг в сумме 30 000 рублей.

Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще.

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против передачи гражданского дела по подсудности.

Ответчики, будучи извещенными о времени, дате и месте рассмотрения дела по адресам, указанным в иске, в судебное заседание не явились.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По правилам ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из искового заявления следует, что ответчик ООО «СТФ «Ахиллес», находится по адресу: <адрес>, ответчик ФИО3 зарегистрирован по адресу: <адрес> ком.13 (17), проживает по адресу: <адрес>.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц в виде выписки в отношении ответчика ООО «СТФ»Ахиллес», юридический адрес последнего: <адрес>, помещ.6П. По сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО3 зарегистрированным не значится.

На основании изложенного, требования, за рассмотрением и разрешением которых ФИО1 обратилась в Кировский районный суд <адрес>, в силу ст.28 ГПК РФ, не относится к его подсудности, поскольку ответчики на территории Кировского административного округа <адрес> не находятся.

На момент подачи искового заявления ответчики не были зарегистрированы по адресу, подпадающему под юрисдикцию Кировского районного суда <адрес>, в связи с чем, настоящее исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту нахождения, регистрации ответчиков.

При таких обстоятельствах, данный спор подлежит рассмотрению Советским районным судом <адрес> (644065, <адрес>).

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «СТФ «Ахиллес», ФИО3 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия передать на рассмотрение по территориальной подсудности в Советский районный суд <адрес> (644065, <адрес>).

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд <адрес> путем подачи частной жалобы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                                                  Т.В. Моисеенко