Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-709/2023 ~ М-728/2023 от 19.05.2023

Дело № 2-709/2023

11RS0020-01-2023-000964-58

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2023 года с. Айкино

Усть-Вымский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Моисеевой М.А.,

при секретаре Игнатченко С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Емельянову П. И. о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Емельянову П.И. о взыскании задолженности по кредитной карте <Номер> в размере 155050 рублей 72 копей, образовавшейся за период с 25.10.2021 по 31.01.2023, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4301 рубль 01 копейка.

В судебное заседание ПАО «Сбербанк России» своего представителя не направило.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о рассмотрении дела по известному суду адресу. Однако судебная корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения. С учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации извещение о судебном заседании считается доставленным ответчику, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, обозрев дело <Номер>, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, на основании заявления Емельянова П.И. от 04.10.2017 ПАО «Сбербанк» акцептировал оферту, выпустив на имя Емельянова П.И. кредитную карту и осуществив кредитование счета карты с минимальным кредитным лимитом в размере 89000 рублей, которая активирована 05 октября 2017 года путем совершения покупки в магазине <Наименование>.

Доказательств, подтверждающих понуждение Емельянова П.И. к заключению договора на установленных условиях, не представлено.

Из представленных в материалы дела документов усматривается, что ответчику была предоставлена полная и достоверная информация по договору, в том числе сумма платежей по основному долгу и процентам.

В соответствии с индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты лимит кредита может быть увеличен по инициативе Банка с предварительным информированием Клиента. В случае если Клиент не уведомил Банк о своем несогласии с увеличением лимита, лимит кредита увеличивается о чем Клиент уведомляется СМС.

Пунктом 4 Индивидуальных условий предусмотрено начисление процентов на сумму основанного долга по ставке 23,9 % годовых.

Погашение задолженности (частичная или полная) осуществляется в соответствии с информацией, указанной в Отчете (пункт 6 Индивидуальных условий).

За неисполнение погашения обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых, которая рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа (пункт 12 Индивидуальных условий).

Вышеуказанные Индивидуальные условия подписаны Емельяновым П.И. в день написания заявления о предоставлении кредитной карты.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 указанного Кодекса).

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Определением мирового судьи Морозовского судебного участка от 20 декабря 2022 года судебный приказ от 28 ноября 2022 года о взыскании с Емельянова П.И. задолженности по кредитной карте отменен, в связи с поступлением от Емельянова П.И. возражений.

Согласно расчету истца по состоянию по состоянию на 31 января 2023 года общий размер задолженности по кредитной карте составляет 155050 рублей 72 копейки, в том числе: основной долг – 123 251 рубль 20 копеек, проценты – 31 799 рублей 52 копейки.

При этом, каких-либо возражений относительно предъявленной ко взысканию суммы основного долга и процентов и своего расчета ответчиком не представлено.

Принимая во внимание, что доводы истца о неисполнении обязательств ответчиком не опровергнуты, доказательств погашения задолженности в указанном размере на момент рассмотрения спора не представлено, с применением принципа, установленного статьями 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований досрочного взыскания задолженности по кредитной карте <Номер> в размере 155050 рублей 72 копейки.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4301 рубль 01 копейка.

Руководствуясь статьями 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с Емельянова П. И. (паспорт <Данные>) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ОГРН <Номер>) задолженность по кредитной карте <Номер> в размере 155050 рублей 72 копейки, в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины 4301 рубль 01 копейка.

Ответчик вправе подать в Усть-Вымский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.А. Моисеева