Дело № 2-876/2022 ***
УИД 33RS0005-01-2022-001049-32
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 июля 2022 года г. Александров
Александровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Сатышевой Е.В.,
при секретаре Астафьевой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грязнова Александра Владимировича к Грязновой Татьяне Викторовне о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Грязнов А.В. обратился в суд с иском к Грязновой Т.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, по адресу: <адрес> и снятии с регистрационного учета.
Истец Грязнов А.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
Ответчик Грязнова Т.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, отдел по вопросам миграции ОМВД России по Владимирской области, прокурор, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судьей.
Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, по делу имеются предусмотренные законом основания для принятия отказа от иска.
Согласно положениям п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
При подаче Грязновым А.В. была уплачена государственная пошлина в сумме 300 руб. 00 коп.
В связи с изложенным, суд считает возможным возвратить истцу уплаченную государственную пошлину в размере 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, что составляет 210 руб.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ истца от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Грязнова Александра Владимировича к Грязновой Татьяне Викторовне о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Грязнову Александру Владимировичу часть государственной пошлины в сумме 210 рублей 00 копеек, уплаченной по чек-ордеру от 5 апреля 2022 года № 576.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение пятнадцати дней.
Председательствующий (подпись) Сатышева Е.В.
***