Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-772/2024 (2-6972/2023;) ~ М-6602/2023 от 21.11.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2024 г.                                                                                                       г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Суровцевой Ю.В., при секретаре Носовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД 38RS0№-25 (№) по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

        Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 59 408,26 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с **/**/****. по **/**/**** с дальнейшим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами за период с **/**/**** по дату фактического погашения долга в размере 930 000 руб., расходы на оплату услуг представителя и ранее уплаченных государственных пошлин по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, расходы по оплате государственной пошлины в размере 982,25 руб.

В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что **/**/**** вынесено решение, согласно которому в ее пользу с ФИО2 было взыскано 930 000 руб. - сумма неосновательного обогащения, 230 074,31 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с **/**/**** по **/**/****, 6 431 руб. — расходы по оплате государственной пошлины.

Указанное решение Кировского районного суда .... вступило в законную силу **/**/****.

**/**/**** Иркутским районным судом .... было вынесено решение, согласно которому в ее пользу с ФИО2 было взыскано 202 757,33 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами (основной долг) за период с **/**/**** по **/**/****., 1 032,57 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами (судебные расходы по оплате государственной пошлины по вступившему в законную силу решению Кировского районного суда .... от **/**/****) за период с **/**/**** по **/**/****.

Указанное решение вступило в законную силу **/**/****. В настоящее время долг не погашен.

**/**/**** Иркутским районным судом .... было вынесено заочное решение, согласно    которому в ее пользу с ФИО2 было взыскано 63 375,97 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами (основной долг) за период с **/**/**** по **/**/****, 438,25 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами (судебные расходы по оплате государственной пошлины по вступившему в законную силу решению Кировского районного суда .... от **/**/****) за период с **/**/**** по **/**/****, 2114,43 руб. – расходы по оплате государственной пошлины.

Указанное решение вступило в законную силу **/**/****.

**/**/**** Иркутским районным судом .... было вынесено заочное решение, согласно    которому в ее пользу с ФИО2 было взыскано 85 594,70    руб. - проценты    за пользование    чужими денежными средствами (основной долг) за период с **/**/**** по **/**/****, 786,49 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами (судебные расходы по оплате государственной пошлины по вступившему в законную силу решению Кировского районного суда. Иркутска от **/**/****) за период с **/**/**** по **/**/****, 2 791,44 руб. - расходы по оплате государственной пошлины.

Указанное решение вступило в законную силу **/**/****.

**/**/**** Иркутским районным судом .... было вынесено заочное решение, согласно которому в ее пользу с ФИО2 было взыскано 96 287,16 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с **/**/**** по **/**/****, 3 088,61 руб. - расходы по оплате государственной пошлины.

        Указанное решение вступило в законную силу **/**/****.

        По состоянию на **/**/**** ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 81 845,44 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГПК РФ на ранее уплаченную государственную пошлину в размере 1269,54 руб.

    С учетом уточненных исковых требований ФИО1 просит суд:

        взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 83 114,98 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с **/**/**** по **/**/****,

        расходы по оплате государственной пошлины в размере 1982,25 рублей,

        взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения 930 000 рублей и проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами на ранее уплаченных государственных пошлин в размере 16 407,73 рублей по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, с **/**/**** по день фактической выплаты задолженности.

        В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает в полном объеме. Выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика.

        Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений по существу заявленных исковых требований, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил.

        Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

        При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

        Принимая во внимание позицию истца, настаивающего на удовлетворении заявленных исковых требований, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований исходя из следующего.

        На основании ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

        Статья 395 ГК РФ предусматривает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

        В силу пунктов 1, 3, 4 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

        Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей, проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

        Таким образом, неисполненное обязательство, порожденное судебным актом об уплате денежных средств, влечет для лица, его не исполнившего, начисление и взыскание процентов на основании ст. 395 ГК РФ.

Согласно п. 6 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

В п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от **/**/**** № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по общему правилу, положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются (пункт 6 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

        Судом установлено и материалами дела подтверждено, что решением Кировского районного суда .... от **/**/**** по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на уплату государственной пошлины. С ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 930 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 230 074,31 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6431 руб.

        Решение вступило в законную силу **/**/****.

        **/**/**** Иркутским районным судом .... было вынесено решение, согласно которому в пользу ФИО1 с ФИО2 было взыскано 202 757,33 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами (основной долг) за период с**/**/**** по **/**/****, 1032,57 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами (судебные расходы по оплате государственной пошлины по вступившему в законную силу решению Кировского районного суда .... от **/**/****) за период с **/**/**** по **/**/****.

        Указанное решение вступило в законную силу **/**/****.

        Заочным решением Иркутского районного суда .... от **/**/**** с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 3007.2019 по **/**/**** в размере 63814,22 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2114,43 руб.

        Указанное решение вступило в законную силу **/**/****.

        **/**/**** Иркутским районным судом .... вынесено заочное решение, которым с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 85594,70 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2791,44 руб.

        Указанное решение вступило в законную силу **/**/****.

        **/**/**** Иркутским районным судом .... было вынесено заочное решение, согласно которому в ее пользу с ФИО2 было взыскано 96 287,16 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с **/**/**** по **/**/****, 3 088,61 руб. - расходы по оплате государственной пошлины.

        Указанное решение вступило в законную силу **/**/****.

        Ответчиком ФИО2 не представлено доказательств погашения долга, соответственно, в связи с неисполнением ответчиком судебных актов, с него подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ.

        Учитывая наличие задолженности, по состоянию на **/**/**** с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 81845,44 рублей из расчета:

     Задолженность,    руб.     Период просрочки     Процентная    ставка     Дней    в году     Проценты,    руб.
    с     По     Дни
    [1]     [2]     [3]     [4]     [5]     [6]     [1]х[4]х[5]/[6]
    930 000     **/**/****     **/**/****     ПО     7,50%     365     21 020,55
    930 ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~
~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~
~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~
~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~
~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~
~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~
~~~ ~~~ ~~~ ~~~

~~~

~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~
~~~ ~~~ ~~~
~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~
~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~
~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~
~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~
~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~
~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~
~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~
~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~
~~~ ~~~ ~~~ ~~~

        Судом проверен и признан верным представленный истцом расчет процентов. Контррасчет ответчиком не представлен, представленный истцом расчет процентов ответчиком не оспорен.

        Поскольку расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ, в силу п. 6 ст. 395 ГК РФ это исключает возможность снижения суммы процентов ниже установленного размера.

        В связи с изложенным размер процентов, рассчитанный истцом по правилам ст. 395 ГК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

        Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

        Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 81845,44 рублей, проценты на сумму неосновательного обогащения в размере 930 000 рублей и проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами на ранее уплаченных госпошлин в размере 16 407,73 рублей по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, с **/**/**** по день фактической выплаты задолженности.

        В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 1982,25 руб.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ,

    РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2, **/**/**** ░.░., ░░. ...., ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ **/**/**** ░░ **/**/**** ░ ░░░░░░░ 81 845,44 ░░░░░░,

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 395░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1269,54 ░░░.,

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 395 ░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 930 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 395 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16 407,73 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ **/**/**** ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1982,25 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ .... ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ .... ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                     ░░░░░░░░░ ░.░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ **/**/****.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-772/2024 (2-6972/2023;) ~ М-6602/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Соловьева Елена Валерьевна
Ответчики
Колесников Евгений Леонидович
Суд
Иркутский районный суд Иркутской области
Судья
Суровцева Ю.В.
Дело на сайте суда
irkutsky--irk.sudrf.ru
21.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.11.2023Передача материалов судье
27.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.12.2023Подготовка дела (собеседование)
27.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.02.2024Судебное заседание
05.03.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.03.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее