Материал № 9-87/2023
УИД 33RS0014-01-2023-001809-07
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 июля 2023 года
Судья Муромского городского суда Владимирской области Петрухин М.В., ознакомившись с иском Якимушкина Д.Ю. к ПАО «САК «Энергогарант» о защите прав потребителей,
установил:
Якимушкин Д.Ю. обратился в суд с иском к ПАО «САК «Энергогарант» о защите прав потребителей и просит взыскать неустойку в сумме 87 271,22 руб., почтовые расходы в сумме 392,64 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 20 000 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности в сумме 2300 руб.
Однако указанное заявление не может быть принято к производству суда и подлежит возврату заявителю исходя из следующего.
В соответствии с п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.
Из содержания искового заявления и приложенных к нему документов усматривается, что истцом Якимушкиным Д.Ю. заявлены требования имущественного характера, вытекающие из защиты прав потребителей, сумма которых не превышает сто тысяч рублей.
Поскольку цена заявленных исковых требований не превышает ста тысяч рублей, исковое заявление Якимушкина Д.Ю. подлежит рассмотрению мировым судьей соответствующего судебного участка.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
С учетом изложенного и на основании ст.135 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление Якимушкина Д.Ю. к ПАО «САК «Энергогарант» о защите прав потребителей, возвратить истцу вместе с приложенными к нему документами.
Разъяснить, что Якимушкин Д.Ю. вправе обратиться с данным иском к мировому судье соответствующего судебного участка с учетом правил подсудности, как по месту нахождения ответчика, так и по месту жительства истца.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья М.В. Петрухин