Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-988/2022 ~ М-968/2022 от 19.08.2022

Дело № 2-988/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2022 года г. Курчатов Курской области        

Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Филипповской Ю.И.,

при помощнике Максимовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Ефремову Александру Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Ефремову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 16.05.2020г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ефремовым А.В. был заключен кредитный договор №№), по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 129 999 руб. 32 коп. под 23,80%/45% годовых по безналичным/наличным сроком на 431 день, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 05.05.2021 года по 28.07.2022 года в размере 160 946 руб. 89 коп., в том числе: 28 214 руб. 58 коп. – просроченные проценты, 129 999 руб. 32 коп. – просроченная ссудная задолженность, 934 руб. 96 коп. - просроченные проценты на просроченную ссуду, 432 руб. 06 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 1 365 руб. 97 коп. – неустойка на просроченные проценты, которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4418 руб. 94 коп.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Ефремов А.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте, времени судебного заседания извещён надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в материалах дела карточкой почтового уведомления.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца, просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также в отсутствие не явившегося ответчика, в силу ст.167 ГПК РФ.

Изучив и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст.1, ст.9 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, кроме случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что 16.05.2020 г. Ефремов А.В. обратился в ПАО «Восточный экспресс банк» с заявлением о заключении договора кредитования с лимитом кредитования в размере 130 000 рублей. На основании данного заявления 16.05.2020г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ефремовым А.В. был заключен кредитный договор №), по условиям которого Ефремову А.В. был предоставлен кредит в сумме 129 999 руб. 32 коп. под 23,80% годовых – при проведении безналичных операций, 45% годовых – за проведение наличных операций, срок возврата кредита – до востребования. Размер минимального обязательного платежа составляет 8128 руб. (л.д. 15-18).

Ефремов А.В. был ознакомлен и согласен с условиями договора и обязался их выполнять. Согласно п. 8 условий Договора погашение кредита осуществляется путем списания банком денежных средств с текущего банковского счета (л.д.16).

Согласно п.12 условий договора неустойка уплачивается за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченной задолженности ежемесячного платежа: 0,0548%.

Банком взятые на себя обязательства по предоставлению кредита исполнены, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.6-8). В свою очередь, Ефремов А.В. ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по данному кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность.

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» (л.д.25-27).

29.06.2022г. ПАО «Совкомбанк» в адрес ответчика Ефремова А.В. было направлено уведомление о просроченной задолженности по состоянию на 29.06.2022г. в сумме 160 946 руб. 89 коп., которую необходимо уплатить в течение 30 дней с момента направления претензии (л.д.10-11).

В указанный срок ответчик требование не исполнил.

ПАО «Совкомбанк» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с Ефремова А.В.

17.06.2021г. мировым судьей судебного участка №3 судебного района г. Курчатова и Курчатовского района Курской области был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору с Ефремова А.В. в сумме 150 841 руб. 62 коп., госпошлины в размере 2108 руб. 42 коп.

Определением мирового судьи от 28.02.2022г. данный судебный приказ был отменен (л.д.12), ввиду поступивших возражений должника относительно его исполнения, в связи с чем, ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик Ефремов А.В. не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в результате чего образовалась задолженность за период с 05.05.2021 года по 28.07.2022 года в размере 160 946 руб. 89 коп., из них: 28 214 руб. 58 коп. – просроченные проценты, 129 999 руб. 32 коп. – просроченная ссудная задолженность, 934 руб. 96 коп. - просроченные проценты на просроченную ссуду, 432 руб. 06 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 1 365 руб. 97 коп. – неустойка на просроченные проценты. (л.д.4-5).

Учитывая, что ответчик не представил доказательств, опровергающих доводы истца, указанные в исковом заявлении, относительно заявленных исковых требований и свидетельствующих о недостоверности или неправильности расчета образовавшейся задолженности по кредиту, представленного истцом, в силу ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, суд считает представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору верным.

Задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена, уважительных причин нарушения обязательств, ответчиком не представлено.

Определяя размер подлежащих взысканию сумм по кредитному договору, суд принимает за основу расчет задолженности (л.д.4-5), представленный истцом.

При таких обстоятельствах, суд считает удовлетворить исковые требования истца и взыскать с Ефремова А.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №) от 16.05.2020г., заключенному между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ефремовым А.В. за период с 05.05.2021 года по 28.07.2022 года в размере 160 946 руб. 89 коп., из которой: 28 214 руб. 58 коп. – просроченные проценты, 129 999 руб. 32 коп. – просроченная ссудная задолженность, 934 руб. 96 коп. - просроченные проценты на просроченную ссуду, 432 руб. 06 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 1 365 руб. 97 коп. – неустойка на просроченные проценты.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 418 руб. 94 коп., согласно платежного поручения, имеющегося в материалах дела (л.д.4).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Ефремову Александру Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Ефремова Александра Васильевича, паспорт 38 20 293712, в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №) от 16.05.2020 г. по состоянию на 28.07.2022 г. в размере 160 946 руб. 89 коп., из которых: 28 214 руб. 58 коп. – просроченные проценты,129 999 руб. 32 коп. – просроченная ссудная задолженность, 934 руб. 96 коп. - просроченные проценты на просроченную ссуду, 432 руб. 06 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 1 365 руб. 97 коп. – неустойка на просроченные проценты, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 418 руб. 94 коп., а всего сумму 165 365 (сто шестьдесят пять тысяч триста шестьдесят пять) рублей 83 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд Курской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20.09.2022 г.

Судья         Ю.И.Филипповская