Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1605/2022 от 04.05.2022

Дело № 5-1605/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Волжский Волгоградской области 31 мая 2022 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Рыданова Ирина Александровна (Волгоградская область, город Волжский, улица Набережная, дом 9), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Хомутова Я.В., <...>, в текущем году не привлекавшегося к административной ответственности,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

    установил:    

"."..г. в 16 часов 30 минут в Волгоградской области г. Волжский на перекрестке <адрес> – <адрес>, Хомутов Я.В., управляя транспортным средством <...> государственный №..., нарушив п.п. 1.5, 13.9 ПДД РФ, то есть на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге не уступил дорогу транспортному средству <...> государственный №... под управлением Савченко А.А., которая двигалась по главной дороге. В результате дорожно-транспортного происшествия Савченко А.А. получила телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.

По делу сотрудниками ОГИБДД УМВД РФ по г. Волжскому проводилось административное расследование в городе Волжском Волгоградской области, что подтверждается определением №... от "."..г., и материалами дела, в силу ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело подлежит рассмотрению судьей Волжского городского суда.

Хомутов Я.В. при рассмотрении дела вину в совершении вмененного ему правонарушения признал полностью, показал, что "."..г. в вечернее время в г. Волжском на перекрестке неравнозначных дорог <адрес> – <адрес>, он, управляя транспортным средством <...> государственный №..., двигаясь по второстепенной дороге, не заметил и не уступил дорогу транспортному средству <...> государственный №... под управлением Савченко А.А., которая двигалась по главной дороге. В результате дорожно-транспортного происшествия Савченко А.А. получила телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью. С заключением судебно-медицинской экспертизы он согласен.

Потерпевшая Савченко А.А. в ходе рассмотрения дела подтвердила свои письменные объяснения, пояснила, что "."..г. в вечернее время в <адрес> на перекрестке неравнозначных дорог <адрес> – <адрес>, она, управляя транспортным средством <...> государственный №... двигалась по главной дороге, однако ей не уступил дорогу водитель Хомутов Я.В., который управлял транспортным средством <...> государственный №... и двигался по второстепенной дороге. В результате дорожно-транспортного происшествия она получила телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью. Хомутов Я.В. выплатил ей компенсацию морального вреда в размере <...> руб. На строгой мере наказания в отношении Хомутова Я.В. она не настаивает.

Выслушав Хомутова Я.В., потерпевшую Савченко А.А., исследовав письменные доказательства по делу, прихожу к выводу, что в действиях Хомутова Я.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с Правилами Дорожного Движения РФ с пунктом 1.5 участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; пунктом 13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В силу ст. 26.2, 26.3. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из пояснений Хомутова Я.В. факт нарушения Правил дорожного движения, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Савченко А.А., он признает полностью.

Виновность Хомутова Я.В. в инкриминируемом ему правонарушении, подтверждается показаниями потерпевшей Савченко А.А., письменными доказательствами: определением №... от "."..г. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, постановлением по делу об административном правонарушении от "."..г., протоколом осмотра №... от "."..г., схемой происшествия от "."..г., в которых отражены данные о транспортных средствах, о водителях-участниках дорожно-транспортного происшествия, направление движения транспортных средств и их расположении после дорожно-транспортного происшествия; видеозаписью дорожно-транспортного происшествия, протоколом об административном правонарушении №... от "."..г., составленным в присутствии потерпевшей Савченко А.А. и Хомутова Я.В., которые получили копию протокола об административном правонарушении.

Причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Савченко А.А. в результате дорожно-транспортного происшествия вследствие нарушения Хомутовым Я.В. Правил дорожного движения РФ подтверждается кроме указанных выше доказательств, также заключением эксперта №... от "."..г., согласно которому у Савченко А.А. имелось повреждение в виде: ушибов мягких тканей головы, правого и левого коленных суставов, закрытой черепно-мозговой травмы- сотрясения головного мозга. Указанное повреждение образовалось от ударно-травматического воздействия тупого твердого предмета, до обращения за медицинской помощью. Вред здоровью, причиненный данным повреждением квалифицируется как легкий по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Заключение эксперта сомнений не вызывает, экспертиза проведена квалифицированным специалистом, научно обоснована, составлена в надлежащей форме; эксперт обладает специальными познаниями в исследуемой области, имеет стаж экспертной работы и не является лицом, заинтересованным в исходе дела, предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

При рассмотрении дела Хомутов Я.В. не оспаривал тяжести причиненного вреда здоровью Савченко А.А. и что указанные в заключении эксперта повреждения были получены Савченко А.А. в результате дорожно-транспортного происшествия "."..г.. Потерпевшая Савченко А.А. также пояснила, что с заключением эксперта ознакомлена и с ним согласна.

Причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Савченко А.А. находится в причинно-следственной связи с действиями водителя Хомутова Я.В. нарушившего пункты 1.5, 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Исходя из изложенного, на основании совокупности всесторонне, полно и объективно исследованных доказательств в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ и всех обстоятельств дела при рассмотрении дела достоверно установлено, что "."..г. в 16 часов 30 минут в Волгоградской области г. Волжский на перекрестке <адрес> – <адрес>, Хомутов Я.В., управляя транспортным средством <...> государственный №..., нарушив п. 1.5,13.9 ПДД РФ, то есть на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге не уступил дорогу транспортному средству <...> государственный №... под управлением Савченко А.А., которая двигалась по главной дороге. В результате дорожно-транспортного происшествия Савченко А.А. получила телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.

Таким образом, наличие в действиях Хомутова Я.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует признать доказанным.

Оснований для освобождения Хомутова Я.В. от административной ответственности либо для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении административного наказания Хомутову Я.В., учитывая в соответствии с ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ, характер совершенного им административного правонарушения, связанного с безопасностью дорожного движения и здоровьем граждан, его личность, имущественное положение, отношение к случившемуся, а также наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств- признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, принятые меры к возмещению ущерба потерпевшей, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также принимая во внимание позицию потерпевшей, изложенную при рассмотрении дела, прихожу к выводу о возможности назначения Хомутову Я.В. административного наказания в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, три тысячи рублей, полагаю, что данный вид административного наказания без лишения права управления транспортными средствами и размер штрафа соответствует совершенному Хомутовым Я.В. правонарушению, является соразмерным и справедливым, будет способствовать достижению цели наказания и соответствует требованиям ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь частью 1 статьи 12.24, статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Хомутова Я.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению на расчетный счет <...>

<...>

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: <...>

<...>

<...>

<...>

<...>