Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-168/2024 от 10.06.2024

Судья Мосунова Е.В.                  Дело № 12-168/2024

                                 (№ 5-542/2024)

РЕШЕНИЕ

Судья Верховного Суда Республики Коми Колесникова Д.А.,

при секретаре судебного заседания Микушевой А.И.,

рассмотрев 19 июня 2024 года в г. Сыктывкаре Республики Коми в открытом судебном заседании жалобу Карманова С.В. на постановление Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 07 мая 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Карманова С.В.,

установил:

на рассмотрение Усть-Вымского районного суда Республики Коми 06 марта 2024 года поступило постановление Сыктывкарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях от 01 марта 2024 года о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, а также сопутствующие ему материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Карманова С.В.

Определением судьи Усть-Вымского суда Республики Коми от 06 марта 2024 года дело об административном правонарушении в отношении Карманова С.В. по части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях передано на рассмотрение в Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

По итогам рассмотрения дела об административном правонарушении судьей Сыктывкарского городского суда Республики Коми 07 мая 2024 года вынесено постановление, в соответствие с которым Карманов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Находя постановленный по итогам рассмотрения дела об административном правонарушении судебный акт незаконным, Карманов С.В. просит о его отмене и прекращении производства по делу, дать ему возможность после освобождения из мест лишения свободы удалить соответствующую информацию, приводя доводы о его неосведомленности, что данное изображение символизирует экстремистскую организацию, а его опубликование в социальной сети влечет привлечение к административной ответственности, кроме того, по мнению заявителя, в данном случае, администраторы должны были предупредить его об этом либо заблокировать его страницу в социальной сети.

В судебном заседании Верховного Суда Республики Коми Карманов С.В., участвующий посредством видеоконференц-связи, настаивал на удовлетворении жалобы, поддержав изложенные в ней доводы.

Иные участники производства по делу об административном правонарушении, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание Верховного Суда Республики Коми не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, в связи с чем, в соответствии со статьей 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, явку которых обязательной не признаю.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Федеральный закон от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (статья 1).

Решением коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года по делу № АКПИ 20-514С деятельность криминального движения «Арестантское уголовное единство» («Арестанский уклад един», АУЕ) признана запрещенной в России по мотивам экстремистской направленности.

Частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Как следует из материалов дела и установлено судьей городского суда, Сыктывкарской прокуратурой по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях проведена проверка по факту публичной пропаганды символики экстремистской организации «АУЕ» в открытом доступе в сети «Интернет» в социальной сети «...» на странице пользователя «...», в ходе которой выявлены признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так, заместителем Сыктывкарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях 12 февраля 2024 года по адресу: г. Сыктывкар, ул. Тентюковская, д. 101, – с использованием стационарного служебного компьютера, обнаружена публичная страница под именем пользователя «...», на которой размещена фотография от 07 марта 2023 года сидящего рядом с неустановленным лицом мужчины (Карманова С.В.), на обнаженном колене которого имеется татуировка в виде восьмиконечной звезды с черно-белыми лучами, то есть символики экстремистской организации «АУЕ», которую просмотрели 672 участника интернет ресурса «...».

Таким образом, Карманов С.В. осуществил публичное демонстрирование символики экстремистской организации, которая запрещена решением Верховного Суда Российской Федерации АКПИ20-514с от 17 августа 2020 года.

Факт совершения вменяемого Карманову С.В. административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, в числе которых постановление Сыктывкарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях от 01 марта 2024 года, акт о проверке наличия в открытом доступе в информационной сети «Интернет» материалов, признанных экстремистскими, от 12 февраля 2024 года, скиншоты страницы в социальной сети «...» пользователя под именем «...» и другие материалы дела, получившие оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах факт публичного демонстрирования Кармановым С.В. экстремистской атрибутики, сомнений не вызывает, как подтвержденный совокупностью перечисленных выше и имеющихся в деле доказательств.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены, как наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, так и виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Порядок и срок привлечения Карманова С.В. к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.

Административное наказание назначено Карманову С.В. в соответствии с требованиями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах санкции части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в его минимальном размере.

Доводы Карманова С.В. о его неосведомленности, что данное изображение символизирует экстремистскую организацию, а его опубликование в социальной сети влечет привлечение к административной ответственности, не свидетельствуют о незаконности и необоснованности постановления суда, поскольку Карманов С.В. публично демонстрировал на принадлежащей ему странице группы в социальной группе «...» символику экстремистской организации, не проявил должной осмотрительности и критичности в выборе публикации в информационном пространстве и персональном контенте, что прямо запрещено вышеуказанным федеральным законом, и, что образует в действиях Карманова С.В. событие и состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом согласно общеправовой презумпции незнание закона не освобождает от ответственности за его нарушение.

Признаются несостоятельными и доводы жалобы Карманова С.В. о том, что администраторы социальной сети должны были предупредить о том, что данное изображение носит символику экстремистской организации либо заблокировать его страницу в «...», поскольку ответственность за публикацию на принадлежащей ему странице в социальной группе «...» символику экстремистской организации несет пользователь указанной социальной сети Карманов С.В.

Доводы настоящей жалобы не опровергают выводов судьи городского суда, направлены на переоценку доказательств, исследованных судом первой инстанции, и не могут являться основанием к отмене постановления суда.

Законность привлечения Карманова С.В. к административной ответственности по части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сомнений не вызывает.

Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих безусловную отмену обжалуемого судебного акта, при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 07 мая 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Карманова С.В. оставить без изменения, жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Карманова С.В. - без удовлетворения.

Решение вступает в силу со дня его принятия.

Судья Д.А. Колесникова