Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2306/2023 ~ М-1881/2023 от 27.07.2023

55RS0026-01-2023-002138-65

Дело № 2-2306/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Набока А.М., при секретаре судебного заседания Спешиловой Д.И., помощнике судьи Чуевой А.О., рассмотрев в городе Омске в открытом судебном заседании 30 августа 2023 года гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Сибагрохолдинг» в лице конкурсного управляющего Свекрова П.В, к Самонкину Н.В., Калите Д.М. о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Сибагрохолдинг» в лице конкурсного управляющего Свекрова П.В. (далее - конкурсный управляющий ООО «Сибагрохолдинг» - Свекров П.В.) обратилось в Омский районный суд Омской к Самонкину Н.В., Калите Д.М. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в обоснование указав, что в 2021 году ответчики, Самонкин Н.В., Калита Д.М. по предварительному сговору совершили преступление, ответственность за которое устанавливает ст. 158 УК РФ, а именно, хищение имущества ООО «Сибагрохолдинг» из помещения овощехранилища расположенного на территории производственной площадки Общества, располагающейся по адресу: 644516, <адрес> По указанному выше адресу, ответчики незаконно проникли в помещение овощехранилища (охлаждаемого), где при помощи заранее принесенной с собой ножовки по металлу отпилили медные трубы диаметром 54 мм, длиной 20 метров на сумму 61 124 рублей и медные трубы диаметром 89 мм, длиной 20 метров на сумму 134 244 рублей, которые умышленно и тайно похитили. В результате указанного преступления был причинен вред имуществу ООО «Сибагрохолдинг» на сумму 195 368 рублей - стоимость трубы медной, кроме того преступными действиями нанесен ущерб системе охлаждения овощехранилища, работы по восстановлению которой составляют 137 800 рублей.

Приговором Омского районного суда Омской области от 26.10.2021 по делу № 1- 257/2021 Самонкин Н.В., Калита Д.М. привлечены к уголовной ответственности по ст. 158 Уголовного кодекса РФ. Указанный приговор вступил в законную силу 16.11.2021, вина ответчиков установлена.

Размер материального ущерба складывается из стоимости затрат на восстановление поврежденного имущества: стоимость работ по восстановлению поврежденного имущества (137 800,00 рублей) + стоимость затрат на приобретение материалов, составляющих предмет хищения (медные трубы диаметром 54 мм, длиной 20 мет на сумму 61 124 рублей и медные трубы диаметром 89 мм, длиной 20 метров на сумму 134 244 рублей). В счет возмещения компенсации материального ущерба Самонкиным Н.В. в 2021 году добровольно были перечислены следующие денежные суммы на счет ООО «Сибагрохолдинг»: 17.11.2021 в размере 5 000 рублей и 27.10.2021 в размере 5 000 рублей. Также, причиненный ООО «Сибагрохолдинг» ущерб в 2021 году частично возмещен Калита Д.М, следующими платежами в пользу ООО «Сибагрохолдинг»: 18.10.2021 в размере 1 500 рублей, 14.10.2021 в размере 2 030 рублей, 26.08.2021 в размере 3 000 рублей. Итого ответчиками в 2021 году добровольно возмещен ущерб Обществу в размере 16 530 рублей, никаких оплат более от Ответчиков не поступало.

Таким образом расчет стоимости настоящего иска к ответчикам представляйся следующим образом: 137 800 рублей (стоимость восстановительных работ) + 195 368 рублей (стоимость затрат на приобретение материалов, составляющих предмет хищения, размер которой установлен Приговором от 26.10.2021) - 16 530 рублей (сумма добровольного возмещения материального ущерба) = 316 638 рублей (цена иска).

Полагает, что поскольку на основании оценки представленных в ходе рассмотрения уголовного дела доказательств в их совокупности, судом установлен факт причинения ущерба ООО «Сибагрохолдинг» совместными действиями Ответчиков, о чем свидетельствуют их согласованность, скоординированность и направленности на реализацию общего для всех действующих лиц умысла (результата), достоверно установленного приговором суда, сумма ущерба должна быть взыскана с учетом положений статьи 1 080 Гражданского Кодекса Российской Федерации о солидарной ответственности ответчиков.

На основании изложенного истец просит взыскать солидарно с Самонкина Н.В. и Калита Д.М. в пользу ООО «Сибагрохолдинг» денежную сумму в размере 316 638 рублей в счет компенсации причиненного материального ущерба.

Представитель истца конкурсный управляющий ООО «Сибагрохолдинг» - Свекров П.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

В судебном заседании ответчики Самонкин Н.В., Калита Д.М. участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Положениями ст. 42 Уголовно-процессуального кодекса РФ закреплено право юридического и физического лица, признанного потерпевшим по уголовному делу, на возмещение имущественного вреда, причиненного непосредственно преступлением.

В судебном заседании установлено, что приговором Омского районного суда Омской области от 26.10.2021 по уголовному делу № 1-257/2021 Самонкин Н.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ, за которое назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. Калита Д.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ, за которое назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы.

В соответствии с пункта 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В силу положений части 1 статьи 71 ГПК РФ постановление является письменным доказательством, содержащим сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела.

Указанным выше приговором суда установлено, в период с февраля 2021 года по 15.14 час. 14.04.2021, Калита Д.М. и Самонкин Н.В., находясь в <адрес>, вступили в предварительный сговор между собой на хищение имущества из помещения овощехранилища ООО «Сибагрохолдинг», расположенного по адресу: <адрес> «м».

Реализуя совместный преступный умысел Калита Д.М. и Самонкин Н.В. через проем в ограждении прошли на территорию ООО «Сибагрохолдинг» по указанному выше адресу, затем незаконно проникли в помещение овощехранилища (охлаждаемого), где при помощи заранее принесенной с собой ножовки по металлу отпилили медные трубы диаметром 54 мм, длиной 20 метров на сумму 61 124 рублей и медные трубы диаметром 89 мм, длиной 20 метров на сумму 134 244 рублей, которые умышленно и тайно похитили.

С похищенным имуществом Калита Д.М. и Самонкин Н.В. с места совершения преступления скрылись, распорядившись по своему усмотрению, причинив ООО «Сибагрохолдинг» материальный ущерб на общую сумму 195 368 рублей.

Решением Арбитражного суда Омской области от 30.08.2019 по делу № А46-368/2017 признан несостоятельным (банкротом) ООО «Сибагрохолдинг». В отношении ООО «Сибагрохолдинг» введено конкурсное производство сроком на 4 месяца.

Определением Арбитражного суда Омской области от 05.09.2019 конкурсным управляющим ООО «Сибагрохолдинг» утвержден Свекрова П.В.

Определением Арбитражного суда Омской области от 20.04.2023 продлен срок конкурсного производства в отношении ООО «Сибагрохолдинг» на шесть месяцев (до 26.10.2023).

В материалы дела представлен ответ ООО ТД «Памир» от 12.07.2023, из которого следует, что стоимость трубы 89 мм. за 20 штук составляет 167 350 рублей, стоимость трубы 54 мм. за 20 штук составляет 71 908 рублей, стоимость ответа 89 мм. за 4 штуки составляет 5 786 рублей, стоимость отвода 54 мм. за 4 штуки составляет 20 680 рублей.

Все стоимость материалов составляет 265 724 рублей. Стоимость монтажных работ по схеме составляет 137 800 рублей.

Приговором суда установлено, что стоимость 20 м трубы диаметром 54 мм составляет 61 124 рублей, а 20 м трубы диаметром 80 мм - 134 244 рублей.

Истцом заявлены требования о взыскании стоимости работ по восстановлению поврежденного имущества в размере 137 800 рублей + стоимость затрат на приобретение материалов 61 124 рублей + 134 244 рублей.

Как следует из пояснений истца в исковом заявлении, Калита Д.М. частично причиненный ущерб возместил следующими платежами: 18.10.2021 в размере 1 500 рублей, 14.10.2021 в размере 2 030 рублей, 26.08.2021 в размере 3 000 рублей.

Таким образом, истец просит взыскать 316 638 рублей, которая состоит из стоимости восстановительных работ 137 800 рублей, стоимости затрат на приобретение материалов 195 368 рублей.

Ответчиками в материалы дела возражений относительно заявленных требований в материалы дела не представлено, сумма приичиненного ущерба не оспорена.

Принимая во внимание, что истцом заявлено требования о взыскании стоимости ущерба в размере 316 638 рублей, ответчиком сумма ущерба в ходе судебного заседания оспорена не была, ходатайств о назначении судебной экспертизы ответчиком не заявлено, суд приходит к выводу, что заявленная сумма обоснована и подлежит взысканию в полном объеме в солидарном порядке.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В связи с чем, с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 366 рублей солидарно.

Руководствуясь статьями 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Самонкина Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (№), Калиты Д.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (№) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сибагрохолдинг» (№) ущерб в размере 316 638 рублей.

Взыскать солидарно с Самонкина Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (№), Калиты Д.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (№) в доход Омского муниципального района Омской области государственную пошлину в размере 6 366 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                                           А.М. Набока

Мотивированный текст решения составлен 6 сентября 2023 года