Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-687/2022 ~ М-626/2022 от 04.07.2022

    Дело № 2-687/2022

УИД 22RS0008-01-2022-000886-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

         31 августа 2022 года                                                       г. Заринск

    Заринский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего                                               С.В. Шкляр

при секретаре                                                               М.В. Сосновских,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ермолаева Ю.С. к Меркушеву А.М. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

      Ермолаев Ю.С. обратился в суд с исковым заявлением к Меркушеву А.М. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением.

          В судебное заседание, назначенное на 14.00 часов 15.08.2022, истец не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В судебное заседание, отложенное на 09.00 часов 31.08.2022, истец также не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

        В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В дальнейшем истец вправе заявить ходатайство об отмене настоящего определения, если представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду (п. 3 ст. 223 ГПК РФ).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу оставить без рассмотрения исковое заявление Ермолаева Ю.С. к Меркушеву А.М. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Оставить без рассмотрения исковое заявление Ермолаева Ю.С. к Меркушеву А.М. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением.

Разъяснить истцу, что в дальнейшем он вправе заявить ходатайство об отмене настоящего определения, если представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Заринского

городского суда                                      С.В. Шкляр