Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-406/2023 от 21.03.2023

16RS0...-39

Дело...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... ...

Судья Вахитовского районного суда города ФИО4 Гадыршин,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ..., уроженца ..., гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: ...А, ...,

УСТАНОВИЛ:

... старшим инспектором ПДПС ГИБДД УМВД России по ... вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия произошедшего ....

В ходе административного расследования было установлено, что ... в 15 часов 52 минут, напротив ..., управляя транспортным средством ..., государственный регистрационный знак ... Э.А. ФИО1, при выезде на дорогу с прилегающей территории, не уступил дорогу транспортному средству ..., государственный регистрационный знак ... под управлением Свидетель №2, пользующемуся преимущественным правом движения, который совершил столкновение с автомобилем ..., государственный регистрационный знак ..., под управлением Свидетель №1. В результате ДТП пассажир транспортного средства ..., государственный регистрационный знак ... ФИО2 получил телесные повреждения.

Определением инспектора группы по ИАЗ 1 роты 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Казани от ... в целях установления степени тяжести, причиненного здоровью А.З. ФИО2 назначена судебно-медицинская экспертиза.

Согласно заключению эксперта ... от ..., повреждения, полученные А.З. ФИО2 в результате дорожно-транспортного происшествия, причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не более трех недель.

... в отношении Э.А. ФИО1 инспектором по ИАЗ 1 роты 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по ... по окончанию административного расследования составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель Э.А. ФИО1 вину во вменяемом правонарушении признал, раскаялся, пояснил, что потерпевшему материальный и моральный вред был возмещен.

Заинтересованные лица и потерпевший в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.

Согласно части 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с пунктом 8.3 Правил дорожного движения, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.

Установлено, что ... в 15 часов 52 минут, напротив ..., управляя транспортным средством ..., государственный регистрационный знак ... Э.А. ФИО1, при выезде на дорогу с прилегающей территории, не уступил дорогу транспортному средству ..., государственный регистрационный знак ... под управлением Свидетель №2, пользующемуся преимущественным правом движения, который совершил столкновение с автомобилем ..., государственный регистрационный знак ..., под управлением Свидетель №1. В результате ДТП пассажир транспортного средства ..., государственный регистрационный знак ... ФИО2 получил легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не более трех недель.

Данные действия старшим инспектором по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по ... при составлении протокола об административном правонарушении квалифицированы по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ. При составлении протокола Э.А. ФИО1 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

Из доказательств, имеющихся в материалах дела, а именно:

- определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ...;

- протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ...;

- схемы к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия от ... ;

- рапорта инспектора ДПС ГИБДД по ...;

- письменного объяснения самого Э.А. ФИО1;

- письменного объяснения Свидетель №1;

- письменного объяснения А.З. ФИО2;

- письменного объяснения Свидетель №2;

- постановления по делу об административном правонарушении от ..., согласно которого Э.А. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб.;

- заключения эксперта в отношении потерпевшего А.З. ФИО2 ... от ...;

- протокола об административном правонарушении №...87 от ..., видно, что Э.А. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное именно частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, за что предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

На основании изложенного судья приходит к выводу, что Э.А. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим наказание Э.А. ФИО1 является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим вину Э.А. ФИО1 является повторное совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности Э.А. ФИО1, наличия смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, возмещения морального вреда потерпевшему, признания вины, суд считает возможным назначить Э.А. ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах предусмотренного санкцией статьи.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, родившегося ..., уроженца ..., гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: ...А, ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей в доход государства.

Сумму штрафа надлежит перечислить счет: номер счета ...

Документ, подтверждающий уплату штрафа, предъявить в административный отдел Вахитовского районного суда ....

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд ... в течение десяти дней.

Судья: Д.И. Гадыршин