Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3637/2023 ~ М-3296/2023 от 31.08.2023

Дело № 2-3637/2023

УИД 59RS0011-01-2023-004112-76

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Пермский край, г. Березники                        25 октября 2023 года

Березниковский городской суд Пермского края

под председательством судьи Баранова Г.А.

при секретаре судебного заседания Дурбажевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Мачихиной НВ к Валиулову ИМ, САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Истец Мачихина Н.В. обратилась в суд с иском к ответчику Валиулову И.М. о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что 18.04.2022 по адресу: Пермский край, г.Березники, на а/д Кунгур-Соликамск, 287 км., произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобилей: ..... г.н. №, под управлением Валиулова И.М., находящегося в его собственности, и ..... г.н. №, под управлением Мачихиной Н.В. и находящегося в ее собственности.

ДТП произошло по вине водителя Валиулова И.М.

В результате ДТП автомобилю истца ..... г.н. №, причинены механические повреждения.

Автогражданская ответственность Валиулова И.М. была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия».

Истец обратился к независимому эксперту для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля.

Согласно заключения № от 12.07.2022, подготовленного ИП Д А.А., величина стоимости восстановительного ремонта автомобиля ..... г.н. № составляет 927 800 руб., стоимость услуг эксперта составила 10 000 руб. В ходе проведения экспертизы истец также понес расходы на оплату услуг телеграфа в размере 291 руб.

Кроме того, истцу причинен тяжкий вред здоровью, что подтверждается материалами уголовного дела № 1-4/2023.

До настоящего времени истец испытывает последствия причиненной травмы – беспокоят онемения левого предплечья, присутствует легкая неустойчивость при ходьбе.

Просила взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 938 091 руб., а также взыскать компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб.Определением Березниковского городского суда Пермского края от 25.09.2023 в порядке подготовки, к участию в деле в качестве ответчика привлечено САО «РЕСО-Гарантия».

Истец Мачихина Н.В. дважды не явилась в судебное заседание – 24.10.2023, 25.10.2023, о дате, времени и месте рассмотрения извещалась надлежащим образом, об отложении слушания дела не просила, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Ответчик Валиулов И.М., представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Истцом не представлено доказательств наличия объективных уважительных причин его неявки в судебные заседания. Кроме того, истец не лишен был возможности интересоваться движением дела, поскольку имеет прямую заинтересованность в его исходе.

Учитывая, что истцом требования ч. 1 ст.167 ГПК РФ не выполнены, суд лишен возможности рассмотреть дело по существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

исковое заявление Мачихиной НВ к Валиулову ИМ, САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, взыскании компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                       Г.А. Баранов