Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-341/2024 ~ М-243/2024 от 15.03.2024

дело № 2-341/2024

    УИД 56RS0015-01-2024-000443-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении гражданского дела по подсудности

    г. Кувандык                                                                      07 мая 2024 года

Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Новиковой И.М.,

при секретаре Кошелевой М.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Скороходовой Ольги Филипповны к Майборода Сергею Юрьевичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Скороходова О.Ф. обратилась в суд с вышеназванным иском к Майборода С.Ю. В обоснование исковых требований указала, что 2 декабря 2023 года на автодороге в районе пос. Краснощеково Кувандыкского района Оренбургской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Майборода С.Ю., управлявший автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, допустивший столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ей на праве собственности. В результате данного дорожно-транспортного происшествия, ее автомобиль получил повреждения заднего бампера, заднего левого крыла, заднего левого фонаря, задней левой двери, фонаря, стоимость восстановительного ремонта которого составляет 94 367 рублей.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу возмещение расходов по восстановительному ремонту автомобиля в размере 94 367 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, судебные расходы по подготовке стоимости отчета об оценке в размере 6 000 рублей, расходы на оказание юридической помощи в размере 30 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3031 рубль.

В судебное заседание истец Скороходова О.Ф., ответчик Майборода С.Ю., прокурор не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. На основании ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав документы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В ст. 29 ГПК РФ закреплены правила альтернативной подсудности по выбору истца.

Согласно ч. 5 ст. 29 ГПК РФ иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

Выбор между несколькими судами, которым согласно ст. 29 ГПК РФ подсудно дело, принадлежит истцу (ч. 10 ст. 29 ГПК РФ).

Из разъяснений, изложенных в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", следует, что иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, в том числе иски о компенсации морального вреда могут быть предъявлены гражданином как по общему правилу территориальной подсудности - по месту жительства ответчика (по месту нахождения организации), так и в суд по месту своего жительства или месту причинения вреда (ст. 28, 29 ГПК РФ).

Как следует из материалов дела, истец Скороходова О.Ф. обратилась с иском к Майборода С.Ю. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В числе требований истец просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, обосновывая свои требования тем, что в результате ДТП у нее постоянно болит голова, она испытала стресс, в связи с чем, она пьет успокоительные. Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия истец не получила телесные повреждения, материальный ущерб причинен автомобилю.

Поскольку заявленные исковые требования не относятся к требованиям, предусмотренным ч. 5 ст. 29 ГПК РФ, то правила альтернативной подсудности, предусмотренные указанной нормой права, к данному спору неприменимы, в связи с чем иск подлежал предъявлению в суд по общим правилам подсудности - по месту жительства ответчика.

Местом жительства гражданина в соответствии со ст.20 Гражданского кодекса РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Исходя из принципа предположения добросовестности участников гражданских правоотношений, предусмотренного пунктом 3 статьи 10 Гражданского кодекса РФ, формально регистрация гражданина является одним из доказательств его места жительства.

В соответствии с адресной справкой отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Оренбургской области от 16 апреля 2024 года Майборода С.Ю. значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>

Таким образом, адрес ответчика, установленный судом, находится вне пределов распространения территориальной подсудности Кувандыкского районного суда Оренбургской области.

В силу п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исковое заявление – Скороходовой О.Ф. поступило в Кувандыкский районный суд Оренбургской области 15 марта 2024 года. До начала рассмотрения дела по существу выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку место жительство ответчика Майборода С.Ю. не подпадает под юрисдикцию Кувандыкского районного суда Оренбургской области.

При указанных обстоятельствах, гражданское дело по иску Скороходовой О.Ф. к Майборода С.Ю. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, необходимо передать по подсудности в Домбаровский районный суд Оренбургской области по месту жительства ответчика.

Руководствуясь статьями 28 и 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело № 2-341/2024 по иску Скороходовой Ольги Филипповны к Майборода Сергею Юрьевичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по подсудности в Домбаровский районный суд Оренбургской области по адресу: 462734, Оренбургская обл., п. Домбаровский, ул. Осипенко, д. 14.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Кувандыкский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                подпись              И.М. Новикова