Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1095/2022 ~ М-557/2022 от 28.02.2022

УИД 21RS0024-01-2022-000727-97

№ 2 -1095/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2022 года              г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Горшковой Н.И., при секретаре судебного заседания Головиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Инкас Коллект» к Коротковой Тамаре Васильевне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Инкас Коллект» (далее ООО «Инкас Коллект» обратилось в суд с иском к Коротковой Т.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Микрокредитная компания «Бюро займов» и Коротковой Т.В., в размере 62 500 рублей, в том числе сумма долга в размере 25 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 500 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрокредитная компания «Бюро займов» и Коротковой Т.В. был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ООО «Микрокредитной компанией «Бюро займов» были предоставлены Коротковой Т.В. заемные средства в размере 25 000 рублей с уплатой процентов за пользование суммой займа в размере 365 % годовых на срок 180 календарных дней. ООО «Микрокредитная компания «Бюро займов» свои обязательства по предоставлению займа выполнило в полном объеме. Однако заёмщик не исполнил обязательства по погашению займа и уплате процентов за пользование заемными средствами. В соответствии с соглашением об уступке права требования задолженности по данному договору займа было передано «ООО «Инкас Коллект». Основываясь на изложенных в иске обстоятельствах, истец просил удовлетворить заявленные исковые требования, взыскав с ответчика также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 075 рублей.

Истец ООО «Инкас Коллект» явку своего представителя в судебное заседании не обеспечило, о месте и времени рассмотрения дела извещено в установленном порядке, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя общества и отсутствии возражений относительно рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик Кроткова П.Н., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

С согласия истца, суд рассмотрел дело в заочном порядке.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Положения ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрокредитная компания «Бюро займов» (займодавец) и Коротковой Т.В. (заемщик) был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого Коротковой Т.В. были предоставлены заемные средства в размере 25 000 рублей под 365 % годовых, исходя из 1 % за каждый день пользования заемными средствами (считая 365 дней в году), на срок 180 календарных дней, а заёмщик обязался вернуть полученный заем и уплатить проценты за пользование займом.

Данным договором также предусмотрено, что займодавцем по договору потребительского займа, срок возврата по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые займодавцем заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, после того как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые займодавцем заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа (фиксируемая сумма платежей) достигнет полуторакратного размера сумм предоставленного потребительского займа.

Согласно пункту 4 договора займа процентная ставка за пользование займом составляет 365 % годовых, исходя из 1 % за каждый день пользования заемными средствами (считая 365 дней в году).

Срок начала действия договора определяется датой зачисления суммы займа на банковский счет, банковскую карту заемщика, указанного им в заявлении, либо с даты получения суммы займа наличными денежными средствами в любом офисе займодавца. Окончание действия договора определяется датой погашения суммы займа и начисленных процентов в соответствии с Графиком платежей, являющемся приложением № 1 к договору. Количество платежей определено пунктом 6 договора займа и составляет 6, периодичность определена Графиком платежей.

При несвоевременном перечислении заемщиком денежных средств в счет погашения займа или уплаты процентов за пользование займом заемщик обязан уплатить займодавцу неустойку в размере 20 % годовых от суммы основного долга, начиная с даты, следующей за платежной датой по дату погашения просроченной задолженности либо по дату, определенную займодавцем (п.12).

Пунктом 14 договора займа заемщик при подписании договора подтвердил, что он ознакомлен и принимает Общие условия договора займа, актуальная версия которых размещена на официальном сайте займодавца https//buro-zaimov.ru.

Пунктом 13 договора займа заемщик выразил согласие на право займодавца уступить свои права по настоящему договору третьим лицам, третьи лица вправе уступить право иным лицам неограниченное количество раз.

ООО «Микрокредитная компания «Бюро займов» исполнило свои обязательства по выдаче займа, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). Факт предоставления Коротковой Т.В. денежной суммы в размере 25 000 рублей ответчиком не оспаривается, доказательства обратного суду не представлено.

Однако Кроткова Т.В. в предусмотренный договором срок возложенные на нее обязательства надлежащим образом не исполнила, сумму займа и проценты за пользование займом не возвратила, что повлекло образование задолженности по договору займа по сумме основного долга в размере 25 000 рублей, по процентам за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 250 280 рублей, из которых истцом в судебном порядке ко взысканию заявлена сумма процентов за данный период в размере 37 500 рублей.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрокредитная компания «Бюро займов» (цедент) и ООО «Инкас Коллект» (цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессии) № 1, согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает в полном объеме право (права требования), принадлежащие цеденту и вытекающие из договоров займа, заключенных между цедентом и заемщиками – физическими лицам, именуемыми должниками, согласно Реестру должников (Приложение № 1), который является неотъемлемой частью договора.

Согласно пункту 1.2 договора уступки права требования (цессии) № 1 цессионарию передаются права требования всех текущих и последующих обязательств должников, в том числе по возврату остатка задолженности по основной сумме займа, процентов за пользование займом и неустойки (пени, штрафов) за несвоевременный возврат займа, в том же объеме и на тех же условиях, что действовали на момент уступки права требования. Договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует до полного погашения ими своих обязательств (п.2.1 договора).

Согласно выписке к договору уступки права требования (цессии) № 1 от ДД.ММ.ГГГГ и Перечная передаваемой задолженности уступленной значится задолженность заемщика Коротковой Т.В. по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Согласно пункту 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент заключения договора, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Частью 2.1 статьи 3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Согласно пункту 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения договора по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Таким образом, законодатель установил ограничение размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и, соответственно заявлены к взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные реально компенсировать убытки кредитора. Данные положения закона применяются к договорам, заключенным с ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что договор потребительского займа между ООО «Микрокредитная компания «Бюро займов» и Коротковой Т.В. был заключен ДД.ММ.ГГГГ к нему должно применяться ограничение на начисление процентов по договорам потребительского микрозайма до полуторократного размера суммы займа 37 500 рублей (25 000 руб. х 1,5).

Как указывалось выше, согласно расчету истца размер начисленных процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 80 250 руб. исходя из расчета 365 % годовых (л.д.4).

Истцом к взысканию в судебном порядке заявлены проценты в размере 37 500 рублей с учетом ограничений, установленных статьей 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» для начисления процентов и не подлежащих начислению сверх полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

При таких обстоятельствах, суд соглашается с произведенным истцом размером задолженности по процентам, произведенным согласно условиям договора и установленных статьей 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» ограничения процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа).

Поскольку суду не представлены сведения о погашении ответчиком суммы задолженности, размер задолженности не оспорен, суд находит правомерными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 62 500 руб., из которых: 25 000 руб. – основной долг, 37 500 руб. – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2 075 рублей, подтвержденные платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14, 17).

Руководствуясь ст.ст.197-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Коротковой Тамары Васильевны в пользу ООО «Инкас Коллект» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62500 (шестьдесят две тысячи пятьсот) рублей, в том числе:

- 25000 руб.00 коп. - сумма основного долга;

- 37500 руб. 00 коп. –проценты за пользование суммой займа за период с 06.03.2021 по 20.01.2022.

Взыскать с Коротковой Тамары Васильевны в пользу ООО «Инкас Коллект» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2075 (две тысячи семьдесят пять) руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                 подпись     Н.И. Горшкова

Мотивированное решение составлено 31 марта 2022 года