Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-288/2023 (2-1595/2022;) ~ М-1513/2022 от 15.12.2022

УИД 39RS0011-01-2022-002071-87

Гр. дело 2- 288\2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 марта 2023 года г. Зеленоградск

Зеленоградский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Сайбель В.В.

при помощнике Кислицыной Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Зеленоградского районного суда Калининградской области

гражданское дело по иску Голубевой Олеси Анатольевны к Базылевой Екатерине Александровне, Надточеевой Светлане Александровне о признании доли в наследственном имуществе незначительной и выплате компенсации

УСТАНОВИЛ:

Голубева О.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Базылевой Е.А., Надточеевой С.А. о признании доли в наследственном имуществе незначительной и выплате компенсации.

В обосновании заявленных требований указала, что после смерти ее супруга ФИО7 его отец ФИО2 вступил в наследство в силу закона. Она обратилась в суд <адрес> с иском к Голубеву М.И. о признании его доли в наследстве незначительной и выплате ему компенсации. В связи со смертью ФИО2 производство по делу было прекращено, но его наследниками были признаны его внучки-Базылева Е.А. и Надточеева С.А., которые в силу закона получили в числе наследственной массы принадлежащие ФИО2 имущество: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, ул. <адрес>; - 1/16 доли; автомобиль марки Skoda Kodiaq- 1/16 доли, маломерное судно (катер №) – 1/8 доли, права и обязанности по договору № аренды земельного участка, с КН №, расположенный по адресу: <адрес>- 1/16 доли. Остальные доли в указанном имуществе принадлежат истцу. Истица, как участник долевой собственности обратилась в суд с указанным выше иском.

В судебном заседании истица Голубева О.А. и ее представитель адвокат Сидоров В.В., а так же представитель ответчиков Лукичева Ю.В., действующая на основании доверенности представили суду мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиками в целях разрешения заявленного спора, которое просили утвердить.

Ответчики Базылева Е.А. и Надточеева С.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав истца и представителей сторон, исследовав материалы дела и представленное сторонами мировое соглашение, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Голубевой О.А. нотариусом Калининградского нотариального округа ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на 7/8 долей в праве на автомобиль Skoda Kodiaq; на 7/16 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ул. <адрес>; на 7/16 доли в праве по договору аренды земельного участка с КН №, расположенного в <адрес>; на 7/8 доли в праве на маломерное судно( катера прогулочного).

Право на квартиру по <адрес> в <адрес> зарегистрировано за Голубевой О.А. на 1/2 долю, как на имущество пережившего супруга, и на 7/16 доли как на наследственное имущество.

1/16 доля в праве на квартиру зарегистрирована за ФИО2.

В таких же долях за истцом и ФИО2 было зарегистрировано в ЕГРН права аренды на земельный участок с КН №, расположенный в <адрес>.

Из материалов дела следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Его наследниками являются ответчики по делу Базылева Е.А. и Надточеева С.А., которые в судебном заседании не возражали на получение денежной компенсации за принадлежащие им доли в наследственном имуществе, на основании заключения эксперта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В целях разрешения заявленного спора стороны заключили мировое соглашение, которое просили утвердить, при этом истица Голубева О.А. перевела на счета ответчиков денежные средства в размере по 135619 рублей, что подтверждается представленными чеками, и отказалась от заявленных требований в связи с заключением мирового соглашения.

Суд находит, что заключенное сторонами мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.ч.1, 2, 3 ст. 153.8 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону и утверждается судом.

В силу ч.1 ст. 153.9 ГПК РФ, мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов.

Согласно ст. 153.10 ГПК РФ, мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение.

При этом суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Учитывая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, направлено на разрешение возникшего спора, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекраще­нию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Голубевой Олесей Анатольевной с одной стороны, и Базылевой Екатериной Александровной, Надточеевой Светланой Александровной с другой стороны, по условиям которого:

1. Стороны договорились о том, что

Голубева Олеся Анатольевна выплачивает Базылевой Екатерине Александровне денежную компенсацию в размере 339344 (Триста тридцать девять тысяч триста сорок четыре) рубля за принадлежащие ей на праве собственности следующее имущество:

-1/32 долю в праве общедолевой собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью 62.9 кв.м с КН №, расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес>;

-1/32 долю в праве аренды на земельный участок, площадью 1200 кв.м с КН № расположенный по адресу: <адрес>;

-1/32 долю в праве на автомашину Skoda Kodiaq, 2021 года выпуска, идентификационный номер №, госномер №

-1/16 долю катера РК пр. 13-93-А №.

Голубева Олеся Анатольевна выплачивает Надточеевой Светлане Александровне денежную компенсацию в размере 339344 (Триста тридцать девять тысяч триста сорок четыре) рубля за принадлежащие ей на праве собственности следующее имущество:

-1/32 долю в праве общедолевой собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью 62.9 кв.м с КН №, расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес>;

-1/32 долю в праве аренды на земельный участок, площадью 1200 кв.м с КН №, расположенный по адресу: <адрес>;

-1/32 долю в праве на автомашину Skoda Kodiaq, 2021 года выпуска, идентификационный номер №, госномер №

-1/16 долю катера РК пр. №.

2. Голубева Олеся Анатольевна после подписания настоящего мирового соглашения и до момента подачи настоящего мирового соглашения в суд обязуется перечислить на расчетный счет:

Базылевой Екатерины Александровны №, открытый в Калининградском отделении № ПАО СБЕРБАНК денежные средства в размере 135619 (Сто тридцать пять тысяч шестьсот девятнадцать) рублей;

Надточеевой Светланы Александровны №, открытый в Калининградском отделении № ПАО СБЕРБАНК денежные средства в размере 135619 (Сто тридцать пять тысяч шестьсот девятнадцать) рублей;

1.      Оставшиеся денежные средства, внесенные на счёт Управления судебного департамента в <адрес> в размере 407450 (Четыреста семь тысяч четыреста пятьдесят) рублей, перечисляются равными долями по 203275 (Двести три тысячи двести семьдесят пять) рублей каждому на расчетный счет:

Базылевой Екатерины Александровны №, открытый в Калининградском отделении № ПАО СБЕРБАНК;

Надточеевой Светланы Александровны №, открытый в Калининградском отделении № ПАО СБЕРБАНК, по поручению суда после утверждения мирового соглашения судом в течение 3 (трех) рабочих дней.

4. После перечисления истцом и получения всех денежных средств ответчиками зарегистрированное право общей долевой собственности Голубева Михаила Ивановича, наследодателя Базылевой Екатерины Александровны и Надточеевой Светланы Александровны на:

-1/16 долю в праве общедолевой собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью 62.9 кв.м с КН № расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес>;

-1/16 долю в праве аренды на земельный участок, площадью 1200 кв.м с КН №, расположенный по адресу: <адрес> подлежит прекращению в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (Росреестр).

5. Настоящее мировое соглашение является основанием для прекращения права общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 его наследников Базылевой Екатерины Александровны и Надточеевой Светланы Александровны на :

-1/16 долю в праве общедолевой собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью 62.9 кв.м с КН №, расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес>;

-1/16 долю в праве аренды на земельный участок, площадью 1200 кв.м с КН №, расположенный по адресу: <адрес>

-1/16 долю в праве на автомашину Skoda Kodiaq, 2021 года выпуска, идентификационный номер №, госномер №

-1/8 долю катера РК пр. №

и возникновению права общей долевой собственности у Голубевой Олеси Анатольевны на:

-1/16 долю в праве общедолевой собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью 62.9 кв.м с КН №, расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес>;

-1/16 долю в праве аренды на земельный участок, площадью 1200 кв.м с КН №, расположенный по адресу: <адрес>;

-1/16 долю в праве на автомашину Skoda Kodiaq, 2021 года выпуска, идентификационный номер №, госномер №

-1/8 долю катера №.

6. Голубева Олеся Анатольевна полностью отказывается от исковых требований.

7. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются.

Гражданское дело по иску Голубевой Олеси Анатольевны к Базылевой Екатерине Александровне, Надточеевой Светлане Александровне о признании доли в наследственном имуществе незначительной и выплате компенсации – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение является основанием для прекращения права общей долевой собственности Голубева Михаила Ивановича на:

-1/16 долю в праве общедолевой собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью 62.9 кв.м с КН 39№, расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес>;

-1/16 долю в праве аренды на земельный участок, площадью 1200 кв.м с КН №, расположенный по адресу: <адрес> и, соответственно, и регистрацию права общей долевой собственности Голубевой Олеси Анатольевны на данное недвижимое имущество.

Поручить Управлению Судебного департамента в Калининградской области произвести перечисление находящихся на залоговом счете денежных средств в сумме 407450 (Четыреста семь тысяч четыреста пятьдесят) рублей, перечисленных 26.12.2022 от Голубевой Олеси Анатольевны в равных долях по 203275 рублей на счета:

Базылевой Екатерины Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> по следующим реквизитам: счет №, открытый в Калининградском отделении №;

Надточеевой Светланы Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> по следующим реквизитам: счет №, открытый в Калининградском отделении №, в счет оплаты по мировому соглашению, в течение пяти рабочих дней со дня поступления определения суда об утверждении мирового соглашения.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению, при этом может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения данного определения.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Судья: подпись Сайбель В.В.

Копия верна:

Судья Зеленоградского районного суда

Калининградской области: Сайбель В.В.