Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-509/2022 (2-4121/2021;) ~ М-4147/2021 от 01.12.2021

Дело № 2-509/2022

Р Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации

    07 февраля 2022 года.                            г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И., с участием представителя истца адвоката Буевой О.А., ответчика Пинтелиной Л.М., третьего лица Рябовой Е.А., при секретаре судебного заседания Лашмановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пинтелина Александра Александровича к Пинтелиной Любови Михайловне о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Пинтелин А.А. обратился в суд с иском к ответчику Пинтелиной Л.М. о взыскании 367 147 рублей 92 копеек как неосновательно приобретённых последней без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований, входящих в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти их общего наследодателя П, умершего 11 ноября 2020 года, и составляющих 1/6 долю его, истца, прав на данные денежные средства по праву наследования, а также о возмещении расходов по оплате государственной пошлины.

В ходе предварительной подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьего лиц было привлечено АО «Инвестторгбанк».

    Истец Пинтелин А.А. в настоящее судебное заседание не прибыл, будучи извещен надлежащим образом, передав полномочия своему представителю.

    Представитель истца адвокат Буева О.А. в настоящем судебном заседании поддержала исковые требования в полном объёме.

    Ответчик Пинтелина Л.М. в настоящем судебном заседании признала иск в полном объёме в рамках заявленных требований.

Третье лицо Рябова Е.А. в настоящем судебном заседании исковые требования признала правомерными, пояснив, что их семья готова возвратить вышеуказанные денежные средства.

Представитель третьего лица АО «Инвестторгбанк» в настоящее судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом; письменных ходатайств и объяснений по существу иска не представлено.

Представитель истца адвокат Буева О.А. не возражала против принятия судом признания иска ответчиком.

Принимая во внимание изложенное, а также то, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и может быть принято судом, на основании на основании ст.ст. 1102, 1103, 1109 ГК РФ, ст.98 ГПК РФ, и руководствуясь ст.ст.167, 194 - 199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиком.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ответчика Пинтелиной Любови Михайловны пользу истца Пинтелина Александра Александровича 367 147 рублей 92 копейки в качестве суммы неосновательного обогащения как неосновательно приобретённых без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований; 6871 рубль в качестве возмещения расходов по оплате государственной пошлины, а всего взыскать на общую сумму 374 018 рублей 92 копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья            Крючков С.И.