Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3801/2023 ~ М-2366/2023 от 28.04.2023

Дело № 2-3801/2023

УИД 53RS0022-01-2023-003067-62

        Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2023 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Марухина С.А.,

при секретаре Афанасьевой Д.А.,

с участием представителя истца Никифоровой Е.А., ответчика Кириллова В.Г., третьего лица Попова И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Символ" к Кириллову В.Г. о предоставлении доступа в жилое помещение и не чинить препятствий в проведении ремонтных работ,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Символ» (далее Общество) обратилось в суд с иском к Кириллову В.Г. предоставлении доступа в жилое помещение и не чинить препятствий в проведении ремонтных работ, указав в обоснование заявления, что ответчик как собственник жилого помещения, не представляя доступ в него, препятствуют проведению работ по прочистке вентиляционного канала жилого дома, что подтверждается актом фиксации отказа на проведение работ.

Представитель третьего лица ООО "Стройлайн-М" в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствии.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Кириллов В.Г. иск признал в полном объеме.

Судом разъяснены ответчику последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ.

В соответствии с п.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.Судом признание ответчиком иска принято, поскольку оно не противоречит закону (ст.ст. 309, 310, 809, 811 ГК РФ), не нарушает прав и законных интересов других лиц, а потому в силу ст.39, ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска, и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований в вышеуказанной части.

Таким образом, исковые требования ООО "Символ" к Кириллову В.Г. о предоставлении доступа в жилое помещение и не чинить препятствий в проведении ремонтных работ подлежат удовлетворению.

Так как решение состоялось в пользу ООО "Символ", в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в его пользу подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Иск ООО "Символ" к Кириллову В.Г. о предоставлении доступа в жилое помещение и не чинить препятствий в проведении ремонтных работ - удовлетворить.

Обязать Кириллова В.Г. обеспечить доступ и предоставить возможность разобрать часть стены в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> для проведения работ по прочистке вентиляционного канала.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Символ» с Кириллова В.Г. расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий:             С.А. Марухин