Постановление
по делу об административном правонарушении
16 июня 2023 г. г. Новочеркасск
Судья Новочеркасского гарнизонного военного суда Сусоров Олег Николаевич (г. Новочеркасск, пр-т Ермака, д. 39), при секретаре Калошиной М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части №
Соловьева С.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (семейное положение), со <данные изъяты> образованием, ранее не подвергавшегося наказанию за административное правонарушение в области дорожного движения, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
согласно протоколу об административном правонарушении серии 01 АА № 024534, 2 апреля 2023 г. в 11 ч. 40 мин. на <адрес>, Соловьев в нарушение требований п.п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял Боевой машиной пехоты (БМП – бортовой номер №) в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела Соловьев в суд не явился, что в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ не препятствует рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении последнего. При этом в приложенных объяснениях к протоколу об административном правонарушении Соловьев обстоятельства совершения административного правонарушения подтвердил, вину признал.
Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
В материалах дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 27.12 и 27.13 КоАП РФ имеются протоколы - отстранения Соловьева от управления транспортным средством, оформленный 2 апреля 2023 г. в 11 ч. 50 мин., и задержания транспортного средства, оформленный в 14 ч. 00 мин. 2 апреля 2023 г.
Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 2 апреля 2023 г., составленного в 11 ч. 45 мин., усматривается, что Соловьев при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения согласился.
Согласно протоколу медицинского осмотра от 2 апреля 2023 г. № 372, в 13 ч. 35 мин. тех же суток в результате проведенного исследования установлено нахождение Соловьева в состоянии опьянения.
Вышеназванные протоколы составлены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленных законом требований, в том числе в присутствии двух понятых, а поэтому у судьи нет оснований для недоверия к указанным в них сведениям.
Согласно справке начальника ОГИБДД по обслуживанию <данные изъяты> Соловьев к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, а также к уголовной ответственности по ст. 264, 2641 УК РФ и ст. 325 и ст. 3251УК ЛНР не привлекался, водительского удостоверения не имеет.
Таким образом, установлено, что водитель Соловьев в 11 ч. 40 мин. 2 апреля 2023 г., не имеющим права на управление транспортными средствами, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть им совершено правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу Соловьева, не усматривается.
Признание Соловьевым вины, изложенное в его объяснениях, участие в <данные изъяты>, в силу п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, признаю обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность.
В силу ч. 2 ст. 3.9 административный арест к военнослужащим применяться не может.
Таким образом, с учетом обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также данных о личности Соловьева, принимая во внимание фактические обстоятельства совершения им правонарушения, и степень его общественной опасности, ему следует назначить наказание в виде административного штрафа в размере, установленном санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 12.8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ (60 ░░░░) ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░