Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-100/2023 от 23.03.2023

Дело № 12-100/2023

РЕШЕНИЕ

    03 апреля 2023 года                                                                    г. Пермь

    Судья Дзержинского районного суда г. Перми Мухина Е.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Дзержинского судебного района г. Перми от 10.03.2023 № 5-258/2023 по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО2

    УСТАНОВИЛ:

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Дзержинского судебного района г. Перми от 10.03.2023 № 5-258/2023 ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с наложением штрафа в размере 2000 рублей по факту неоплаты штрафа по постановлению от 29.09.2022 по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ.

    Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО4 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, указав, что мировым судьей не в полной мере учтены смягчающие обстоятельства, в том числе малозначительность правонарушения.

    Заявитель ФИО5 в судебном заседании не участвовал, извещён надлежаще, в том числе, при ознакомлении с материалами дела 28.03.2023, не явился, ходатайств не направил.

    Должностное лицо, составившее протокол – инспектор ДПС полка ДПС Госавтоинспекции Управления МВД России по г. Перми младший ... ФИО6 о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, не явился.

Исследовав материалы дела, видеозапись, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом.

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Квалификация требования об уплате административного штрафа в качестве текущего зависит от момента совершения правонарушения.

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из системного толкования части 1 статьи 20.25 и части 1 статьи 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней либо со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, либо со дня истечения срока предоставленной отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 29.09.2022 старшим инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю ... ФИО7 вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 18810559220929077415 в отношении ФИО8, Дата года рождения, по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, с наложением наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей.

В постановлении разъяснено, что соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае не уплаты штрафа, должностное лицо, вынесшее постановление, принимает решение о привлечении лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Также в постановлении разъяснено, что соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа.

Копия постановления от 29.09.2022 направлена ФИО9 почтовым отправлением с присвоением номера ШПИ 61491075297753 по адресу: Адрес, указанному в карточке учета транспортного средства.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 61491075297753 ФИО10 получил корреспонденцию 03.10.2022.

Постановление вступило в законную силу 14.10.2022. Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись.

По состоянию на 14.12.2022 штраф ФИО11 не оплачен.

Принимая во внимание, что ФИО12 обязанность по уплате штрафа, назначенного вступившим в законную силу постановлением должностного лица административного органа, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ об административных правонарушениях, возникшую в установленный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ об административных правонарушениях шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу не выполнил, его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Установлено, что 16.09.2022 ООО «Фратрия» привлечено к ответственности за нарушение 14.09.2022 в 03:33 проезда перекрестка ш.Космонавтов-ул.Столбовая г.Перми по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, в поданной жалобе представитель указывает на допущенное нарушение водителем ФИО13

Согласно решению от 29.09.2022 врио начальника ЦАФАП ГИБДД жалобу ООО «Фратрия» удовлетворил, дело направил на новое рассмотрение.

Вопреки доводам жалобы, при вынесении постановления мировым судьей, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учтены характер совершенного ФИО14 административного правонарушения, а также признание им своей вины, раскаяние в содеянном, нахождение у него на иждивении малолетнего ребенка, а также факт оплаты штрафа по постановлению от 29.09.2022.

Факт оплаты штрафа 09.03.2023 не может служить основанием для освобождения ФИО15 от административной ответственности.

Утверждение заявителя о том, что вменяемое административное правонарушение отвечает признакам малозначительности, не может служить основанием к отмене обжалуемого постановления в силу следующего.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

По смыслу названных норм и разъяснений оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи с чем определяется в каждом конкретном случае исходя из обстоятельств совершенного правонарушения.

Таким образом, уклонение ФИО16 при изложенных выше обстоятельствах от исполнения назначенного ему наказания в виде административного штрафа является грубым нарушением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а потому его действия признаков малозначительности не содержат, оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании вышеизложенного, руководствуясь частью 1 пункта 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 7 Дзержинского судебного района г. Перми от 10.03.2023 № 5-258/2023 по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО17 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 31.1 КоАП РФ решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями статей 30.12 - 30.19 КоАП РФ, регламентирующими право обжалования вступивших в законную силу постановлений по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб.

Копия верна

Судья                                                                                        Е.В. Мухина

12-100/2023

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Валеев Алексей Фаритович
Суд
Дзержинский районный суд г. Перми
Судья
Мухина Е.В
Статьи

ст.20.25 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
dzerjin--perm.sudrf.ru
23.03.2023Материалы переданы в производство судье
03.04.2023Судебное заседание
03.04.2023Вступило в законную силу
13.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее